Grazie Elico per la risposta, sono rientrato solo ora.
In merito alla tua richiesta "Mi espliciti meglio questo passaggio", in relazione alla mia domanda di chiarimento, hai perfettamente dissolto i miei dubbi con il tuo commento successivo.
L'ipotesi di partenza del 3.5 anni si aggancia a tutto il ragionamento che hai fatto.
Un chiarimento, anche se il 4° t+3 di inverso e' destinato a chiudersi a ribasso non necessariamente deve andare a chiudere sotto il minimo attuale. Potrebbe avere un minimo inferiore alla partenza ma superiore a quello intercettato in questi giorni.
E' corretto o no?
Assolutamente corretto ma per l'ormai famoso rapporto top/bottom tra la ciclicità dei minimi e quella dei massimi, il sottostante deve far registrare un massimo superiore a quello dei nostri giorni tra Dicembre e Gennaio (ipotesi di Annuale inverso da 9/10 mesi come quello del FTSEMIB)
In tal caso se fosse comunque valida l'ipotesi del 4/5 anni potremmo comunque chiudera l'annuale a febbraio ma avere una chiusura rialzista.
Probabilmente se fosse andato ora sotto il minimo di partenza (indice superiore a 17100 l'annuale di xbr sarebbe stato a ribasso ) questa tua visione sarebbe stata quasi certa.
Possibile ma le figure di raccordo sono sempre dietro l'angolo....
La mia ipotesi, di annuale gia' sui massimi e chiusura del 5 anni, la scarti completamente. Se comunque valida come pensi di muoverti successivamente nell'analisi per decretare definitivamente la validità di una o dell'altra?
Come riportato in un intervento a fine Agosto affinché possa ritenere consistente la mia ipotesi di un Pluriennale da 3.5 anni ho la necessità che il ciclo Annuale (o il 75% di esso) del FTSEMIB in corso si concluda in configurazione rialzista. In caso contrario sarei costretto a rivisitare la struttura Pluriennale ipotizzando, per l'inverso, uno sviluppo Annuale composto, presumibilmente, da 3 cicli Semestrali. Minimo del 25Lug, dunque, a fare da spartiacque tra queste ipotesi di movimento nel medio periodo.
Grazie e buona serata
Piacere mio di confrontarsi con questi toni e con questo livello di dettaglio