FTSE Mib XBRMIB: la ciclicità inversa del FTSEMIB

Eccoci.

In bianco ho riformulato la nuova "ipotesi 1" di movimento.

a) L'incognita che governa l'attuale scenario ciclico è se abbiamo trovato o meno il top dell'attuale ciclo Intermedio. Evidenza questa che ancora non abbiamo.

b) Per stilare un'ipotesi di movimento (non "ad cazzum"), inoltre, devo "appoggiarmi" su una struttura ciclica ben definita. Nel nostro caso, e sino a prova contraria, questa è rappresentata dal ciclo Mensile. L'esercizio, poi, si completa rispettando la solita regola principe: "top del sottostante, bottom del suo inverso a parità di gradiente ciclico".

c) Basiamo, inoltre, le nostre ipotesi di movimento su ciò che ciclicamente conosciamo (o presumiamo di conoscere) ovvero che il 4°Intermedio del FTSEMIB dovrà assumere connotati ribassisti.

Nell'ipotesi rappresentata in figura, rispettando i requisiti di cui sopra, assumo un T+1 inverso in configurazione ribassista tale da condurre i prezzi nella solita area di prezzo che ben conosciamo (14700/15000pt indice).

Questo movimento darebbe luogo ad un T+1 inverso di raccordo tale da risultare propedeutico per un nuovo ciclo Semestrale. Contestualmente, l'indice FTSEMIB sperimenterebbe il proprio top a parità di ciclo.

:rolleyes:

Sono ben accetti commenti e/o suggerimenti a patto che vengano rispettati i vincoli di cui sopra.

Bonjour.
Se la lateralizzazione dovesse proseguire, entro che data saranno invalidati i due scenari (bianco o nero)? Oppure ce lo porteremo appresso con la lateralizzazione?
 
Ciao e tutti,
ieri non ho avuto tempo di seguire: mi sono perso qualchecosa? :D

Robè non so cosa intendi con questa frase, di sicuro verso quell'ora siamo in zona temporale di chiusura giornaliero dell'inverso...

Pensavo ad un T-3 dell'indice negativo con durata del primo T-4 di circa 3 ore, 1-2 h di risalita e poi giù

Marco, Roberto,

dove siete ubicati territorialmente?

Mi a sun de Milan, ma lavoro a Berghem.
 
Lo straddle suicida sta morendo. Gli straddle è spesso meglio venderli perchè il tempo li erode inevitabilmente.
Ieri avremmo dovuto venderci delle call da ricomprare la sera o stamane; oggi, se ce ne saranno le condizioni, venderemo delle put per salvare questo reparto che sta andano alla morte
tHf+QAAAMbX+uLs+AAAACH5BAEAAA8ALAAAAAAPAA8AAARc8EnJap341SFCKxfGAAdjBCCBMNMIMMNZLAzisNp7xOhC1CzXi9FpVAjICmBZEZwqi6hySeKcPgWQEKBIWAPgwJRpIRrOQeZScUjABrgtlX0otah4ZmZMzrTKGREAOw==

Infatti questo straddle andrebbe in gain, a scadenza (5gg a partire da oggi) solo ≤13425 oppure ≥ 14075
 

Allegati

  • Schermata 2012-07-13 a 07.34.14.png
    Schermata 2012-07-13 a 07.34.14.png
    56,3 KB · Visite: 448
Indice FTSEMIB e la sua ciclicità inversa: cicli Tracy a confronto

La polarità negativa dell'attuale T-1 ci indica che quest'ultimo è sviluppo integrante del ciclo Mensile in essere dal 1°Giu scorso.

Questa evidenza ci consente inoltre di affermare che all'interno del T+2 in corso non è ammesso un T-1 in configurazione rialzista.


Signori buongiorno,

la vìolazione del minimo dal quale ha avuto luogo l'attuale T-1 del FTSEMIB, oltre a evidenziarci quanto sopra riportato, ci indica una cosa molto importante in chiave prospettica di medio periodo.

A questo proposito vi posto i cicli Tracy, in ottica daily, del FTSEMIB e dell'XBR.

Osservate le loro dinamiche in termini di prezzo e rapportatele alla loro estensione temporale.....

Che cosa ci potrebbe indicare il Mercato?

Ovviamente, in questo esercizio, non perdete mai di vista la 1°regola del metodo Elico;
"....ad un toip/bottom del sottostante, a parità di grado ciclico, deve corrispondere un altrettanto bottom/top del suo inverso...."

A dopo! :)
 

Allegati

  • T+2.PNG
    T+2.PNG
    79,5 KB · Visite: 127
  • T+2 XBR.PNG
    T+2 XBR.PNG
    73,2 KB · Visite: 98
Marco ha sacrificato lo strangle settimanale sull'altare delle "possibilità" di un violento movimento.
Lo strangle era +p135 -p14 e scade stamane: l'aveva pagato in tutto 232pt, li perde tutti. Qualche problema? Assolutamente no: la struttura è solida, si è giocato solo una possibiltà che non si è verificata, ma valeva la pena di giocarla. Con le opzioni questo si verifica frequentemente e non ha assolutamente importanza se alcune singole opzioni vanno in perdita: la guerra è più importante dei singoli reparti. La struttura resta intatta, per costruirla Marco aveva incassato 292pt, ne perde 232, ne ha ancora in tasca 60 :)
 

Allegati

  • Schermata 2012-07-13 a 07.58.47.png
    Schermata 2012-07-13 a 07.58.47.png
    81,7 KB · Visite: 428
Ultima modifica:
Bonjour.
Se la lateralizzazione dovesse proseguire, entro che data saranno invalidati i due scenari (bianco o nero)? Oppure ce lo porteremo appresso con la lateralizzazione?

Ciao,

ci stiamo arrivando. Il post di stamane potrebbe/dovrebbe introdurre la 3°ipotesi quella che, a questo punto, riterrei la più probabile.
 

Users who are viewing this thread

Back
Alto