steffo
Forumer storico
buongiorno,Ops, Ste, l'angolino oggi è posizionato a quota 15464, ma l'ostacolo "serio" è a quota 15570,.....
a 15570 chiuderemmo anche il buo creatosi con i gap delle aperture di ieri e del 29
FTSE Mib XBRMIB: la ciclicità inversa del FTSEMIB
- Creatore Discussione Elico64
- Data di Inizio
a 15570 chiuderemmo anche il buo creatosi con i gap delle aperture di ieri e del 29
Elico64
Forumer storico
Vero amica mia, ma è altrettanto innegabile che, in ottica long, la struttura ciclica di medio periodo (leggi T+2) ha subito un bel contraccolpo....
Lasciamo che Prezzo e Tempo ci guidino....
e sappiamo già quali i possibili sviluppi per rimarginare la ferita ciclica aperta ieri....
Elico64
Forumer storico
Indice FTSEMIB: ciclo T-4
2°50% del 2°T-5 del 2°ciclo Giornaliero....
Un T-7 in configurazione rialzista certifica l'ingresso del FTSEMIB nel 2°T-5 del Giornaliero in corso.
Occhi aperti sull'inverso....
Buon pranzo
2°50% del 2°T-5 del 2°ciclo Giornaliero....
Allegati
Aivojen Siirto
Opzionista Oscillante
Sarebbe stato interessante capire come Torino abbia catalogato quel T+1 inverso, iniziato il 27Nov e concluso il 5Dic scorso dopo "appena" 6 barre daily....
Io ho seguito un po' il "sistema" di Torino sui time frame inferiori, perchè tutto sommato discretamente semplice (e come sai non ho sempre molto tempo) e poi per vedere se si adattava alle opzioni. Lo ho seguito insieme alla precisa disamina che fate regolarmente qui.
Qui le mie impressioni:
1) uno dei punti critici è nella frase che Torino scrive sempre: "quando è finito il tempo....". Già, ma quando finisce il tempo? Lingue e strutture di raccordo allungano il tempo
. In questo contesto, come nell'esempio da te citato, non si può far altro che considerare un ciclo (in questo caso il T+1) iniziato e poi "troncato". Ipotizzare la troncatura rimette a posto il tempo.2)Tuttavia il sistema mi sembra discretamente solido e semplice, sarebbe interessante un doppio controllo con i cicli diretto/inverso per verificarne la % di affidabilità e sopratutto a cosa sono dovuti i "fallimenti interpretativi". Ad esempio, adesso lui darebbe come partito con certezza un Tracy sull'indice: noi lo diamo molto probabile ma non partito con certezza.
Ma dove è finito Torino?
Allachetichella
Forumer storico
vediamo se sp andrà sopra 1424...
buona giornata a tutti
buona giornata a tutti
Elico64
Forumer storico
Indice FTSEMIB: ciclo T-4
Leggero cambio di ritmo sul 2°T-5. La mancanza di un 30' ribassista ci impedisce di fatto di rendere visibile il T-4.
Leggero cambio di ritmo sul 2°T-5. La mancanza di un 30' ribassista ci impedisce di fatto di rendere visibile il T-4.
Allegati
Elico64
Forumer storico
Io ho seguito un po' il "sistema" di Torino sui time frame inferiori, perchè tutto sommato discretamente semplice (e come sai non ho sempre molto tempo) e poi per vedere se si adattava alle opzioni. Lo ho seguito insieme alla precisa disamina che fate regolarmente qui.
Qui le mie impressioni:
1) uno dei punti critici è nella frase che Torino scrive sempre: "quando è finito il tempo....". Già, ma quando finisce il tempo? Lingue e strutture di raccordo allungano il tempo
2)Tuttavia il sistema mi sembra discretamente solido e semplice, sarebbe interessante un doppio controllo con i cicli diretto/inverso per verificarne la % di affidabilità e sopratutto a cosa sono dovuti i "fallimenti interpretativi". Ad esempio, adesso lui darebbe come partito con certezza un Tracy sull'indice: noi lo diamo molto probabile ma non partito con certezza.
Ma dove è finito Torino?
Ciao Roby,
metodo efficacie ma non efficiente. Di fatto, senza grandi sforzi, ti consente di rimanere allineato alla ciclicità di un sottostante. Personalmente troppo poco per un trading di dettaglio.
Allachetichella
Forumer storico
sul nostrano ricordo che ucg e isp han 5 barre in + dell'indice nel conteggio del t+2.
Allachetichella
Forumer storico
in ultimo inglesi sopra il max settembrino...mancano all'appello yankees spagnoli e noi...che ovviamente siamo i + lontani dopo la simpatica barzelletta del weekend!
