kaprot
Nuovo forumer
e secondo te che fa?
mi associo anche io, mi interesserebbe molto riuscire a capire la tua ipotesi
Indici Italia 2009 - 1° intermedio (1 Viewer)
- Creatore Discussione achille
- Data di Inizio
-
- Tags
- la tabellina
mi associo anche io, mi interesserebbe molto riuscire a capire la tua ipotesi
Svalbard74
Forumer attivo
scusa achille se ti disturbo.innanzituttop complimenti perchè sei semplice e chiaro anche in una amteria che puo' invece portare facilmente confusione...soprattutto a me che sono ai primi passi.volevo chiederti secondo te se i cicli sono da seguire sul fib o su indice dato che io sino a stamattina seguivo il fib ma avendo fatto un massimo piu' alto del massimo del 6°tracy ora non mi ci raccapezzo piu'.altra domanda.....è già successo che un massimo del trimestrale fatto al 6° tracy fosse superato da un massimo nel 7° tracy e cioè prima della possibile onda ribassista del ciclo trimestrale? se si come si ci comporta.scusa per la mia confusione ma se non chiedo...non imparo..ciao
achille
Forumer storico
ciao
a chi mi ha chiesto come la vedo rispondo piuttosto con delle considerazioni sul timing delle entrate long o short, infatti il sistema non è un pronosticatore del tipo "da qui sale" o "da qui scende"
se conoscete qualcuno che è in grado di far ciò fatemelo conoscere
in genere si dice che questi ci "mettono la faccia", ma io mi sono spesso domandato "che faccia è?"; a me presentateli sotto la vostra responsabilità
con la conclusione di un 4hh al rialzo dal minimo di ieri è stata sancita la partenza di un ciclo t-2; ciò vuol dire che nei rimanenti 3 cicli di 4hh si raggiungerà un massimo e poi si comincerà a scedere; considerato che la chiusura del 4hh è avenuta alle 14:48 di ieri a 19459 e che era stato in precedenza raggiunto un massimo a 19530, dopo una mezz'ora o al superamento del massimo precedente si poteva ragionevolmente puntare su un rialzo con la durata di almeno 8hh; con il passare del tempo si sono create soglie per l'uscita, la più significativa delle quali è stato il minimo delle 9:32 di oggi 20154 poiché, al di là della sua esatta identificazione come chiusura del 1° giornaliero del t-2, la sua violazione rappresentava inequivocabilmente l'inizio di una fase di calo, la violazione è avvenuta alle 14:31 e conveniva almeno uscire dal long
ancora in ottica rialzista e più futuribile proiettiamoci alla chiusura del 2gg in corso; su scala più ampia si presenterà lo stesso ragionamento cioè la conclusione in rialzo (da verificare se sarà tale) del 2gg sancirà che esso è il primo di un tracy ciò vorrà dire che nei rimanenti 3 cicli di 2gg si raggiungerà un massimo e poi si comincerà a scendere, quindi dopo un paio di ore che permetteranno di riconoscere la partenza del nuovo t-2 si potrà entrare per quest'altro rialzo e tener d'occhio le soglie per l'uscita che si creeranno
delle entrate short ne parleremo poi, ora rispondendo a Svalbard74, e comunque anche agli altri, voglio chiarire che io non pongo alcuna regola sulla successione dei massimi nei cicli che seguiamo e che sono cicli da minimo a minimo, per questi si possono fare i ragionamenti ineludibili che scaturiscono dal controllo delle sequenze che però non hanno alcuna implicazione sui massimi
ovviamente anche sui massimi si potrebbe fare un ragionamento altrettanto rigoroso, ma mai arrivare a dimostrare una interdipendenza fra le successioni dei minimi e le successioni dei massimi
quanto a farlo quest'altro ragionamento e soprattutto attrezzarsi per seguirlo, è un a fatica che mi spaventa
molti applicano regole empiriche del tipo influenza dei cicli superiori e posizione anticipata o ritardata del massimo, io non le trovo convincenti
per chi vuole rifletterci lo spunto è il seguente
un ciclo dei massimi comincia con un ribasso, raggiunge un minimo e risale
ciao
a chi mi ha chiesto come la vedo rispondo piuttosto con delle considerazioni sul timing delle entrate long o short, infatti il sistema non è un pronosticatore del tipo "da qui sale" o "da qui scende"
se conoscete qualcuno che è in grado di far ciò fatemelo conoscere
in genere si dice che questi ci "mettono la faccia", ma io mi sono spesso domandato "che faccia è?"; a me presentateli sotto la vostra responsabilità
con la conclusione di un 4hh al rialzo dal minimo di ieri è stata sancita la partenza di un ciclo t-2; ciò vuol dire che nei rimanenti 3 cicli di 4hh si raggiungerà un massimo e poi si comincerà a scedere; considerato che la chiusura del 4hh è avenuta alle 14:48 di ieri a 19459 e che era stato in precedenza raggiunto un massimo a 19530, dopo una mezz'ora o al superamento del massimo precedente si poteva ragionevolmente puntare su un rialzo con la durata di almeno 8hh; con il passare del tempo si sono create soglie per l'uscita, la più significativa delle quali è stato il minimo delle 9:32 di oggi 20154 poiché, al di là della sua esatta identificazione come chiusura del 1° giornaliero del t-2, la sua violazione rappresentava inequivocabilmente l'inizio di una fase di calo, la violazione è avvenuta alle 14:31 e conveniva almeno uscire dal long
ancora in ottica rialzista e più futuribile proiettiamoci alla chiusura del 2gg in corso; su scala più ampia si presenterà lo stesso ragionamento cioè la conclusione in rialzo (da verificare se sarà tale) del 2gg sancirà che esso è il primo di un tracy ciò vorrà dire che nei rimanenti 3 cicli di 2gg si raggiungerà un massimo e poi si comincerà a scendere, quindi dopo un paio di ore che permetteranno di riconoscere la partenza del nuovo t-2 si potrà entrare per quest'altro rialzo e tener d'occhio le soglie per l'uscita che si creeranno
delle entrate short ne parleremo poi, ora rispondendo a Svalbard74, e comunque anche agli altri, voglio chiarire che io non pongo alcuna regola sulla successione dei massimi nei cicli che seguiamo e che sono cicli da minimo a minimo, per questi si possono fare i ragionamenti ineludibili che scaturiscono dal controllo delle sequenze che però non hanno alcuna implicazione sui massimi
ovviamente anche sui massimi si potrebbe fare un ragionamento altrettanto rigoroso, ma mai arrivare a dimostrare una interdipendenza fra le successioni dei minimi e le successioni dei massimi
quanto a farlo quest'altro ragionamento e soprattutto attrezzarsi per seguirlo, è un a fatica che mi spaventa
molti applicano regole empiriche del tipo influenza dei cicli superiori e posizione anticipata o ritardata del massimo, io non le trovo convincenti
per chi vuole rifletterci lo spunto è il seguente
un ciclo dei massimi comincia con un ribasso, raggiunge un minimo e risale
ciao
achille
Forumer storico
ciao
inutile postare ora un nuovo grafico che sarebbe solamente interlocutorio in una situazione nella quale le irregolarità si susseguono e lasciano aperte sempre più possibilità di interpretazione
ora è quasi certo che sul minimo delle 15:09 di ieri si è chiuso un giornaliero, ma non è possibile dire se si tratta solo del 1° del 7° tracy allungato o se è il 2° troncato
il primo ciclo intraday del nuovo giornaliero dovrebbe essersi chiuso alle 17:25 di ieri e ora siamo verso la metà del secondo che chiuderà il primo 4hh
cio
inutile postare ora un nuovo grafico che sarebbe solamente interlocutorio in una situazione nella quale le irregolarità si susseguono e lasciano aperte sempre più possibilità di interpretazione
ora è quasi certo che sul minimo delle 15:09 di ieri si è chiuso un giornaliero, ma non è possibile dire se si tratta solo del 1° del 7° tracy allungato o se è il 2° troncato
il primo ciclo intraday del nuovo giornaliero dovrebbe essersi chiuso alle 17:25 di ieri e ora siamo verso la metà del secondo che chiuderà il primo 4hh
cio
overnait
Il_Salumiere
youtube...
76felix
Moderatore
e disse anche che la gente si ammazzava x strada.......
si buttava giù dalle finestre......