dimaraz
Forumer storico
non cambiare gli orrizzonti temporali....poichè tutti qui stanno a parlare dell'andamento del mercato contando il rialzo dai minimi di Marzo io ho confrontato i valori "depurati" di questo periodo...
Indici Italia 7 chili in 7 giorni ................... (3 lettori)
- Creatore Discussione treno
- Data di Inizio
non cambiare gli orrizzonti temporali....poichè tutti qui stanno a parlare dell'andamento del mercato contando il rialzo dai minimi di Marzo io ho confrontato i valori "depurati" di questo periodo...
cris72
Forumer storico
ciao enry,
anche io sono corto con degli etf non in leva da 22000 circa prima dell'ultimo storno, ma non li ho realizzati durante questa prima correzione quando ero praticametne in pari.
se la tua posizione (non so con che strumento sia) è una piccola parte del portafoglio e puoi tenere duro io lo farei (anzi, lo sto facendo anche io).
Quanto al tuo sentiment.... come si fa a non essere d'accordo?
Leggi qua:
Il Governo britannico e’ quello potenzialmente piu a rischio di perdere il rating AAA, ma il suo outlook stabile rispecchia aspettative sul fatto che il Paese ridurra’ il proprio debito in maniera piu’ consistente dopo le elezioni e cio’ dovra’ essere realizzato entro giugno del prossimo anno. Lo ha dichiarato David Riley, co-Presidente della societa’ di rating Fitch, aggiungendo che rispetto alle altre economie sviluppate con un rating tripla A, la Gran Bretagna e’ quella potenzialmente piu’ esposta al downgrade dato che ha mostrato il piu’grande movimento contabile.
per ora nessuno fa caso a queste notiziuole... non vorrei che un giorno invece che fallire le banche (109 in america da inizio anno e nessuno dice nulla) un giorno fallissero direttamente gli stati. speriamo di no. a quel punto guadagnare il 5 o il 10% in borsa non significherebbe nulla.
anche io sono corto con degli etf non in leva da 22000 circa prima dell'ultimo storno, ma non li ho realizzati durante questa prima correzione quando ero praticametne in pari.
se la tua posizione (non so con che strumento sia) è una piccola parte del portafoglio e puoi tenere duro io lo farei (anzi, lo sto facendo anche io).
Quanto al tuo sentiment.... come si fa a non essere d'accordo?
Leggi qua:
Il Governo britannico e’ quello potenzialmente piu a rischio di perdere il rating AAA, ma il suo outlook stabile rispecchia aspettative sul fatto che il Paese ridurra’ il proprio debito in maniera piu’ consistente dopo le elezioni e cio’ dovra’ essere realizzato entro giugno del prossimo anno. Lo ha dichiarato David Riley, co-Presidente della societa’ di rating Fitch, aggiungendo che rispetto alle altre economie sviluppate con un rating tripla A, la Gran Bretagna e’ quella potenzialmente piu’ esposta al downgrade dato che ha mostrato il piu’grande movimento contabile.
per ora nessuno fa caso a queste notiziuole... non vorrei che un giorno invece che fallire le banche (109 in america da inizio anno e nessuno dice nulla) un giorno fallissero direttamente gli stati. speriamo di no. a quel punto guadagnare il 5 o il 10% in borsa non significherebbe nulla.
cris72
Forumer storico
aggiungo: quelli di fitch facevano tanto i furbi verso l'italia. me li ricordo una sera a ballaro' collegati dalla city a discutere del debito dell'italia e che fini disse "fitch chi"?
è meglio che si guardino in casa loro con tutta la fuffaccia che hanno in pancia le banche inglesi
è meglio che si guardino in casa loro con tutta la fuffaccia che hanno in pancia le banche inglesi
dimaraz
Forumer storico
so benissimo cosa sono gli shortsqueeze...e non è certo una risposta che smonta la mia spiegazione.
che le salite siano imputabili a ricoperture o ad aumento di investitori ci sono sempre 2 parti...una che compra l'altra che vende
forse tu sei uno di quelli che concordano nel dire che se le borse hanno perso il 10% ..si sono bruciati x miliardi di valore....io invece vedo solo un trasferimento di denaro da una tasca all'altra
che le salite siano imputabili a ricoperture o ad aumento di investitori ci sono sempre 2 parti...una che compra l'altra che vende
forse tu sei uno di quelli che concordano nel dire che se le borse hanno perso il 10% ..si sono bruciati x miliardi di valore....io invece vedo solo un trasferimento di denaro da una tasca all'altra
Robinhood333
Paperotrader
Ho solo detto che c'è molto corto in giro...Proprio perchè sul cash puoi essere solo long puoi dire il concetto che c'è molto corto "speculativo" short.I fondi sono per lo più long...i piccoli fanno "posizione" short mentre i grossi player usano per lo più per coprirsi il cash....
Per cash si intende l'azionario.
dimaraz
Forumer storico
le banche fallite negli Usa da inizio 2009 sono 120...questo un link:
Four banks fail - Georgia, Michigan, Minnesota and Missouri - Nov. 6, 2009
Four banks fail - Georgia, Michigan, Minnesota and Missouri - Nov. 6, 2009
marofib
Forumer storico
e' una leggenda metropolitana
faccio un esempio
se la tua casa ha perso in questa crisi il 20% del valore....chi ci ha guadagnato?
Enry75
Forumer attivo
Io ho aperto diverse posizioni short con etf xbear sia sul nostro indice che su Dax ed eurostocco, in media sono sotto di un 22/23% che essendo a leva non sarebbe un'esagerazione, ma sono parecchio esposto anche se naturalmente il portafogio globale è bilanciato da altri strumenti non azionari... Per ora tengo duro
dimaraz
Forumer storico
quello che eventualmente l'ha comprata...come è pure vero che se il valore fosse aumentato del 20%..io non avrei guadagnato nulla finchè me la tenevo.....
evitiamo di giocare con le parole confrontando cose diverse...qui si parla di mercato..e di transazioni avvenute effettivamente...