ghiottolux
Forumer attivo
Draghi: "Faremo di tutto per salvare l'euro" - Economia - Tgcom24
speriamo che alle parole seguano i fatti...
speriamo che alle parole seguano i fatti...
Cell Therapeutics (CTIC) ADC Cell Therapeutics (30 lettori)
- Creatore Discussione tucciotrader
- Data di Inizio
caneverde
Nuovo forumer
buongiorno a tutto
finalmente sono riuscito a iscrivermi dopo molte peripezie il mio vero nome è alberto è ho partecipato al vecchio forum Sakura mi conosce bene, cpomplimenti a parte che mi paiono scontato volevo esprimere la mia opinione
al principio ho investito su cell per scommessa ma ora dopo gli eventi di quest'anno lo giudico un investimento di medio termine convinto che JB che che se ne dica riuscirà insieme a socius a creare una little pharma p medium se volete e allora il valore ci porterà sicuramente in posizione di guadagno è chiaro che a mio avviso per il momento che si debba osservare e aspettare le prossime mosse personalmente sono fiducioso in riferimento ai prodtti in pipeline grazie per l'attenzione
finalmente sono riuscito a iscrivermi dopo molte peripezie il mio vero nome è alberto è ho partecipato al vecchio forum Sakura mi conosce bene, cpomplimenti a parte che mi paiono scontato volevo esprimere la mia opinione
al principio ho investito su cell per scommessa ma ora dopo gli eventi di quest'anno lo giudico un investimento di medio termine convinto che JB che che se ne dica riuscirà insieme a socius a creare una little pharma p medium se volete e allora il valore ci porterà sicuramente in posizione di guadagno è chiaro che a mio avviso per il momento che si debba osservare e aspettare le prossime mosse personalmente sono fiducioso in riferimento ai prodtti in pipeline grazie per l'attenzione
caneverde
Nuovo forumer
Noam Chomsky
vi invito a prendere visione di quanto sotto riportato la visione di Noam Chomsky (sociologo ed economista americano) che ha elaborato la lista delle 10 strategie della manipolazione attraverso i mass media
vedrete che ci farà riflettere
Questa voce o sezione sull'argomento biografie è ritenuta da controllare.
Motivo: Da verificare la paternità dell'autore riguardo alle cosiddette "10 strategie", e indicare eventuali fonti bibliografiche puntuali
Partecipa alla discussione e/o correggi la voce. Segui i suggerimenti del progetto di riferimento.
1) La strategia della distrazione L’elemento primordiale del controllo sociale è la strategia della distrazione che consiste nel deviare l’attenzione del pubblico dai problemi importanti e dei cambiamenti decisi dalle élites politiche ed economiche, attraverso la tecnica del diluvio o inondazioni di continue distrazioni e di informazioni insignificanti. La strategia della distrazione è anche indispensabile per impedire al pubblico d’interessarsi alle conoscenze essenziali, nell’area della scienza, l’economia, la psicologia, la neurobiologia e la cibernetica. Mantenere l’Attenzione del pubblico deviata dai veri problemi sociali, imprigionata da temi senza vera importanza. Mantenere il pubblico occupato, occupato, occupato, senza nessun tempo per pensare, di ritorno alla fattoria come gli altri animali (citato nel testo “Armi silenziose per guerre tranquille”).2) Creare problemi e poi offrire le soluzioni. Questo metodo è anche chiamato “problema- reazione- soluzione”. Si crea un problema, una “situazione” prevista per causare una certa reazione da parte del pubblico, con lo scopo che sia questo il mandante delle misure che si desiderano far accettare. Ad esempio: lasciare che si dilaghi o si intensifichi la violenza urbana, o organizzare attentati sanguinosi, con lo scopo che sia il pubblico a richiedere le leggi sulla sicurezza e le politiche a discapito della libertà. O anche: creare una crisi economica per far accettare come un male necessario la retrocessione dei diritti sociali e lo smantellamento dei servizi pubblici.3) La strategia della gradualità. Per far accettare una misura inaccettabile, basta applicarla gradualmente, a contagocce, per anni consecutivi. E’ in questo modo che condizioni socioeconomiche radicalmente nuove (neoliberismo) furono imposte durante i decenni degli anni ‘80 e ‘90: Stato minimo, privatizzazioni, precarietà, flessibilità, disoccupazione in massa, salari che non garantivano più redditi dignitosi, tanti cambiamenti che avrebbero provocato una rivoluzione se fossero state applicate in una sola volta.4) La strategia del differire. Un altro modo per far accettare una decisione impopolare è quella di presentarla come “dolorosa e necessaria”, ottenendo l’accettazione pubblica, nel momento, per un’applicazione futura. E’ più facile accettare un sacrificio futuro che un sacrificio immediato. Prima, perché lo sforzo non è quello impiegato immediatamente. Secondo, perché il pubblico, la massa, ha sempre la tendenza a sperare ingenuamente che “tutto andrà meglio domani” e che il sacrificio richiesto potrebbe essere evitato. Questo dà più tempo al pubblico per abituarsi all’idea del cambiamento e di accettarlo rassegnato quando arriva il momento.5) Rivolgersi al pubblico come ai bambini. La maggior parte della pubblicità diretta al gran pubblico, usa discorsi, argomenti, personaggi e una intonazione particolarmente infantile, molte volte vicino alla debolezza, come se lo spettatore fosse una creatura di pochi anni o un deficiente mentale. Quando più si cerca di ingannare lo spettatore più si tende a usare un tono infantile. Perché? “Se qualcuno si rivolge a una persona come se avesse 12 anni o meno, allora, in base alla suggestionabilità, lei tenderà, con certa probabilità, a una risposta o reazione anche sprovvista di senso critico come quella di una persona di 12 anni o meno” (vedere “Armi silenziose per guerre tranquille”).6) Usare l’aspetto emotivo molto più della riflessione. Sfruttate l'emozione è una tecnica classica per provocare un corto circuito su un'analisi razionale e, infine, il senso critico dell'individuo. Inoltre, l'uso del registro emotivo permette aprire la porta d’accesso all’inconscio per impiantare o iniettare idee, desideri, paure e timori, compulsioni, o indurre comportamenti.7) Mantenere il pubblico nell’ignoranza e nella mediocrità. Far sì che il pubblico sia incapace di comprendere le tecnologie e i metodi usati per il suo controllo e la sua schiavitù. “La qualità dell’educazione data alle classi sociali inferiori deve essere la più povera e mediocre possibile, in modo che la distanza dell’ignoranza che pianifica tra le classi inferiori e le classi superiori sia e rimanga impossibile da colmare dalle classi inferiori".8) Stimolare il pubblico a essere compiacente con la mediocrità. Spingere il pubblico a ritenere che è di moda essere stupidi, volgari e ignoranti ...9) Rafforzare l’auto-colpevolezza. Far credere all’individuo che è soltanto lui il colpevole della sua disgrazia, per causa della sua insufficiente intelligenza, delle sue capacità o dei suoi sforzi. Così, invece di ribellarsi contro il sistema economico, l’individuo si auto svaluta e s'incolpa, cosa che crea a sua volta uno stato depressivo, uno dei cui effetti è l’inibizione della sua azione. E senza azione non c’è rivoluzione!10) Conoscere gli individui meglio di quanto loro stessi si conoscono. Negli ultimi 50 anni, i rapidi progressi della scienza hanno generato un divario crescente tra le conoscenze del pubblico e quelle possedute e utilizzate dalle élites dominanti. Grazie alla biologia, la neurobiologia, e la psicologia applicata, il “sistema” ha goduto di una conoscenza avanzata dell’essere umano, sia nella sua forma fisica sia psichica. Il sistema è riuscito a conoscere meglio l’individuo comune di quanto egli stesso si conosca. Questo significa che, nella maggior parte dei casi, il sistema esercita un controllo maggiore e un gran potere sugli individui, maggiore di quello che lo stesso individuo esercita su se stesso.
vi invito a prendere visione di quanto sotto riportato la visione di Noam Chomsky (sociologo ed economista americano) che ha elaborato la lista delle 10 strategie della manipolazione attraverso i mass media
vedrete che ci farà riflettere
Questa voce o sezione sull'argomento biografie è ritenuta da controllare.
Motivo: Da verificare la paternità dell'autore riguardo alle cosiddette "10 strategie", e indicare eventuali fonti bibliografiche puntuali
Partecipa alla discussione e/o correggi la voce. Segui i suggerimenti del progetto di riferimento.
1) La strategia della distrazione L’elemento primordiale del controllo sociale è la strategia della distrazione che consiste nel deviare l’attenzione del pubblico dai problemi importanti e dei cambiamenti decisi dalle élites politiche ed economiche, attraverso la tecnica del diluvio o inondazioni di continue distrazioni e di informazioni insignificanti. La strategia della distrazione è anche indispensabile per impedire al pubblico d’interessarsi alle conoscenze essenziali, nell’area della scienza, l’economia, la psicologia, la neurobiologia e la cibernetica. Mantenere l’Attenzione del pubblico deviata dai veri problemi sociali, imprigionata da temi senza vera importanza. Mantenere il pubblico occupato, occupato, occupato, senza nessun tempo per pensare, di ritorno alla fattoria come gli altri animali (citato nel testo “Armi silenziose per guerre tranquille”).2) Creare problemi e poi offrire le soluzioni. Questo metodo è anche chiamato “problema- reazione- soluzione”. Si crea un problema, una “situazione” prevista per causare una certa reazione da parte del pubblico, con lo scopo che sia questo il mandante delle misure che si desiderano far accettare. Ad esempio: lasciare che si dilaghi o si intensifichi la violenza urbana, o organizzare attentati sanguinosi, con lo scopo che sia il pubblico a richiedere le leggi sulla sicurezza e le politiche a discapito della libertà. O anche: creare una crisi economica per far accettare come un male necessario la retrocessione dei diritti sociali e lo smantellamento dei servizi pubblici.3) La strategia della gradualità. Per far accettare una misura inaccettabile, basta applicarla gradualmente, a contagocce, per anni consecutivi. E’ in questo modo che condizioni socioeconomiche radicalmente nuove (neoliberismo) furono imposte durante i decenni degli anni ‘80 e ‘90: Stato minimo, privatizzazioni, precarietà, flessibilità, disoccupazione in massa, salari che non garantivano più redditi dignitosi, tanti cambiamenti che avrebbero provocato una rivoluzione se fossero state applicate in una sola volta.4) La strategia del differire. Un altro modo per far accettare una decisione impopolare è quella di presentarla come “dolorosa e necessaria”, ottenendo l’accettazione pubblica, nel momento, per un’applicazione futura. E’ più facile accettare un sacrificio futuro che un sacrificio immediato. Prima, perché lo sforzo non è quello impiegato immediatamente. Secondo, perché il pubblico, la massa, ha sempre la tendenza a sperare ingenuamente che “tutto andrà meglio domani” e che il sacrificio richiesto potrebbe essere evitato. Questo dà più tempo al pubblico per abituarsi all’idea del cambiamento e di accettarlo rassegnato quando arriva il momento.5) Rivolgersi al pubblico come ai bambini. La maggior parte della pubblicità diretta al gran pubblico, usa discorsi, argomenti, personaggi e una intonazione particolarmente infantile, molte volte vicino alla debolezza, come se lo spettatore fosse una creatura di pochi anni o un deficiente mentale. Quando più si cerca di ingannare lo spettatore più si tende a usare un tono infantile. Perché? “Se qualcuno si rivolge a una persona come se avesse 12 anni o meno, allora, in base alla suggestionabilità, lei tenderà, con certa probabilità, a una risposta o reazione anche sprovvista di senso critico come quella di una persona di 12 anni o meno” (vedere “Armi silenziose per guerre tranquille”).6) Usare l’aspetto emotivo molto più della riflessione. Sfruttate l'emozione è una tecnica classica per provocare un corto circuito su un'analisi razionale e, infine, il senso critico dell'individuo. Inoltre, l'uso del registro emotivo permette aprire la porta d’accesso all’inconscio per impiantare o iniettare idee, desideri, paure e timori, compulsioni, o indurre comportamenti.7) Mantenere il pubblico nell’ignoranza e nella mediocrità. Far sì che il pubblico sia incapace di comprendere le tecnologie e i metodi usati per il suo controllo e la sua schiavitù. “La qualità dell’educazione data alle classi sociali inferiori deve essere la più povera e mediocre possibile, in modo che la distanza dell’ignoranza che pianifica tra le classi inferiori e le classi superiori sia e rimanga impossibile da colmare dalle classi inferiori".8) Stimolare il pubblico a essere compiacente con la mediocrità. Spingere il pubblico a ritenere che è di moda essere stupidi, volgari e ignoranti ...9) Rafforzare l’auto-colpevolezza. Far credere all’individuo che è soltanto lui il colpevole della sua disgrazia, per causa della sua insufficiente intelligenza, delle sue capacità o dei suoi sforzi. Così, invece di ribellarsi contro il sistema economico, l’individuo si auto svaluta e s'incolpa, cosa che crea a sua volta uno stato depressivo, uno dei cui effetti è l’inibizione della sua azione. E senza azione non c’è rivoluzione!10) Conoscere gli individui meglio di quanto loro stessi si conoscono. Negli ultimi 50 anni, i rapidi progressi della scienza hanno generato un divario crescente tra le conoscenze del pubblico e quelle possedute e utilizzate dalle élites dominanti. Grazie alla biologia, la neurobiologia, e la psicologia applicata, il “sistema” ha goduto di una conoscenza avanzata dell’essere umano, sia nella sua forma fisica sia psichica. Il sistema è riuscito a conoscere meglio l’individuo comune di quanto egli stesso si conosca. Questo significa che, nella maggior parte dei casi, il sistema esercita un controllo maggiore e un gran potere sugli individui, maggiore di quello che lo stesso individuo esercita su se stesso.
CELLISTA DOC
Nuovo forumer
V a l o r i
Oggi, trovare e avere la fortuna di incontrare, una persona onesta-seria-corretta e con alto senso di responsabilità, è cosa rara.
Se si ha la fortuna di incontrarla, coltivarla e diventarne amici.
Sul Governo Italiano, credo e sono convinto che, dal dopo Guerra, e con la fine del Governo De Gasperi, l'attuale Governo Monti sia il primo VERO governo che ha avuto ed ha l'Italia.
Immaginate solo, in pochi mesi, come ha già cambiato il nostro Paese, le profonde ed epocali riforme fatte, senza una maggioranza, con tutti i partiti contro per abietti ed egoistici scopi personali, mediando con fermezza e convinzione la difesa delle cose da fare e, cosa più strabiliante, riuscire a farle.
A livello Europeo oggi l'Italia può vantare 2 Mario (Monti e Draghi), che godono di credibilità e fiducia più di tutti gli altri capi Europei messi assieme, Merkel-Cameron-Hollande inclusi !!!
Poi, che ci sia qualche effetto collaterale/qualche piccolo errore, ci sta, ma la volontà e la determinazione, per la PRIMA volta in assoluto, di fare gli interessi della Nazione e solo quello, c'è e bisogna dargliene doverosamente atto.
Interessi personali ZERO, per la prima volta da oltre 50 anni !!!!!!!!!!
Oggi, trovare e avere la fortuna di incontrare, una persona onesta-seria-corretta e con alto senso di responsabilità, è cosa rara.
Se si ha la fortuna di incontrarla, coltivarla e diventarne amici.
Sul Governo Italiano, credo e sono convinto che, dal dopo Guerra, e con la fine del Governo De Gasperi, l'attuale Governo Monti sia il primo VERO governo che ha avuto ed ha l'Italia.
Immaginate solo, in pochi mesi, come ha già cambiato il nostro Paese, le profonde ed epocali riforme fatte, senza una maggioranza, con tutti i partiti contro per abietti ed egoistici scopi personali, mediando con fermezza e convinzione la difesa delle cose da fare e, cosa più strabiliante, riuscire a farle.
A livello Europeo oggi l'Italia può vantare 2 Mario (Monti e Draghi), che godono di credibilità e fiducia più di tutti gli altri capi Europei messi assieme, Merkel-Cameron-Hollande inclusi !!!
Poi, che ci sia qualche effetto collaterale/qualche piccolo errore, ci sta, ma la volontà e la determinazione, per la PRIMA volta in assoluto, di fare gli interessi della Nazione e solo quello, c'è e bisogna dargliene doverosamente atto.
Interessi personali ZERO, per la prima volta da oltre 50 anni !!!!!!!!!!
Ultima modifica:
WIND OF CHANGE
Banned
chiuderemo gap aperti sopra 14000 e sopra 17000 punti di all shares?
in quanto tempo?
4 mesi?
in quanto tempo?
4 mesi?
aragingo
Forumer attivo
Siamo perfettamente d'accordo anche se il nostro bellissimo paese ha bisogno di "idoli" da adulare e di personaggi che li prenda per i fondelli.
Finalmente abbiamo 2 italiani che contano e continuano a sognare... le bandane!!!
*LEONIDA
Banned
Buona sera a tutti voi,
credo che effettivamente il valore dell'azione e deve restare intorno agli 0,50 perché così socius avrà il massimo numero di azioni senza superare né il 19,9 né il 9,9 %......
Lunedi ci possono essere novità sul gog 212 e a seguire pix per fda e chissà cos'altro...
praticamente è come se la chiusera di domani possa aprire finalmente tutte le porte e i portoni....almeno così spero....
che ne pensate
credo che effettivamente il valore dell'azione e deve restare intorno agli 0,50 perché così socius avrà il massimo numero di azioni senza superare né il 19,9 né il 9,9 %......
Lunedi ci possono essere novità sul gog 212 e a seguire pix per fda e chissà cos'altro...
praticamente è come se la chiusera di domani possa aprire finalmente tutte le porte e i portoni....almeno così spero....
che ne pensate
aragingo
Forumer attivo
Cosa succedera' dopo
Dunque è uscito il Form 14A e CTI ha dichiarato ufficialmente che potrebbe essere attuato un R/S (per restare al Nasdaq) in un rapporto che praticamente non chiariscono ma che danno da due a uno a cinque ad uno.
Vi incollo la parte di testo in cui lo spiegano:
The Company currently expects that if the Reverse Stock Split is implemented, it will have a ratio of between one-for-three and one-for-five. However, the Board may approve the Reverse Stock Split with a ratio above or below that range. The Board’s decision as to whether to approve the Reverse Stock Split and its determination as to the ratio of any Reverse Stock Split will be based on a number of factors, including prevailing market conditions, existing and expected trading prices for the Company’s common stock, actual or forecasted results of operations and the likely effect of such results on the market price of the Company’s common stock. If the Company implements a one-for-three Reverse Stock Split, then on the effective date of the Reverse Stock Split (the “Effective Date”), each shareholder will receive one new share of the Company’s common stock in exchange for every three shares of the Company’s common stock such shareholder holds. If the Company implements a one-for-four Reverse Stock Split, then on the Effective Date, each shareholder will receive one new share of the Company’s common stock in exchange for every four shares of the Company’s common stock such shareholder holds. If the Company implements a one-for-five Reverse Stock Split, then on the Effective Date, each shareholder will receive one new share of the Company’s common stock in exchange for every five shares of the Company’s common stock such shareholder holds. The Reverse Stock Split would affect all outstanding and authorized shares of the Company’s common stock as well as the number of shares of common stock underlying stock options and other exercisable or convertible instruments outstanding on the Effective Date. No certificates for fractional shares of the Company’s common stock would be issued in the Reverse Stock Split, but in lieu thereof, each holder of the Company’s common stock who would otherwise have been entitled to a fraction of a share of the Company’s common stock will be paid cash equal to such fraction times the closing price of the Company’s common stock as reported on The NASDAQ Capital Market on the trading day immediately preceding the Effective Date.
PROSIT!
P.S.
Per chi voglia leggere tutto il Form (è un'anticipazione a cui farà seguito il DEF, definitivo):
http://secfilings.com/searchresultswide.aspx?link=1&filingid=8732942
Dunque è uscito il Form 14A e CTI ha dichiarato ufficialmente che potrebbe essere attuato un R/S (per restare al Nasdaq) in un rapporto che praticamente non chiariscono ma che danno da due a uno a cinque ad uno.
Vi incollo la parte di testo in cui lo spiegano:
The Company currently expects that if the Reverse Stock Split is implemented, it will have a ratio of between one-for-three and one-for-five. However, the Board may approve the Reverse Stock Split with a ratio above or below that range. The Board’s decision as to whether to approve the Reverse Stock Split and its determination as to the ratio of any Reverse Stock Split will be based on a number of factors, including prevailing market conditions, existing and expected trading prices for the Company’s common stock, actual or forecasted results of operations and the likely effect of such results on the market price of the Company’s common stock. If the Company implements a one-for-three Reverse Stock Split, then on the effective date of the Reverse Stock Split (the “Effective Date”), each shareholder will receive one new share of the Company’s common stock in exchange for every three shares of the Company’s common stock such shareholder holds. If the Company implements a one-for-four Reverse Stock Split, then on the Effective Date, each shareholder will receive one new share of the Company’s common stock in exchange for every four shares of the Company’s common stock such shareholder holds. If the Company implements a one-for-five Reverse Stock Split, then on the Effective Date, each shareholder will receive one new share of the Company’s common stock in exchange for every five shares of the Company’s common stock such shareholder holds. The Reverse Stock Split would affect all outstanding and authorized shares of the Company’s common stock as well as the number of shares of common stock underlying stock options and other exercisable or convertible instruments outstanding on the Effective Date. No certificates for fractional shares of the Company’s common stock would be issued in the Reverse Stock Split, but in lieu thereof, each holder of the Company’s common stock who would otherwise have been entitled to a fraction of a share of the Company’s common stock will be paid cash equal to such fraction times the closing price of the Company’s common stock as reported on The NASDAQ Capital Market on the trading day immediately preceding the Effective Date.
PROSIT!
P.S.
Per chi voglia leggere tutto il Form (è un'anticipazione a cui farà seguito il DEF, definitivo):
http://secfilings.com/searchresultswide.aspx?link=1&filingid=8732942
Ultima modifica:
sakura
Nuovo forumer
Aragingo
Dunque R/S è quasi sicurezza. MR WHITE ci prende per il naso ed alla fine mi sento un po' un babbeo. Questi continui adc e R/S sono esasperanti e non ci sono notizie decenti che non siano illusioni autoalimentate.
Cosa pensi del ragionamento di Leonida intorno a SOCIUS&c? Non scarterei l'ipotesi che la presenza di azionisti di questa caratura non abbia solo risvolti positivi in termini di quotazione.
Ciao CANEverde! Investimento di medio? Fai pure di lungo, se non lunghissimo. Parlane anche ai nipoti...
La pipeline? Mancano molti tasselli ed un serio e trasparente programma per i trial.
Dunque R/S è quasi sicurezza. MR WHITE ci prende per il naso ed alla fine mi sento un po' un babbeo. Questi continui adc e R/S sono esasperanti e non ci sono notizie decenti che non siano illusioni autoalimentate.
Cosa pensi del ragionamento di Leonida intorno a SOCIUS&c? Non scarterei l'ipotesi che la presenza di azionisti di questa caratura non abbia solo risvolti positivi in termini di quotazione.
Ciao CANEverde! Investimento di medio? Fai pure di lungo, se non lunghissimo. Parlane anche ai nipoti...
La pipeline? Mancano molti tasselli ed un serio e trasparente programma per i trial.