L.G.
Nuovo forumer
Dal forum di finanza on line.........
Ora bisogna analizzare ciò che è successo negli ultimi 3 o 4 mesi
1) Dopo mesi che stava attorno ad 1$ è uscita dal Russel per 1 centesimo, sarebbe bastato che qualcuno (sul mercato USA) nel giorno di riferimento comprasse qualche migliaio di azioni in chiusura e ciò non sarebbe successo. (vuoi che gli amici di Bianco, cioè i fondi che lo finanziano non potessero farlo? La verità è che volevano farla uscire dal Russel. Non so perché ma è così
2) E***8217; stata indetta in fretta e furia un***8217;assemblea per poter aumentare il tetto azionario. Questo, anche se ciò è deleterio ci può stare: se le casse sono vuote anche col titolo a 3 o 4 $ non puoi finanziarti se il tetto azionario non ti permette un ADC, l***8217;alternativa sarebbe stata l'emissione di obbligazioni non convertibili ma chi le sottoscriverebbe?
3) Hanno voluto fare un raggruppamento adesso per non uscire dal Nasdaq, ma non c***8217;era nessuna fretta (avevano tempo 180 giorni + probabili altri 180). Invece hanno avuto fretta di farlo. Perché?
4) Bianco tra Luglio e Agosto ha venduto una valanga di azioni, aveva così fretta in un momento così delicato? Non poteva aspettare un***8217;altra finestra?
James Bianco: articoli e notizie - Soldionline.it
5) Con le casse vuote ha comprato un farmaco in fase III. Perché? Per distogliere l***8217;attenzione da un eventuale flop del Pix (come vendite) e illudere per altri 3 o 4 anni gli azionisti spostando l***8217;asticella del pareggio di bilancio al 2015/16 (Ricordo che tempo fa aveva fissato il pareggio di bilancio al 20101)
6) Dice di voler diminuire il cash burn a 4,5 mil al mese. Ma come può mantenere questa promessa con tre farmaci in fase III. Tali studi sono così costosi che molte Bio portano il loro farmaci solo fino alla fine della fase II e poi li vendono riuscendo pure a creare utili.
7) Gli short sono calati da 37 di tre mesi fa fino ai 20 mil del 15 Agosto. Perché? Tutti dicono che devono essere chiusi prima del raggruppamento. Ma chi lo ha detto, io ho cercato questa regola su internet e non l'ho trovata da nessuna parte se non sui forum. E poi proprio oggi un***8217;altra azienda ha annunciato il raggruppamento la mattina per il giorno dopo, come avrebbero fatto a chiudere gli short? Probabilmente è un operazione tecnica che fanno le banche per raggruppare anche lo short. No, secondo me è calato per un altro motivo che non so.
E poi ci sono i comunicati
1) Il 20 giugno ha rilasciato questa intervista che escludeva ADC
www.finanza.com/Finanza/Notiz...Bianco_-370250
ed il 1 agosto ha fatto un ADC
2) In data 2 Agosto Bianco ha ricordato a tutti il vecchio accordo con Novartis, ricordando al mondo che Novartis ha un***8217;opzione sul Pix ma negando di aver ricevuto offerte. Ma come il 2 Agosto dice che al 30 giugno non sono ancora pervenute offerte? E quello che è successo nel mese di Luglio? Non poteva dire "ad oggi non sono pervenute offerte"? Non sa se a luglio Novartis si è fatta avanti oppure no? Vuole insinuare ed illudere che potrebbero arrivare l'offerta Novartis oppure c***8217;è davvero qualcosa di serio?
THE WAR of CTIC PEOPLE
3) Il 31 agosto ha modificato i termini della Poison Pill abbassando il valore a 14$ invece di 180$. Vuol insinuare che potrebbe esserci un OPA? C***8217;è giè qualcuno vicino al 20% (Socius?)?. Nel comunicato dice che ha modificato la definizione di "compratore" ma non dice come, ha forse alzato il tetto % per far scattare la PP dal 30% e non dal 20%?
CELL THER: SOLO GRAFICI, NEWS e FONDAMENTALI
4) Sempre il 31 Agosto, dopo aver suggerito tra le righe che potrebbero esserci possibilità di accordi/acquisizioni/merger/OPA e alla vigilia di un delicato raggruppamento che potrebbe portare ad un calo netto delle quotazioni rilascia un intervista (per di più divisa in due parti (31 agosto e 7 settembre) al limite del terrorismo e della galera. Vuol far crollare il titolo per poi dare una notizia bomba nella seconda parte dell***8217;intervista causando così prima un violento Down seguito da un altrettanto violento Up?
A conversation with CTI's James Bianco, Part 1 - Puget Sound Business Journal
5) Stamattina annuncia l***8217;assunzione di un nuovo Vicepresidente esecutivo, specificando e sottolineando bene che è un esperto in fusioni/acquisizioni ecc. Ma se il massimo esperto ce lo ha già in casa ed è suo fratello, che bisogno c***8217;era di questo? Vuole di nuovo rafforzare le sue insinuazioni su un'OPA?
Si presentano due possibili scenari
1) Bianco vuole continuare a portare aventi il giochino come sempre ha fatto perché ha sempre funzionato e allora il titolo continua a scendere (ti ricordi il detto ***8220;squadra che vince non si cambia***8221
e allora si continueranno i raggruppamenti, gli ADC e gli aumenti del tetto azionario, si sposteranno in la le date di approvazione, si compreranno farmaci in fase II per sostituire i fallimenti dei precedenti etc. etc.
2) C***8217;è davvero sotto qualcosa ed allora la prima parte dell***8217;intervista terroristica era finalizzata a creare un violento Down seguito da un altrettanto violento Up su una news importante
Quando il titolo perderà un altro 90% tutti saranno pronti a dire che era chiaro, Bianco stesso potrà dire "Ma cosa volete, ve lo avevo detto che sarebbero occorsi altri tre anni per il Pix in USA, ve lo avevo detto che alla società occorrevano altri soldi"
Oppure se invece dovesse concretizzarsi un'OPA Bianco potrà sempre dire "Ma io ho fatto di tutto per farvelo capire cari azionisti, da persona informata non potevo certo dirlo in modo esplicito, sarebbe stato reato, siete voi che non avete capito"
Ora bisogna analizzare ciò che è successo negli ultimi 3 o 4 mesi
1) Dopo mesi che stava attorno ad 1$ è uscita dal Russel per 1 centesimo, sarebbe bastato che qualcuno (sul mercato USA) nel giorno di riferimento comprasse qualche migliaio di azioni in chiusura e ciò non sarebbe successo. (vuoi che gli amici di Bianco, cioè i fondi che lo finanziano non potessero farlo? La verità è che volevano farla uscire dal Russel. Non so perché ma è così
2) E***8217; stata indetta in fretta e furia un***8217;assemblea per poter aumentare il tetto azionario. Questo, anche se ciò è deleterio ci può stare: se le casse sono vuote anche col titolo a 3 o 4 $ non puoi finanziarti se il tetto azionario non ti permette un ADC, l***8217;alternativa sarebbe stata l'emissione di obbligazioni non convertibili ma chi le sottoscriverebbe?
3) Hanno voluto fare un raggruppamento adesso per non uscire dal Nasdaq, ma non c***8217;era nessuna fretta (avevano tempo 180 giorni + probabili altri 180). Invece hanno avuto fretta di farlo. Perché?
4) Bianco tra Luglio e Agosto ha venduto una valanga di azioni, aveva così fretta in un momento così delicato? Non poteva aspettare un***8217;altra finestra?
James Bianco: articoli e notizie - Soldionline.it
5) Con le casse vuote ha comprato un farmaco in fase III. Perché? Per distogliere l***8217;attenzione da un eventuale flop del Pix (come vendite) e illudere per altri 3 o 4 anni gli azionisti spostando l***8217;asticella del pareggio di bilancio al 2015/16 (Ricordo che tempo fa aveva fissato il pareggio di bilancio al 20101)
6) Dice di voler diminuire il cash burn a 4,5 mil al mese. Ma come può mantenere questa promessa con tre farmaci in fase III. Tali studi sono così costosi che molte Bio portano il loro farmaci solo fino alla fine della fase II e poi li vendono riuscendo pure a creare utili.
7) Gli short sono calati da 37 di tre mesi fa fino ai 20 mil del 15 Agosto. Perché? Tutti dicono che devono essere chiusi prima del raggruppamento. Ma chi lo ha detto, io ho cercato questa regola su internet e non l'ho trovata da nessuna parte se non sui forum. E poi proprio oggi un***8217;altra azienda ha annunciato il raggruppamento la mattina per il giorno dopo, come avrebbero fatto a chiudere gli short? Probabilmente è un operazione tecnica che fanno le banche per raggruppare anche lo short. No, secondo me è calato per un altro motivo che non so.
E poi ci sono i comunicati
1) Il 20 giugno ha rilasciato questa intervista che escludeva ADC
www.finanza.com/Finanza/Notiz...Bianco_-370250
ed il 1 agosto ha fatto un ADC
2) In data 2 Agosto Bianco ha ricordato a tutti il vecchio accordo con Novartis, ricordando al mondo che Novartis ha un***8217;opzione sul Pix ma negando di aver ricevuto offerte. Ma come il 2 Agosto dice che al 30 giugno non sono ancora pervenute offerte? E quello che è successo nel mese di Luglio? Non poteva dire "ad oggi non sono pervenute offerte"? Non sa se a luglio Novartis si è fatta avanti oppure no? Vuole insinuare ed illudere che potrebbero arrivare l'offerta Novartis oppure c***8217;è davvero qualcosa di serio?
THE WAR of CTIC PEOPLE
3) Il 31 agosto ha modificato i termini della Poison Pill abbassando il valore a 14$ invece di 180$. Vuol insinuare che potrebbe esserci un OPA? C***8217;è giè qualcuno vicino al 20% (Socius?)?. Nel comunicato dice che ha modificato la definizione di "compratore" ma non dice come, ha forse alzato il tetto % per far scattare la PP dal 30% e non dal 20%?
CELL THER: SOLO GRAFICI, NEWS e FONDAMENTALI
4) Sempre il 31 Agosto, dopo aver suggerito tra le righe che potrebbero esserci possibilità di accordi/acquisizioni/merger/OPA e alla vigilia di un delicato raggruppamento che potrebbe portare ad un calo netto delle quotazioni rilascia un intervista (per di più divisa in due parti (31 agosto e 7 settembre) al limite del terrorismo e della galera. Vuol far crollare il titolo per poi dare una notizia bomba nella seconda parte dell***8217;intervista causando così prima un violento Down seguito da un altrettanto violento Up?
A conversation with CTI's James Bianco, Part 1 - Puget Sound Business Journal
5) Stamattina annuncia l***8217;assunzione di un nuovo Vicepresidente esecutivo, specificando e sottolineando bene che è un esperto in fusioni/acquisizioni ecc. Ma se il massimo esperto ce lo ha già in casa ed è suo fratello, che bisogno c***8217;era di questo? Vuole di nuovo rafforzare le sue insinuazioni su un'OPA?
Si presentano due possibili scenari
1) Bianco vuole continuare a portare aventi il giochino come sempre ha fatto perché ha sempre funzionato e allora il titolo continua a scendere (ti ricordi il detto ***8220;squadra che vince non si cambia***8221
2) C***8217;è davvero sotto qualcosa ed allora la prima parte dell***8217;intervista terroristica era finalizzata a creare un violento Down seguito da un altrettanto violento Up su una news importante
Quando il titolo perderà un altro 90% tutti saranno pronti a dire che era chiaro, Bianco stesso potrà dire "Ma cosa volete, ve lo avevo detto che sarebbero occorsi altri tre anni per il Pix in USA, ve lo avevo detto che alla società occorrevano altri soldi"
Oppure se invece dovesse concretizzarsi un'OPA Bianco potrà sempre dire "Ma io ho fatto di tutto per farvelo capire cari azionisti, da persona informata non potevo certo dirlo in modo esplicito, sarebbe stato reato, siete voi che non avete capito"