Ti do anch'io 5 stelle, anzi 6, per tutti i soldi investiti in Cell che, in un modo o in altro, sostengono anche quelli che ho investito io.
La definizione di farmaco orfano è alla portata di tutti perchè leggibile su Wikipedia.
Mai pensato che tu sia un busher, cioè seguace di Bush. Forse un basher, ma più probabilmente un pumper.
Ora che garantisci tu per Ghittolux e LG siamo tutti più tranquilli. Per te chi garantisce?
Infine, pensi che sarà presentato NDA per il PIX 301 o si va direttamente al 2015 con il PIX 306? Se puoi, mettiti nei panni di JB e dai una risposta al forum.
Credo sia appena il caso di ricordare che:
-Fast Track e NDA siano richieste di autorizzazione al Commercio
-Orfano, invece, è solo uno Status per ricevere "Agevolazioni ed Incentivi Fiscali, Sovvenzioni e/o esclusive periodali per quando, e se. Autorizzato alla Commercializzazione.
Non confondiamo capo e coda.
In merito al post 9 a 0 ODAC al PIX, con una perizia "Indipendente" CTIC dimostrò la veridicità delle Radiografie, tanto che sono state ritenute valide da EMA, pre approvazione Condizionata. FDA, ha richiesto, invece, un nuovo Trial che CTIC da tempo sta eseguendo, il PIX 306 (mentre EMA ha approvato sul PIX 301 bocciato da ODAC) che terminerà nel 2015, e che CTIC si è impegnata a consegnare anche ad EMA come precondizione dell'approvazione condizionata.
Questo, anche se in estrema sintesi, per ricordare bene i fatti, visto che si sta facendo parecchia confusione.
Poi, come giustamente indicato da Ghiottolux, in un breve lasso di tempo avremo a disposizione dati certi ed inconfutabili: " Le Vendite e/o i primi Ricavi/utili nella lunga Telenovela CTIC ".
La data importante, secondo me, non è il 22/10, bensì Fine Gennaio inizio Febbraio per i più completi dati includenti anche 3 Grandi Nazioni-Germania/Francia/Inghilterra.
Buona sera al Forum
Per la Tua manifesta "pochezza" morale e umana, ti mando a fare compagnia ai Tuoi simili nel Limbo degli ignorati !!!
Io ho quarant'anni e credo di aver dimostrato altrove, nel mondo reale, la mia moralità e umanità. Non credo comunque di aver avuto comportamenti virtuali immorali.
Sentirmi offendere così, mi fa capire che la tua età è certamente molto avanzata.
Si, "application" è sostantivo femminile ed è errore di digitazione.
L'errore che ho ironicamente riferito a Bush, ex presidente, non si riferiva all'ortografia, ma nasceva da una cosa scritta da te in questo modo: "Che sono un busher che pompa ??????????"
Il basher è l'esatto contrario di un pumper. Idee confuse ma non importa.
Se il contesto è questo, fare parte degli ignorati non mi deprime affatto.
Ahhh! Non hai risposto alla domanda sulla ripresentazione delLA NDA per il Pix 301.
Adesso, finita la pausa caffè, torno al mio lavoro.