tucciotrader
Trader Calabrese
Il senso è che prendo come esempio la capitalizzazione nel 2009 di un billion. Con le azioni in circolazione (tante) a 4$ quello sarebbe il valore.
Cell Therapeutics (CTIC) ADC Cell Therapeutics (7 lettori)
- Creatore Discussione tucciotrader
- Data di Inizio
tucciotrader
Trader Calabrese
Ricordiamoci che la poison pill è passata da 6$ a 36$ 
tucciotrader
Trader Calabrese
Se vedi anche il report BUY di Axia loro hanno un target price di 6$ se calcolo 230 milioni di azioni in circolazione sono 1.2 billion ovvero quello che quotava cell nel 2009 quando esplose causa di speculazione, piena di debiti e con la bocciatura imminente.
Adesso le cose sono parecchio cambiate
Secondo me questi giorni non esce nessuna notizia, io aspetto aprile.
I book sono vuoti, ma questo non è da prendere in considerazione. Le azioni non passano solo dal nasdaq o mta, la maggior parte attraverso i Sales and trading che incrociano le offerte/richieste senza andare mai a mercato, per non parlare dei market makers/dark pools
L'unica cosa che serve il nasdaq è il compito di price discovery, e a quello ci pensano le macchinine
Adesso le cose sono parecchio cambiate
Secondo me questi giorni non esce nessuna notizia, io aspetto aprile.
I book sono vuoti, ma questo non è da prendere in considerazione. Le azioni non passano solo dal nasdaq o mta, la maggior parte attraverso i Sales and trading che incrociano le offerte/richieste senza andare mai a mercato, per non parlare dei market makers/dark pools
L'unica cosa che serve il nasdaq è il compito di price discovery, e a quello ci pensano le macchinine
tucciotrader
Trader Calabrese
Per la precisione quello è il nuovo numero di azioni emesse. Se calcolo 4,5$ ad azione sono 1 billion preciso.
Ritornando al discorso di prima, lasciate perdere il book, non vi troverete risposte
tucciotrader
Trader Calabrese
Menomale che hanno omesso la data precisa di questo fantomatico mid-febbraio
Così potrebbe avvenire in qualsiasi momento
E ora la palla passa agli USA
SEATTLE, 20 gennaio, 2012 / PRNewswire via COMTEX / - Cell Therapeutics, Inc. ("CTI") (NASDAQ e MTA: CTIC) ha annunciato oggi che, a seguito delle discussioni con l'Agenzia europea per i medicinali ("EMA") comitato per i medicinali prodotti per uso umano ("CHMP"), il CHMP può emettere un parere sulla domanda di autorizzazione alla commercializzazione di CTI ("MAA") per Pixuvri a metà febbraio. Nel frattempo, CTI continuerà a lavorare con il CHMP per il Riassunto delle Caratteristiche del Prodotto e altri oggetti di etichettatura per Pixuvri. CTI si chiede l'autorizzazione per Pixuvri mercato nella UE per il trattamento di pazienti adulti con più aggressivo recidivato o refrattario, non-Hodgkin a cellule B ("NHL"). Se approvato dalla EMA, Pixuvri dovrebbe affrontare un bisogno medico non soddisfatto, in quanto non ci sono terapie approvate per questi pazienti.
Negli Stati Uniti, la Food and Drug Administration ("FDA") ha stabilito un Prescription Drug User Fee Act ("PDUFA") data l'obiettivo del 24 aprile 2012 per una decisione sul New Drug Application per Pixuvri nella stessa indicazione.
balance
Lo sviluppo non è né univoco né uniforme
Menomale che hanno omesso la data precisa di questo fantomatico mid-febbraio
Così potrebbe avvenire in qualsiasi momento
E ora la palla passa agli USA
SEATTLE, 20 gennaio, 2012 / PRNewswire via COMTEX / - Cell Therapeutics, Inc. ("CTI") (NASDAQ e MTA: CTIC) ha annunciato oggi che, a seguito delle discussioni con l'Agenzia europea per i medicinali ("EMA") comitato per i medicinali prodotti per uso umano ("CHMP"), il CHMP può emettere un parere sulla domanda di autorizzazione alla commercializzazione di CTI ("MAA") per Pixuvri a metà febbraio. Nel frattempo, CTI continuerà a lavorare con il CHMP per il Riassunto delle Caratteristiche del Prodotto e altri oggetti di etichettatura per Pixuvri. CTI si chiede l'autorizzazione per Pixuvri mercato nella UE per il trattamento di pazienti adulti con più aggressivo recidivato o refrattario, non-Hodgkin a cellule B ("NHL"). Se approvato dalla EMA, Pixuvri dovrebbe affrontare un bisogno medico non soddisfatto, in quanto non ci sono terapie approvate per questi pazienti.
Negli Stati Uniti, la Food and Drug Administration ("FDA") ha stabilito un Prescription Drug User Fee Act ("PDUFA") data l'obiettivo del 24 aprile 2012 per una decisione sul New Drug Application per Pixuvri nella stessa indicazione.
...ho trovato ciò ke segue:
ONCOLOGIC DRUGS ADVISORY COMMITTEE
DATE: Feb. 8-9, 0800/1300
LOCATION: FDA White Oak Campus, Bldg. 31, 10903 New
Hampshire Ave., Silver Spring, Md.
CONTACT: Caleb Briggs, 301-796-9001
On Feb. 8, the committee will discuss Amgen Inc's
Xgeva (denosumab) injection. The proposed use for this
product is for the treatment of men with castrate-resistant
prostate cancer at high risk of developing bone metastases, or
spread of cancer to the bones.
On Feb. 9, during the morning session, the committee
will discuss a supplemental new drug application from Eisai Inc
for Dacogen (decitabine). The proposed use for this
product is for the treatment of acute myelogenous leukemia (AML)
in adults 65 years of age or older who are not considered
candidates for induction chemotherapy, which is the standard
first phase of treatment for AML.
During the afternoon session, the committee will
discuss Cell Therapeutics Inc's application for
Pixuvri(pixantrone dimaleate) injection. The proposed use for
this product is as a single agent treatment for patients with
relapsed or refractory (difficult to treat), aggressive
Non-Hodgkin's Lymphoma who received two or more prior lines of
therapy.
saludos a todos
simpaticamente ba
tucciotrader
Trader Calabrese
Fretta non ne abbiamo
Noi come i fondi e gli istituzionali
Io rimango focalizzato su aprile
Tutto il resto è rumore
Noi come i fondi e gli istituzionali
Io rimango focalizzato su aprile
Tutto il resto è rumore
s66
Forumer attivo
guardando altri forum o blog su questo titolo se ne sento manco ai porci! adesso stanno a scannarsi su un altro eventuale adc ???? DOMANDOER QUALE MOTIVO IL TITOLO ERA SALITO IN 7 GG ? X NULLA ! DUNQUE : SCIAMARRO CHI L'HA COMPRATO SUL NULLA ! MENO MALE CHE CI STANNO IN GIRO ANCORA PARECCHI ALLOCCHI ! POI DICONO CHE BIANCO SI FREGA I LORO SOLDI !!!! IMBARAZZANTE LA NON CAPACITA' DI COMPRENDERE NEMMENO LE FINTE PARTENZE DI QUESTO CADAVERE ! TEMPO AL TEMPO : O QUEST'AZIENDA VIENE FUORI DAL CEXXO DOVE SI è RINTRONATA ? OPPURE VEDREMO J.BIANCO IN GALERA INSIEME A MADDOF ! DA QUà NON SI SCAPPA ! 
ER QUALE MOTIVO IL TITOLO ERA SALITO IN 7 GG ? X NULLA ! DUNQUE : SCIAMARRO CHI L'HA COMPRATO SUL NULLA ! MENO MALE CHE CI STANNO IN GIRO ANCORA PARECCHI ALLOCCHI ! POI DICONO CHE BIANCO SI FREGA I LORO SOLDI !!!! IMBARAZZANTE LA NON CAPACITA' DI COMPRENDERE NEMMENO LE FINTE PARTENZE DI QUESTO CADAVERE ! TEMPO AL TEMPO : O QUEST'AZIENDA VIENE FUORI DAL CEXXO DOVE SI è RINTRONATA ? OPPURE VEDREMO J.BIANCO IN GALERA INSIEME A MADDOF ! DA QUà NON SI SCAPPA !
Ultima modifica:
tucciotrader
Trader Calabrese
Sinceramente...
...secondo te che la società faccia un altro ADC è un fatto positivo o negativo?
L'idea della continua diluizione può dar fastidio.
Secondo me è un fatto molto positivo, anzi, determinante per la società. Così come lo è stato il recente raggruppamento che ha permesso al titolo di rimanere quotato Nasdaq e ritornare perfino nell'indice Russel. Inoltre, molti dimenticano un piccolo particolare, questo adc e i prossimi sono già stati fatti, nel momento in cui è stato approvato l'aumento del tetto delle azioni emettibili. Molti pensano che il CEO si arricchisca con questi aumenti di capitale privati. Non è vero. Il CEO si è alzato la sua quota nella società da 2M a 6M di azioni (chiedetevi perché). Ma tanto non le può toccare. Al massimo ne può vendere per qualche migliaio di dollari di controvalore al mese per tirare a campare, oltre a qualche reward di fine anno in denaro. Il CEO non può liquidare la sua quota, almeno che qualche bigpharma si venga ad opare la società. Ma solo a $36 per azione. Pillola del CEO! Non ci sono altre entrate, non quando hai la SEC (Consob), le class actions e probabilmente anche l'FBI che ti contano i peli del sedere. Come più volte fatto notare da Aragingo, il resto del board negli ultimi anni non ha venduto azioni, anche perché prendono già un discreto stipendio. Le azioni le daranno via quando qualcuno arriva e si pappa la società.
Così farò anche io!
Purtroppo non ho un dottorato in finanza e speravo che frequentando i vari forum finanziari potessi trovare persone che mi illuminassero sulla situazione di CTIC dal punto di vista finanziario. Sono due anni che chiedo in tutti i forum finanziari Italiani perché Cell non quota $0,1250 ($0,75 ante R/S) per azione. Una volta ci sono andati vicino a darmi una spiegazione plausibile, ma nel marzo 2011 il titolo fece +120% e le varie teorie si sgretolarono.
Naturalmente nessuno cavalcò quella salita di 2 settimane.
Chi è portatore di interesse in Cell sembra credersi al centro del mondo. Parlo del retail, ovvio. Una specie di autoflagellazione continua (e qui mi scappa una risata!). Sento dire che Cell è al 90% in mano al retail. Che $1.4 billions bruciati sulle spalle del retail. Mi dispiace ma non è così. Il retail sarà al massimo al 15% di Cell e non ha certo bruciato quella enorme cifra. Mi dispiace, siete importanti, ma non così tanto! Il retail avrà contabilizzato al massimo 100.000.000 di dollari di perdita. Ci sono 9000 aziende quotate in USA e 2000 in Europa. Credete che tutti i soldi del mondo del parco buoi vadano in Cell? No.
Un altro mito: Cell scende sempre (anche qui scappa una grassa risata). Sarà pur vero che dalla inception date della società una strategia buy & hold avrà vissuto l'esperienza di un -99,99% percarità, basta aprire un grafico. Alla fine è pur sempre una società biotech, non certo ENI. Non voglio citare il rialzo del 2009 perché immagino che perdersi un titolo che oscilla tra $0,05 e $2,25 faccia veramente male.
Eppure Cell non smette di fornire ottime opportunità di guadagno.
Mi viene in mente il già citato rialzo del 2011. Ultimamente abbiamo assistito ad un +50% negli ultimi 3 mesi. Di nuovo, aprite un grafico e vedrete quanti soldi si potevano fare. Quanti rialzi vi siete persi. Certo non vi mandano una email il giorno prima che il titolo sale. Io non mi sento di dare indicazione BUY/SELL. Quello lo faccio fare agli esperti, come AXIA. Loro ci mettono la faccia, i nomi e i cognomi. Loro dicono BUY con target 4,20 EUR. Fatti loro. Quando vi stufate di avere Cell in ptf, non c'è problema! Sono soldi vostri, quei pochi rimasti (?). Come non si possono notare quei gentili market makers che fanno beneficienza mettendosi nel book a sinistra (BID) pronti e scambiare denaro fresco (il loro) con la vostra cartaccia straccia (la vostra) ??
Le performance passate non sono garanzia di successo nel futuro. Nessuno può sapere come finisce la vicenda CTIC.
La mia vicenda invece finisce così: a 4,20 EUR esco di scena.
Almeno che non fanno OPA ostile a chissà che prezzo.
Ora, andatevi a leggere il fol o quello che volete (ihihihih)!
...secondo te che la società faccia un altro ADC è un fatto positivo o negativo?
L'idea della continua diluizione può dar fastidio.
Secondo me è un fatto molto positivo, anzi, determinante per la società. Così come lo è stato il recente raggruppamento che ha permesso al titolo di rimanere quotato Nasdaq e ritornare perfino nell'indice Russel. Inoltre, molti dimenticano un piccolo particolare, questo adc e i prossimi sono già stati fatti, nel momento in cui è stato approvato l'aumento del tetto delle azioni emettibili. Molti pensano che il CEO si arricchisca con questi aumenti di capitale privati. Non è vero. Il CEO si è alzato la sua quota nella società da 2M a 6M di azioni (chiedetevi perché). Ma tanto non le può toccare. Al massimo ne può vendere per qualche migliaio di dollari di controvalore al mese per tirare a campare, oltre a qualche reward di fine anno in denaro. Il CEO non può liquidare la sua quota, almeno che qualche bigpharma si venga ad opare la società. Ma solo a $36 per azione. Pillola del CEO! Non ci sono altre entrate, non quando hai la SEC (Consob), le class actions e probabilmente anche l'FBI che ti contano i peli del sedere. Come più volte fatto notare da Aragingo, il resto del board negli ultimi anni non ha venduto azioni, anche perché prendono già un discreto stipendio. Le azioni le daranno via quando qualcuno arriva e si pappa la società.
Così farò anche io!
Purtroppo non ho un dottorato in finanza e speravo che frequentando i vari forum finanziari potessi trovare persone che mi illuminassero sulla situazione di CTIC dal punto di vista finanziario. Sono due anni che chiedo in tutti i forum finanziari Italiani perché Cell non quota $0,1250 ($0,75 ante R/S) per azione. Una volta ci sono andati vicino a darmi una spiegazione plausibile, ma nel marzo 2011 il titolo fece +120% e le varie teorie si sgretolarono.
Naturalmente nessuno cavalcò quella salita di 2 settimane.
Chi è portatore di interesse in Cell sembra credersi al centro del mondo. Parlo del retail, ovvio. Una specie di autoflagellazione continua (e qui mi scappa una risata!). Sento dire che Cell è al 90% in mano al retail. Che $1.4 billions bruciati sulle spalle del retail. Mi dispiace ma non è così. Il retail sarà al massimo al 15% di Cell e non ha certo bruciato quella enorme cifra. Mi dispiace, siete importanti, ma non così tanto! Il retail avrà contabilizzato al massimo 100.000.000 di dollari di perdita. Ci sono 9000 aziende quotate in USA e 2000 in Europa. Credete che tutti i soldi del mondo del parco buoi vadano in Cell? No.
Un altro mito: Cell scende sempre (anche qui scappa una grassa risata). Sarà pur vero che dalla inception date della società una strategia buy & hold avrà vissuto l'esperienza di un -99,99% percarità, basta aprire un grafico. Alla fine è pur sempre una società biotech, non certo ENI. Non voglio citare il rialzo del 2009 perché immagino che perdersi un titolo che oscilla tra $0,05 e $2,25 faccia veramente male.
Eppure Cell non smette di fornire ottime opportunità di guadagno.
Mi viene in mente il già citato rialzo del 2011. Ultimamente abbiamo assistito ad un +50% negli ultimi 3 mesi. Di nuovo, aprite un grafico e vedrete quanti soldi si potevano fare. Quanti rialzi vi siete persi. Certo non vi mandano una email il giorno prima che il titolo sale. Io non mi sento di dare indicazione BUY/SELL. Quello lo faccio fare agli esperti, come AXIA. Loro ci mettono la faccia, i nomi e i cognomi. Loro dicono BUY con target 4,20 EUR. Fatti loro. Quando vi stufate di avere Cell in ptf, non c'è problema! Sono soldi vostri, quei pochi rimasti (?). Come non si possono notare quei gentili market makers che fanno beneficienza mettendosi nel book a sinistra (BID) pronti e scambiare denaro fresco (il loro) con la vostra cartaccia straccia (la vostra) ??
Le performance passate non sono garanzia di successo nel futuro. Nessuno può sapere come finisce la vicenda CTIC.
La mia vicenda invece finisce così: a 4,20 EUR esco di scena.
Almeno che non fanno OPA ostile a chissà che prezzo.
Ora, andatevi a leggere il fol o quello che volete (ihihihih)!
Ultima modifica: