Mi pare una bella ma moderna riproduzione, sia la carta (compatta) sia la mancanza di vergelle, propongono gli ultimi 2 secoli
E perche' mai non vuoi piu' comprare?
Guarda, sinceramente queste foto non servirebbero molto ... però la prima lascia vedere, anche tramite pixel, un segno schiacciato, appesantito, che è tipico di una riproduzione, in quanto la riproduzione non riesce a rendere anche la quantità di materia (pigmento nero, quello che noi chiamiamo inchiostro, ma è un inchiostro denso). Per questo si dice che i segni appaiono appiattiti, infatti hanno perso la tridimensionalità. Un po' come certe riproduzioni a colori di quadri dove il pittore usa molto la materia (es. De Stael, Tapies ...). Il vetro riduce, soprattutto nelle incisioni, questo effetto di appiattimento, così il povero cercapprofittatore da mercatino viene talora silurato a fuoco, lente o non lente, tanto non si capisce.
Più che un'acquaforte sembrerebbe una vernice molle. Non è male, ma la firma mi è indigesta, proverò più avanti. Potrei sospettare autore friulano con firma-nome terminante in -ot, come capita dalle tue parti? Tanto per dire - dare qualche input - Moupekenot ... Monpikenot -...
