Agosto rosso shocking............ (1 Viewer)

[agente]

no.. Filo è n'altra roba.. è short da 1 anno e mezzo , e sparamento di stronzate , ... per me altro non è che un buffone, Treno esamina, spiega e agisce, quindi bravo

veramente filo è long da più di un mese..

 

[walter ego]

veramente filo è long da più di un mese..

MA NDOVE

 

[niniofin]

no.. Filo è n'altra roba.. è short da 1 anno e mezzo , e sparamento di stronzate , ... per me altro non è che un buffone, Treno esamina, spiega e agisce, quindi bravo

Su questo non si discute

 

[agente]

MA NDOVE

oddio scusate un lapsus.. avevo in mente belluscone
no giusto.. filo è short

 

[Mercuzio]

lo faccio volentieri Leo

allora le opt atm hanno la stessa volatilità e lo stesso prezzo(magari il prezzo non è lo stesso al centesimo , perchè ci sarebbero gli interessi da aggiungere alle call e detrarre dalle put)

man mano che ci si allontana dall'atm esistono dei legami che rimangono fissi ( la call otm e la put itm stessa base sono legate fra loro , siccome la loro differenza deve fare la distanza dal future , se aumenta di 1 pt la call otm cala di 1 pt la put itm analogamente fra call itm e put otm)

le differenze di vola o di prezzo che dir si voglia fra l'atm e l'otm ( e di conseguenza anche l'itm) vanno a disegnare la curva di vola

le differenze di vola fra l'atm e l'otm sono utili per decidere come fare 1 operazione che l'analisi tecnica ci suggerisce

se vedo ribasso e sul listino prezzi vedo
put atm a vola 20
put otm vola 40

senza dubbio prendo 1 put atm
quindi giudico + conveniente +1p atm invece che 2 potm

questa frase significa che +1patm -2potm è migliore del suo opposto

quindi vado ad analizzare il portafoglio a) +1patm -2potm e scopro che se la vola implicita fosse a 20 su entrambe o a 40 su entrambe , non esisterebbe 1 vantaggio certo

ma cosi con vola a 20 sullatm e vola 40 sullotm il vantaggio di chi costruisce il portafoglio a) ha oltrrepassato la regola famosa del mercato delle opt , che ad 1 rischio corrisponde 1 beneficio

da 2-3 mesi a questa parte chi assumeva posizioni del tipo sopra aveva come unico scenario contro , la discesa di oltre il 30%
tutto il resto gli era a favore
e per me questa situazione era ed è strana , foriera di eccessi

il rialzo che tu ti aspettavi/aspetti senza aver prima risolto quella anomalia in qualche modo , andrebbe ancora di + ad acuire la disparità fra compratori e venditori a favore di questi ultimi

il banco non ha nessun interesse a far morire i compratori , perchè sono la vacca da mungere
al contrario i venditori sono concorrenti del banco

questi sono i motivi per cui penso al ribasso

adesso l'opportunità rialzo costa qualcosina , ma 1-2 mesi fa mettersi al rialzo sopra 22000 -23000 sine die non costava nulla nulla nulla
quindi l'ho fatto
mettersi al ribasso costava 1 pazzia quindi l'ho fatto in misura piccolissima , solo dopo 1 seganle di cui ho scritto nel mio 3d

tornando alla tua tabella , tu guardi l'itm , quindi i discorsi sono invertiti

call otm a buon mercato diventano put itm a buon mercato
put otm care diventano call itm care
se qualcosa non è chiaro , visto che sono 1 pessimo comunicatore, dillo e ci riprovo

Scusa delta.......secondo me dovresti chiarire maggiormente questo concetto....

IL BANCO......chi è....?
Che ne sappia io sono i MM che però non guadagnano in base alla direzione del mercato (non hanno interessi nelle negoziazioni) ma assolvono la funzione di "controllori", devono far sì in pratica che continui ad esistere equilibrio tra PUT e CALL senza distorsioni del mercato che permetterebbero prese di profitto tramite "inefficenze"....tutto quà...

Chi guadagna dalla vendita PUT/CALL sono i grossi investitori che però non sono il BANCO....... le regole direbbero questo.....poi.....

....a me è sempre sembrato ci sia casino su questo concetto......si confondono spesso le operazioni svolte dagli operatori con quelle svolte dalle istituzioni preposte alla vigilanza del mercato che hanno il potere di operare ma solo per mantenere il mercato in condizioni di efficenza...

Se invece s'intende altro io vorrei capirlo meglio, perchè a me risulta che di attori nel mercato ne esistano solo 2, compratori e venditori.....si tratti di azioni, future, opzioni, sempre due sono.......la comparsa invece del terzo attore a me ha sempre lasciato dubbi.

Saluti

 

[deltazero]

Scusa delta.......secondo me dovresti chiarire maggiormente questo concetto....

IL BANCO......chi è....?
Che ne sappia io sono i MM che però non guadagnano in base alla direzione del mercato (non hanno interessi nelle negoziazioni) ma assolvono la funzione di "controllori", devono far sì in pratica che continui ad esistere equilibrio tra PUT e CALL senza distorsioni del mercato che permetterebbero prese di profitto tramite "inefficenze"....tutto quà...

Chi guadagna dalla vendita PUT/CALL sono i grossi investitori che però non sono il BANCO....... le regole direbbero questo.....poi.....

....a me è sempre sembrato ci sia casino su questo concetto......si confondono spesso le operazioni svolte dagli operatori con quelle svolte dalle istituzioni preposte alla vigilanza del mercato che hanno il potere di operare ma solo per mantenere il mercato in condizioni di efficenza...

Se invece s'intende altro io vorrei capirlo meglio, perchè a me risulta che di attori ne mercato ne esistano solo 2, compratori e venditori.....si tratti di azioni, future, opzioni, sempre due sono.......la comparsa invece del terzo attore a me ha sempre lasciato dubbi.

Saluti

la mia è 1 opinione , e potrebbe essere 1 ca...ta
però se vuoi ti faccio il ragionamento completo , ma è lo stesso che feci tempo fa
ma se vuoi lo rifaccio ,stasera se non avdo a ballare

lo metto qui, sul tuo 3d o sul mio?

 

[Mercuzio]

la mia è 1 opinione , e potrebbe essere 1 ca...ta
però se vuoi ti faccio il ragionamento completo , ma è lo stesso che feci tempo fa
ma se vuoi lo rifaccio ,stasera se non avdo a ballare

si....guarda, non vorrei si capisse male ciò che ho scritto, non è polemica assolutamente....... vorrei solo capire quali convinzioni vi sono dietro a quel ragionamento, perchè io proprio non lo sò.....il concetto di Banco come "altro" cioè concorrente nelle contrattazioni, non lo capisco.....quindi mi sarebbe utile......

se puoi......ti ringrazierei....

p.s. perchè alla fine secondo me.....è un passaggio chiave......insomma.......se non si capisce come funziona stò banco in realtà non si può capire tutto il discorso che hai scritto prima.....

 

[deltazero]

si....guarda, non vorrei si capisse male ciò che ho scritto, non è polemica assolutamente....... vorrei solo capire quali convinzioni vi sono dietro a quel ragionamento, perchè io proprio non lo sò.....il concetto di Banco come "altro" cioè concorrente nelle contrattazioni, non lo capisco.....quindi mi sarebbe utile......

se puoi......ti ringrazierei....

figurati se la intendevo come polemica è che non ho l'abitudine a mettere le facce
stasera lo faccio

 

[hellboy]

ma qui rappresenteresti la tua operatività?
sarebbe devastante... in tal caso complimenti vivissimi!

ciao

ciao

quando è uscita l'ultima freccia rossa ho inviato il grafico nel thread " il prudente" ma hanno detto che era uno scherzo e ho smesso
il sistema non è male ma in tempo reale ha bisogno di conferme il segnale balla per un paio di giorni
( per ora, in futuro spero di sistemarlo)

 

[rifabius]

ciao

quando è uscita l'ultima freccia rossa ho inviato il grafico nel thread " il prudente" ma hanno detto che era uno scherzo e ho smesso
il sistema non è male ma in tempo reale ha bisogno di conferme il segnale balla per un paio di giorni
( per ora, in futuro spero di sistemarlo)

Tu mandalo sempre ...