Titoli di Stato area non Euro ARGENTINA obbligazioni e tango bond (9 lettori)
- Creatore Discussione SINIBALDO
- Data di Inizio
tommy271
Forumer storico
El dólar vuelve a subir en medio de la depreciación de las monedas de la región
El BCRA elevaba otra vez el precio de su ficha en el MULC y el dólar mayorista sumaba 6 centavos en medio de números rojos para el real y el peso chileno.
El BCRA elevaba otra vez el precio de su ficha en el MULC y el dólar mayorista sumaba 6 centavos en medio de números rojos para el real y el peso chileno.
tommy271
Forumer storico
diego1966
Nuovo forumer
Potrebbe essere possibile che se nella nuova ristrutturazione rientrano nuovamente i par e d i disc degli scambi 2005 e 2010.... per le persone fisiche o privati propongano nuovamente titoli par magari a cedola piu bassa? Se non erro nell ultimo periodo di macri mi era sembrato di aver letto qualcosa si simile...
Jsvmax79
Forumer storico
La Verdad de Junín
@LaVerdadJunin
·
4h
El secretario de Asuntos Estratégicos de la Presidencia, Gustavo Beliz , dijo hoy que la Argentina "apuesta a una negociación sostenible de deuda externa" y aseguró que "estamos avanzando en esa dirección"
https://mobile.twitter.com/LaVerdadJunin/status/1235743148569133058/photo/1
Jsvmax79
Forumer storico
Argentina, pagare o non pagare il debito che è la domanda
Un problema di costi
03/04/2020 | Eduardo Lucita
La negoziazione del debito è entrata nel tempo di sconto. Il Fondo, i fondi e il governo provano le proposte, mentre una domanda è alla base: cosa è più costoso per evitare il default (sospensione dei pagamenti) o passare a un default ordinato?
Il Fondo ha scoperto il buco gemello: che il nostro paese sta attraversando una crisi di solvibilità e che è in default virtuale o tecnico. Contraddice la sua ultima analisi di sostenibilità del debito, pubblicata a luglio 2019. Inoltre, ritiene che il governo abbia già fatto ogni sforzo con lo "sforzo fiscale" (de-indicizzazione della pensione, eliminazione delle clausole scatenanti, annuncio - rinviato ora) di aumento dei tassi segmentato, aumento delle imposte ...) e che non è più possibile chiedere avanzi fiscali primari a rischio di compromettere la sostenibilità politica del governo, è tempo di chiedere ai creditori privati un "contributo considerevole".
Pertanto, ha valutato la strategia di ristrutturazione del debito argentino con i creditori privati. Allo stesso tempo, ha chiarito di essere il creditore prioritario e che non è disposto a concedere rimozioni o riforme dei suoi crediti, tanto meno a rivedere le sue responsabilità.
Il fondo e i fondi
Se fosse un gioco a trabocchetto, si direbbe che il governo ha realizzato il primo, ma in questo gioco ciò che definisce le altre due mani e per questo devi avere buone carte. Gli obbligazionisti vogliono prima che il governo sia d'accordo con il Fondo, partono dall'idea che ciò imporrebbe criteri fiscali che garantiscano la riscossione dei loro crediti, mentre il Fondo non ha fretta - con le sue dichiarazioni ha solo fornito sostegno politico al governo - le loro scadenze funzionano solo dal prossimo anno. Nel frattempo, il governo cerca di chiudere un accordo con i creditori privati con un significativo ritiro (tra il 30 e il 50%). Il suo problema è comprensibile, a maggio e giugno ci sono forti scadenze con gli obbligazionisti.
Tuttavia, l'ampiezza delle spade e i sette coraggiosi sembrano essere nelle mani dei fondi. Coordinati tra loro, avrebbero abbastanza obbligazioni per fallire qualsiasi ristrutturazione che non contempli i loro interessi (le clausole di azione collettiva incluse nelle obbligazioni richiedono che tutte le ristrutturazioni abbiano una garanzia minima del 75% dei titolari). Da parte sua, il FMI è auto-messo in discussione dall'insolito prestito concesso all'Argentina, che coinvolge il 47% della sua capacità di prestito.
I costi del pagamento e del mancato pagamento
Pertanto, il default dipende dalla volontà degli obbligazionisti la cui capacità finanziaria è superiore a quella di molti Stati considerati poteri e, ovviamente, può diventare indipendente da ciò che dice il Fondo. Se i creditori impongono un default , si sostiene "sono le condizioni di mercato", ma se è il prodotto di un'azione consapevole di un governo che si sente sovrano, è un'idea folle in cui "tutti perdono" semplicemente propagandistico. Il buon senso ha naturalizzato che pagare è il male minore.
Ma è così? I costi per evitare un default sono stati confrontati con quelli di decidere politicamente e consapevolmente? Farlo può essere un esercizio interessante:
I costi per evitare un default. Possono essere sintetizzati come dipendenza eterna e subordinazione finanziaria. Oltre all'accordo con il Fondo che è un nuovo Stand By o un piano di ampliamento delle strutture, che allunga le scadenze, che i fondi accettano un significativo prelievo che include interessi e un periodo di tolleranza, il debito rimarrà e dopo il periodo iniziale Le politiche di aggiustamento entreranno in gioco per garantire le eccedenze fiscali necessarie per pagare gli interessi e le consuete riforme strutturali per entrare definitivamente nel capitalismo di mercato, e soprattutto per ridurre i costi che garantiscono le esportazioni, che portano i dollari a pagare il debito. Nessuno può garantire che tra 4 o 5 anni non avremo una nuova crisi, l'esperienza mostra che il debito tende a essere ricondotto in un cerchio che lo perpetua.
I costi di un default consapevole. Si dice che ci sarà un blocco finanziario. L'Argentina sarebbe lasciata fuori dai mercati del credito e politicamente isolata. Ma il paese è fuori dai mercati da marzo 2018. Per quanto riguarda gli organismi (tipo BM, IDB, ecc.) È difficile che dopo il mega prestito del FMI ci sia spazio per nuovi prestiti da questi, ad eccezione di quelli che sono già in corso . D'altra parte, gli investimenti produttivi non sono stati nel paese per almeno un decennio. Cioè, la situazione finanziaria non peggiorerà rispetto alla situazione attuale. Ed è sempre possibile cercare fonti di finanziamento alternative a livello locale e internazionale. D'altra parte durante l' impostazione predefinitaNel 2001, il paese non è stato isolato dal FMI, dalla Banca mondiale, dall'OMC o dal G20. Di quale isolamento politico stanno parlando?
È anche minacciato da un blocco commerciale. Ma la Cina smetterà di comprarci la soia, i suoi derivati e la carne rossa? Smetterai di venderci attrezzature? Il Brasile smetterà di importare le auto che assembliamo qui con le parti e le attrezzature che ci vendono? Cile, Vietnam, Stati Uniti chiuderanno i loro mercati? E i mercati verso i quali esportiamo prodotti tecnologici? Altrimenti, il nostro paese non è considerato nel concerto di nazioni come Venezuela, Iran o Cuba, quindi dobbiamo relativizzare il possibile blocco. Ovviamente ci saranno processi contro lo Stato e tentativi di sequestrare i beni del paese all'estero, ma si è già visto che questo non è significativo.
Contrariamente alla cessazione o alla sospensione dei pagamenti, lo Stato disporrà di una massa di risorse per realizzare politiche attive e rilanciare l'economia. Se il debito viene indagato, buona parte di esso cade da solo, perché come sappiamo è molto privo di documenti.
Il default non è altro che un punto di partenza - non senza difficoltà - che deve essere accompagnato da altre politiche, in materia bancaria, commercio estero, fiscalità, questioni finanziarie. Sarà richiesto un programma di emergenza che costituirà la base per ulteriori cambiamenti, cambiamenti nel modello di produzione e nuove relazioni internazionali.
Paga o non paga, questa è la domanda
Eduardo Lucita è membro dell'EDI -Economistas de Izquierda-
tommy271
Forumer storico
Nel caso coinvolgessero anche i vecchi PAR, le condizioni di concambio con nuovi titoli dovrebbero essere le stesse di tutti gli altri.
tommy271
Forumer storico
El S&P Merval cayó 1,3% y el riesgo país se disparó 6,6% a 2.330 puntos
FINANZAS05 Marzo 2020
El S&P Merval cedió tras los beneficios que se dieron en la mayoría de los precios con la caída en la tasa de la Fed, en medio del temor por el coronavirus.
Los activos argentinos bajaron este jueves por ventas disparadas tras los inesperados beneficios que se produjeron en la mayoría de los precios con la caída en la tasa de interés de la Reserva Federal de Estados Unidos, en medio de un expandido temor por los efectos del coronavirus a las economías.
Afectado por nuevas fuertes caídas en Wall Street, el índice bursátil S&P Merval de Bolsas y Mercados Argentinos (BYMA) cedió un 1,3%, a 36.772 unidades, luego de ganar un 7% en las tres primeras ruedas del mes.
(...)
Los bonos soberanos en dólares perdieron en promedio un 1,6%, contra un avance del 1,3% entre lunes y miércoles. En consecuencia, el riesgo país de Argentina, medido por el banco JP.Morgan, subió 6,6%, a 2.330 puntos básicos.
Dos de los títulos más operados, el Bonar 2020 y el Bonar 2024, cayeron un 3% y un 2,5%, respectivamente.
"Ante incertidumbre mundial, en Argentina los inversores huyen y solo quedan los especuladores" explicó el analista de Rava, Joaquín Candia.
El S&P Merval cayó 1,3% y el riesgo país se disparó 6,6% a 2.330 puntos
FINANZAS05 Marzo 2020
El S&P Merval cedió tras los beneficios que se dieron en la mayoría de los precios con la caída en la tasa de la Fed, en medio del temor por el coronavirus.
Los activos argentinos bajaron este jueves por ventas disparadas tras los inesperados beneficios que se produjeron en la mayoría de los precios con la caída en la tasa de interés de la Reserva Federal de Estados Unidos, en medio de un expandido temor por los efectos del coronavirus a las economías.
Afectado por nuevas fuertes caídas en Wall Street, el índice bursátil S&P Merval de Bolsas y Mercados Argentinos (BYMA) cedió un 1,3%, a 36.772 unidades, luego de ganar un 7% en las tres primeras ruedas del mes.
(...)
Los bonos soberanos en dólares perdieron en promedio un 1,6%, contra un avance del 1,3% entre lunes y miércoles. En consecuencia, el riesgo país de Argentina, medido por el banco JP.Morgan, subió 6,6%, a 2.330 puntos básicos.
Dos de los títulos más operados, el Bonar 2020 y el Bonar 2024, cayeron un 3% y un 2,5%, respectivamente.
"Ante incertidumbre mundial, en Argentina los inversores huyen y solo quedan los especuladores" explicó el analista de Rava, Joaquín Candia.
El S&P Merval cayó 1,3% y el riesgo país se disparó 6,6% a 2.330 puntos