Titoli di Stato area non Euro ARGENTINA obbligazioni e tango bond (5 lettori)

tommy271

Forumer storico
Bonos y riesgo país


Mientras tanto, el riesgo país de Argentina, medido por el banco JP.Morgan, se mantuvo casi estable ya que bajó un 0,2%, o 7 puntos, a 3.987 puntos frente a un valor de 4.519 puntos anotado a mediados de marzo.

Con la atención puesta a los detalles sobre la oferta a los tenedores de bonos con ley extranjera que finalmente presentó el gobierno nacional en conferencia de prensa, los títulos soberanos en dólares nominados en moneda dura subieron hasta 5,9% (AY24D), en una plaza liderada por las mejoras de instrumentos de mayor liquidez.

Atrapados por la volatilidad de los tipos de cambio implícitos, los títulos en dólares cotizantes en pesos cerraron dispares, con subas de hasta 3,1% (AO20), y con bajas de hasta el 4,7% (DICA).

Vale remarcar que los principales bonos soberanos caían hasta 9,3% en esta plaza, mientras que en la especie D aumentaban hasta 4% hasta que la presentación de Guzmán hizo que las pérdidas en moneda local en el tramo corto de la curva se reviertan pero en el tramo más largo se profundicen.

Por último, la deuda en pesos tuvo una buena rueda, logrando en promedio subas de entre 3% y 6% tanto para el tramo CER como para los floaters.

El S&P Merval se hundió más de 6% arrastrado por la caída del dólar CCL
 

tommy271

Forumer storico
Offerta molto migliore di quanto prevedessi, e infatti sembra che i titoli siano saliti, se si potesse arrivare a trattare per quita 0 proprio...

Concordo, ma mancano ancora molti dettagli importanti.
L'esposizione di Guzman è solo il primo passo, verso una definizione più accurata dell'offerta.
Pare che nel FMI non vi sia entusiasmo verso la proposta.
 

tommy271

Forumer storico




Nery Persichini

@nerypersi

·


No puedo entender cómo es posible convencer a un hedge fund en Nebraska o en Londres a que acceda a cambiar bonos viejos por nuevos con quitas agresivas mostrando el gasto social que Argentina podría efectuar con los dólares que no paga.




EVwH227XYA8xfiK
 

lelestudio

Nuovo forumer
francamente non comprendo l'entusiasmo per questa proposta, al momento non definita; seppure migliore rispetto alle aspettative 3/4 anni senza una cedola neppure minima, con il rischio concreto che fra quattro anni dicano che non possono pagare nulla, quanto potranno valere i nuovi titoli??, magari sbaglio io perché pesantemente coinvolto
 

tommy271

Forumer storico
Alberto Fernández enfrentará una dura negociación con los bonistas que rechazaron su oferta presentada en Olivos

El Presidente y su ministro de Economía, Martín Guzmán, anunciaron ayer una propuesta agresiva de pago de la deuda externa que los acreedores privados no están dispuestos a convalidar y amenazan con recurrir a los tribunales de New York para defender sus inversiones en la Argentina

Por Román Lejtman
17 de abril de 2020

Alberto Fernández y Martín Guzmán decidieron en la soledad de Olivos que la negociación con los bonistas extranjeros debería concluir a mediados de mayo. Un plazo exiguo y perentorio frente a la diferencia que existe entre la oferta del gobierno y el deseo de los fondos que tienen una inversión “enterrada" en la Argentina cercana a los 70 mil millones de dólares. Si el presidente no abre un poco la mano y los acreedores privados no atenúan sus expectativas financieras, el resultado es fácil de adelantar: habrá default antes del 25 de mayo de 2020.
(...)
La oferta del gobierno que hoy publicará la Securities Exchange Commission (SEC) establece que el NPV previsto por Guzmán para los bonos que intenta canjear será de 38 centavos por cada dólar. En cambio, los fondos de inversión que hacen sus propios cálculos financieros, replican que el NPV de sus títulos soberanos debería establecerse en 55 centavos por cada dólar.
(...)
Avalado por Alberto Fernández, el ministro de Economía previó en su oferta un premio o endulzante que podría llevar el NPV a 42 centavos por dólar. Un suba que en Wall Street es asumida como gesto de buena voluntad, pero que para los grandes fondos (BlackRock o Fidelity) tiene sabor a nada.
(...)
Y respecto a las otras variables de la propuesta -quita de intereses y de capital, moratoria de tres años, dos o tres bonos para canjear los actuales, o que el promedio de maduración de los títulos puede llegar a los 17 años-, son detalles que pueden caracterizarse como importantes y complementarios.
(...)
La pulseada empieza el lunes. Alberto Fernández y Guzmán sostiene que es la mejor oferta que pudieron hacer, mientras los bonistas aseguran que es poco para satisfacer sus pretensiones financieras. La distancia entre Olivos y Wall Street ya es casi infinita, y el tiempo para negociar escaso y a merced de la pandemia, que canceló los viajes a New York y las cenas privadas en los restó de Manhattan.

Alberto Fernández enfrentará una dura negociación con los bonistas que rechazaron su oferta presentada en Olivos
 

Users who are viewing this thread

Alto