Azione legale titoli Popolare di Vicenza e Veneto Banca (1 Viewer)

michelone

Nuovo forumer
Scrivo anche qua il mio punto di vista:

Io personalmente non ho mai creduto a 1 centesimo di rimborso per gli acquisti sul secondario .
Questa storia del reddito è una mentalità da ‘sagra dell’anguilla’ o festa dell’unità .
Qualcuno mi spieghi il nesso truffa/reddito.
Chi è povero è un truffato e chi invece ha redditi più alti no??
Si chiami allora in un altro modo questo indennizzo.
Non è un indennizzo ma un ammortizzatore sociale

UE non consentiva rimborsi massivi se non per emergenza sociale.
Hanno quindi tradotto emergenza sociale con un numerino di imponibile Irpef.
 

Fabrib

Forumer storico
Scrivo anche qua il mio punto di vista:

Io personalmente non ho mai creduto a 1 centesimo di rimborso per gli acquisti sul secondario .
Questa storia del reddito è una mentalità da ‘sagra dell’anguilla’ o festa dell’unità .
Qualcuno mi spieghi il nesso truffa/reddito.
Chi è povero è un truffato e chi invece ha redditi più alti no??
Si chiami allora in un altro modo questo indennizzo.
Non è un indennizzo ma un ammortizzatore sociale
Buongiorno Walter, hanno replicato i requisiti a suo tempo richiesti da Renzi; in quel caso il "secondario" era escluso. Quanto ad oggi, per i dettagli, gli inclusi e gli esclusi, sarà necessario il resoconto di Caligola (e i famigerati decreti attuativi che seguiranno).
 

caligola2005

Forumer attivo
Allora: loro hanno detto che ci sarà il doppio binario uno per i requisiti senza bisogno di nulla E uno con arbitrato per gli altri
L arbitrato dovrà valutare le massive violazioni ed in questo contesto saranno in sostanza evidenziato in modo chiaro i paletti Quando io sono intervenuto sugli obbligazionisti tria e conte si sono ripetutamente guardati non trovavano la quadra continuavo a ribadire obbligazionisti non clienti perché fosse chiaro.alla fine Conte ha detto che bisognava trovare la soluzione,poi di dare elementi da mettere nella massiva violazioneo.Poi un funzionario dietro ha detto che non ci sono problemi io ho ribadito ricordiamoci che sono obbligazionisti non clienti e loro hanno detto niente problemi.lo ho ridrtto a tria alla fine ma mi sembrava assenteo.Poi attenzione perché patrimonio mobiliare vuol dire anche auto e liquidità
Ad oggi quindi: probabilmente decreto legge per modifica finanziaria poi decreto ministeriale con il regolamento che conterrà: 1) modalità calcolo patrimonio mobiliare 2) modalità arbitrato 3) varie ipotesi massiva violazione. Da chiarire con la legge viste le diversità dell uso delle parole se i 35 Mila sono reddito o isee e se le due voci 35 e 100k siano cumulative o no.
Calvetti e stato ripreso daConte sulle modalità dell arbitrato. Ugone si è astenuto e Arman e don torta hanno fatto un comizio contro,ssoprattutto,con l appoggio di galvagna sulle modalità di valutazione ristoro. Tutti erano favorevoli al doppio binario,io ho votato si, solo se chiare le massive violazioni e l inclusione di tutti.
 

Rottweiler

Forumer storico
Allora: loro hanno detto che ci sarà il doppio binario uno per i requisiti senza bisogno di nulla E uno con arbitrato per gli altri
L arbitrato dovrà valutare le massive violazioni ed in questo contesto saranno in sostanza evidenziato in modo chiaro i paletti Quando io sono intervenuto sugli obbligazionisti tria e conte si sono ripetutamente guardati non trovavano la quadra continuavo a ribadire obbligazionisti non clienti perché fosse chiaro.alla fine Conte ha detto che bisognava trovare la soluzione,poi di dare elementi da mettere nella massiva violazioneo.Poi un funzionario dietro ha detto che non ci sono problemi io ho ribadito ricordiamoci che sono obbligazionisti non clienti e loro hanno detto niente problemi.lo ho ridrtto a tria alla fine ma mi sembrava assenteo.Poi attenzione perché patrimonio mobiliare vuol dire anche auto e liquidità
Ad oggi quindi: probabilmente decreto legge per modifica finanziaria poi decreto ministeriale con il regolamento che conterrà: 1) modalità calcolo patrimonio mobiliare 2) modalità arbitrato 3) varie ipotesi massiva violazione. Da chiarire con la legge viste le diversità dell uso delle parole se i 35 Mila sono reddito o isee e se le due voci 35 e 100k siano cumulative o no.
Calvetti e stato ripreso daConte sulle modalità dell arbitrato. Ugone si è astenuto e Arman e don torta hanno fatto un comizio contro,ssoprattutto,con l appoggio di galvagna sulle modalità di valutazione ristoro. Tutti erano favorevoli al doppio binario,io ho votato si, solo se chiare le massive violazioni e l inclusione di tutti.

Mi sa che in attesa del testo del decreto sia impossibile raccapezzarsi. Basti pensare che una "o" o una "e" può fare una grande differenza...:titanic:
 

Fabrib

Forumer storico
Sui rimborsi ai truffati dalle banche, passa la linea Tria (di G. Colombo) Huff. Post

Risarcimenti automatici per chi ha un reddito fino a 35mila euro o un patrimonio mobiliare non superiore ai 100mila euro, mentre tutti gli altri dovranno passare dal giudizio di un arbitro, che non sarà né la Consob né la Banca d'Italia, con una procedura snella.
Il premier Giuseppe Conte incontra a palazzo Chigi le 19 associazioni dei truffati dalle banche e propone questa soluzione per risarcire gli oltre 200mila risparmiatori coinvolti nella vicenda. È la soluzione caldeggiata dal ministro dell'Economia Giovanni Tria e frutto dello scambio, durato mesi, tra il Tesoro e Bruxelles. Un doppio binario: il primo, quello dei rimborsi automatici, coinvolgerà il 90% circa dei potenziali beneficiari, mentre l'arbitrato agevolato riguardera il 10% circa. A superare le posizioni divergenti nel governo tra Tria e i 5 stelle sono state le stesse associazioni: ai voti 17 hanno detto sì mentre due - 'Noi che credevamo nella Popolare di Vicenza' e 'Coordinamento don Torta' - hanno optato per il no.
Cambia, quindi, l'impostazione decisa dal governo con la manovra, che avrebbe dovuto dare il via a un meccanismo con rimborsi automatici per tutti. Le norme, quindi, andranno modificate: martedì, al Consiglio dei ministri, arriverà un decreto legge per tracciare il nuovo percorso. Poi, in un arco temporale che fonti di governo definiscono di 2-3 giorni, Tria varerà i decreti attuativi. E in questi ultimi provvedimenti che saranno contenute le tipizzazioni delle fattispecie penali.
 

caligola2005

Forumer attivo
Si certo e/o da una enorme differenza così come le varie definizioni di violazioni massive! Comunque alla fine modificheranno la finanziaria ( come qualcuno non credeva fosse possibile) e tria firmerà tutto lui. Dicono che il decreto legge possa già farsi nel consiglio di domani.Ma sicuramente ci vorrà più tempo poi per il regolamento. Visto come Conte e Tria hanno reagito alla mia osservazione sui sub non clienti,sin quando non ci sará il testo nuovo io aspetto e dubito
 

Rottweiler

Forumer storico
Sui rimborsi ai truffati dalle banche, passa la linea Tria (di G. Colombo) Huff. Post

Risarcimenti automatici per chi ha un reddito fino a 35mila euro o un patrimonio mobiliare non superiore ai 100mila euro, mentre tutti gli altri dovranno passare dal giudizio di un arbitro, che non sarà né la Consob né la Banca d'Italia, con una procedura snella.
Il premier Giuseppe Conte incontra a palazzo Chigi le 19 associazioni dei truffati dalle banche e propone questa soluzione per risarcire gli oltre 200mila risparmiatori coinvolti nella vicenda. È la soluzione caldeggiata dal ministro dell'Economia Giovanni Tria e frutto dello scambio, durato mesi, tra il Tesoro e Bruxelles. Un doppio binario: il primo, quello dei rimborsi automatici, coinvolgerà il 90% circa dei potenziali beneficiari, mentre l'arbitrato agevolato riguardera il 10% circa. A superare le posizioni divergenti nel governo tra Tria e i 5 stelle sono state le stesse associazioni: ai voti 17 hanno detto sì mentre due - 'Noi che credevamo nella Popolare di Vicenza' e 'Coordinamento don Torta' - hanno optato per il no.
Cambia, quindi, l'impostazione decisa dal governo con la manovra, che avrebbe dovuto dare il via a un meccanismo con rimborsi automatici per tutti. Le norme, quindi, andranno modificate: martedì, al Consiglio dei ministri, arriverà un decreto legge per tracciare il nuovo percorso. Poi, in un arco temporale che fonti di governo definiscono di 2-3 giorni, Tria varerà i decreti attuativi. E in questi ultimi provvedimenti che saranno contenute le tipizzazioni delle fattispecie penali.

Repubblica, Messaggero e Corriere riferiscono ognuno a modo proprio i termini...:specchio:

image.png
 

Leberna

Forumer storico
So che è una domanda un pò particolare ma provo a farla ugualmente, sperando che qualcuno possa aiutarmi. Tempo fa ho ceduto a mio fratello le obbligazioni sub di Vicenza che avevo comprato sul secondario, in modo da poterle scaricare come minusvalenze. Ora lui le visualizza nel suo portafoglio offline. Secondo voi lui potrebbe richiedere il ristoro? o dovremmo agire in qualche modo diverso?
Grazie!
LEB
 

canzian

Forumer attivo
So che è una domanda un pò particolare ma provo a farla ugualmente, sperando che qualcuno possa aiutarmi. Tempo fa ho ceduto a mio fratello le obbligazioni sub di Vicenza che avevo comprato sul secondario, in modo da poterle scaricare come minusvalenze. Ora lui le visualizza nel suo portafoglio offline. Secondo voi lui potrebbe richiedere il ristoro? o dovremmo agire in qualche modo diverso?
Grazie!
LEB

da capire anche se il suo rimborso sara' il 95% di quello che ha pagato cioe' zero.
Anche io vorrei capire come funziona ?
Perche' il danno lo ha subito chi ha venduto chi ha il titolo no
Il truffato sarebbe il venditore ma per lo stato se non hai titolo anche se danneggiato
ti prendi un bel vaffa
 

Users who are viewing this thread

Alto