Bernini (M5S) : l'11 settembre fu un lavoro interno

[lincoln]

ahahahahahahahahah
senti chi parla
colui che di fisica non capisce una sega intera...
e che odia chi posta articoli sugli alieni ... ma poi li vota cone leghisti


ahahahahahahahah

il crollo delle TRE torri va contro la fisica statica -dinamica-termica-
e...
comincia te a studiare e soprattutto ad essere coerente con quanto studi...

ti consiglio di rivedere tutti i tuoi appunti di fisica matematica e di maccanica razionale.....

se davvero sei ing. dovresti aver affrontato questi esami nel 2° anno di università

occhio che non è ingegnere , lui è "dottore" , gli ingegneri se li mangia a colazione e poi li manda a costruire gli impianti che lui ordina di costruire (lo ha scritto sopra) .

Il problema è che qui ci sono troppi altri fattori sospetti, C'è poco da calcolare, le ricostruzioni fanno acqua da tutte le parti e come chiudi una falla se ne aprono altre due.

 

[lincoln]

risposta troppo fumosa...

l'acciao ha una punto di fusione ben calcolato da anni
e anche dopo l'11 sett.2001 non è cambiato

inoltre dopo pochi mesi andò incendiata un'altra torre in spagna e la cosa strana è che bruciò tutta ma restò in piedi tutto l'acciaio

fu una sorpresa per tutti
e le domande sorsero spontanee

come mai a NY si fuse tutto? ... stiamo aspettando ancora argomantazioni scientifiche esaustive

veramente la sorpresa è quanto avvenuto a new york, ci sono centinaia di casi di edifici infiammati in acciaio, che sono rimasti in piedi. La normalità è quella. Ma soprattutto vale per il WCT7 che è stato colpito solo di riflesso. IN pratica ha subito solo un incendio e non su tutti i piani tra l'altro.

 

[tontolina]

in particolari condizioni il calore si riverbera e la temperatura sale molto più che nelle zone immediatamente circostanti

ma ripeto, questi fenomeni NON hanno nulla a che fare col crollo

risposta troppo fumosa...

l'acciaio ha una punto di fusione ben calcolato da anni
e anche dopo l'11 sett.2001 non è cambiato

inoltre dopo pochi mesi andò incendiata un'altra torre in spagna e la cosa strana è che bruciò tutta ma restò in piedi tutta la lo schelettro in acciaio

fu una sorpresa per tutti
e le domande sorsero spontanee

come mai a NY si fuse tutto? ... stiamo aspettando ancora argomantazioni scientifiche esaustive

 

[bischer0tt0]

risposta troppo fumosa...

l'acciaio ha una punto di fusione ben calcolato da anni
e anche dopo l'11 sett.2001 non è cambiato

inoltre dopo pochi mesi andò incendiata un'altra torre in spagna e la cosa strana è che bruciò tutta ma restò in piedi tutta la lo schelettro in acciaio

fu una sorpresa per tutti
e le domande sorsero spontanee

come mai a NY si fuse tutto? ... stiamo aspettando ancora argomantazioni scientifiche esaustive

ti sono già state date
se non ti bastano non so che farci

 

[bischer0tt0]

veramente la sorpresa è quanto avvenuto a new york, ci sono centinaia di casi di edifici infiammati in acciaio, che sono rimasti in piedi. La normalità è quella. Ma soprattutto vale per il WCT7 che è stato colpito solo di riflesso. IN pratica ha subito solo un incendio e non su tutti i piani tra l'altro.

la normalità è molte travi corte, nel wtc la normalità era poche travi lunghe per evitare troppi pilastri in mezzo

ma una trave lunga si allunga molto sotto calore intenso e si rischia di più di danneggiare i nodi coi pilastri

 

[Kronos]

in particolari condizioni il calore si riverbera e la temperatura sale molto più che nelle zone immediatamente circostanti

ma ripeto, questi fenomeni NON hanno nulla a che fare col crollo

Come fenomeno paranormali ci basti te.

 

[lorenzo63]

ahahahahahahahahah
senti chi parla
colui che di fisica non capisce una sega intera...
e che odia chi posta articoli sugli alieni ... ma poi li vota cone leghisti


ahahahahahahahah

il crollo delle TRE torri va contro la fisica statica -dinamica-termica-
e...
comincia te a studiare e soprattutto ad essere coerente con quanto studi...

ti consiglio di rivedere tutti i tuoi appunti di fisica matematica e di maccanica razionale.....

se davvero sei ing. dovresti aver affrontato questi esami nel 2° anno di università

Lo avevo letto quando fu scritto ed il disprezzo unito ad una buona dose di noia e repulsione mi ha impedito di rispondere, in quanto estremamente di basso livello.

Ma:

Ma per chiarire, ho iniziato a rispondere a tutte queste stupidaggini tempo addietro perchè -sulle prime- avevo inteso come piccole stron.zate fine a se stesse - e con sincero ORRORE ho notato che invece hanno una presa enorme con conseguenze veramente nefaste nella società, vedi addirittura gente con notevole preparazione che suggestionati dalle chimere dietrologiche evitano di sottoporsi alle terapie curative, chirurgiche o profilattiche o altro ... andando talvolta incontro alla morte.


Chi sono:

Laureato in Chimica Industriale - dottore, Direttore Operation e R&D (nn ingegnere, Tontolina...omissis

Ohè....e pensare che in ossequio al tuo nick (nomen omen ...) volutamente lo avevo indirizzato a te sapendo che -comunque - difficilmente avresti compreso ...

Cosa che si è puntualmente verificata.

Sai, io nn posso barare: sono conosciuto personalmente ripeto personalmente all' interno di questo forum (sai incontri-pranzi- tra gli Obbligazionisti..)perfino dall' Editore...guarda un pò tu.

Venendo al motivo del contendere:cosa ti fa pensare di capire qualcosa di quello che ho scritto stante che nemmeno riesci a comprendere una cosa così semplice come quella sopraelencata?

Mah...

 

[lorenzo63]

risposta troppo fumosa...

l'acciaio ha una punto di fusione ben calcolato da anni
e anche dopo l'11 sett.2001 non è cambiato

inoltre dopo pochi mesi andò incendiata un'altra torre in spagna e la cosa strana è che bruciò tutta ma restò in piedi tutta la lo schelettro in acciaio

fu una sorpresa per tutti
e le domande sorsero spontanee

come mai a NY si fuse tutto? ... stiamo aspettando ancora argomantazioni scientifiche esaustive

io attendo invece che ti leggi l' allegato che ho postato POI me lo ripeti per vedere se hai capito qualcosa ...

ti sono già state date
se non ti bastano non so che farci

E' diverso: non è che nn bastano...
Il problema vero è che nn le capisce ... ergo è molto + semplice abbaiare alla Luna incolpandola di nn rispondere

la normalità è molte travi corte, nel wtc la normalità era poche travi lunghe per evitare troppi pilastri in mezzo

ma una trave lunga si allunga molto sotto calore intenso e si rischia di più di danneggiare i nodi coi pilastri

Ma lascia stare .... Uno che millanta chissà cosa e nn è in grado di postare nulla di suo - quando invitato (e facendogli credere che avevo abboccato ...) ti copincolla 4 scemenze ... poi ti dice che sui libri mica c'è niente quando INVECE è l'attrezzo di lavoro x conoscere le sollecitazioni dinamiche del materiale prescelto è basilare e nn mi pare che certe info le trovi per strada... -L' altra che è un fiume in piena di 3D uno +farlocco dell' altro ...esempi? La macchina dellaBoldrini, grande scandalo poi è blindata ...gli alieni che sono tra di noi, i vaccini tutti mortali, le scie, HAARP, i gasnervini micasonostati usati (Putin sputtana Obama sic!) poi ooops i gas sono stati usati eccome (e fafinta di nulla ) ed il tutto ma proprio tutto senza capire nulladi ciò che scrive ...

Mah ...

 

[bischer0tt0]

é vero o no? non ho mai sentito smentite

è vero
chi capisce d'ingegneria SA che un incendio incontrollato in quel tipo d'edificio provoca il crollo

 

[lorenzo63]

è vero
chi capisce d'ingegneria SA che un incendio incontrollato in quel tipo d'edificio provoca il crollo

WTC7


http://www.nist.gov/customcf/get_pdf.cfm?pub_id=861610


Ovviamente lo linko a te xchè è chiaro che è perdita di tempo x chi fa di tutto una questione politica-