Mercati: MOT, TLX, OTC BG-SAXO (ex Binck Bank)

[frariva]

Peccato che se con lo stesso patrimonio, mettiamo di 499k, vai ad acquistare 200k di un certificato assurdo o magari 400k di un azione bancaria in leva x2 nessuno ti dice niente, al massimo un bonario avviso "l'operazione non è conforme al profilo bla bla bla...", e la normativa tace.
Perchè la normativa "difende" il retail solo dalle obbligazioni ? Perchè l'investitore informato non può decidere di investire i suoi 500k su 5 obbligazioni o AT1 di banche solide ? E invece chiunque, informato o meno, può investirli tutti sull'azione di una delle singole banche, magari in leva ? Comprare oggi 500k di BTP 2067 è realmente più sicuro che comprare 100k di un AT1 Santander o di un'obbligazione LT2 Generali ?
La verità è che la normativa mifid non inizia neanche ad affrontare la complessità del compito di proteggere l'investitore in base al suo livello di istruzione finanziaria, sembra più che altro un tentativo di ostacolare o impedire l'ingresso nell'unica parte del mercato obbligazionario ancora relativamente redditizia, lasciando i "non professionali" a scannarsi per lo 0,x % delle obbligazioni "retail".
E di sicuro le banche, nel loro insieme, non fanno niente per cambiare questo status quo: si riempiono la bocca di buone intenzioni e sfornano pubblicità in cui sono sempre dalla parte del cliente, ma nessuna voce si alza dal coro per dire che questa parte della normativa è assurda.

Scusate il pippone, so anche che Binck non c'entra niente, ma 'sta normativa che va contro ogni logica mi manda nei matti
Torno a cercare obbligazioni dal rendimento decente, ammesso che ne siano rimaste per noi poveri "non professionali"...

È proprio così !

 

[Maxwhite]

Peccato che se con lo stesso patrimonio, mettiamo di 499k, vai ad acquistare 200k di un certificato assurdo o magari 400k di un azione bancaria in leva x2 nessuno ti dice niente, al massimo un bonario avviso "l'operazione non è conforme al profilo bla bla bla...", e la normativa tace.
Perchè la normativa "difende" il retail solo dalle obbligazioni ? Perchè l'investitore informato non può decidere di investire i suoi 500k su 5 obbligazioni o AT1 di banche solide ? E invece chiunque, informato o meno, può investirli tutti sull'azione di una delle singole banche, magari in leva ? Comprare oggi 500k di BTP 2067 è realmente più sicuro che comprare 100k di un AT1 Santander o di un'obbligazione LT2 Generali ?
La verità è che la normativa mifid non inizia neanche ad affrontare la complessità del compito di proteggere l'investitore in base al suo livello di istruzione finanziaria, sembra più che altro un tentativo di ostacolare o impedire l'ingresso nell'unica parte del mercato obbligazionario ancora relativamente redditizia, lasciando i "non professionali" a scannarsi per lo 0,x % delle obbligazioni "retail".
E di sicuro le banche, nel loro insieme, non fanno niente per cambiare questo status quo: si riempiono la bocca di buone intenzioni e sfornano pubblicità in cui sono sempre dalla parte del cliente, ma nessuna voce si alza dal coro per dire che questa parte della normativa è assurda.

Scusate il pippone, so anche che Binck non c'entra niente, ma 'sta normativa che va contro ogni logica mi manda nei matti
Torno a cercare obbligazioni dal rendimento decente, ammesso che ne siano rimaste per noi poveri "non professionali"...

Post da incorniciare......
Cominciamo a tirare fuori i nomi degli intermediari che permettono la negoziazione dei tagli 100k ai non professionali, poi ognuno farà le sue valutazioni.
Inoltre vorrei aggiungere che un conto è un titolo con taglio 100k AT1, RT1 o anche T2 ed un altro è un normale corporate senior
che oggi hanno tutti (80-90%) tagli da 100k.

 

[frariva]

Post da incorniciare......
Cominciamo a tirare fuori i nomi degli intermediari che permettono la negoziazione dei tagli 100k ai non professionali, poi ognuno farà le sue valutazioni.
Inoltre vorrei aggiungere che un conto è un titolo con taglio 100k AT1, RT1 o anche T2 ed un altro è un normale corporate senior
che oggi hanno tutti (80-90%) tagli da 100k.

Concordo, interessa anche a me sapere che intermediari permettono così seleziono il prossimo partner

 

[Zebro]

Quindi dai per possibile che una banca possa conferire il titolo di professionale a un cliente che magari non ha i requisiti .Questo sarebbe l'unico motivo per cui Binck richiederebbe di nuovo la documentazione.Ed é qui l'assurdo ,Binck ritiene possibile che un'altra banca possa essere ,senza mezzi termini,una banca scorretta e truffatrice.

Non sono stato chiaro. E' una questione di responsabilità "in toto".
Non si tratta di giudicare l'operato di un'altra banca, ma di applicare i propri controlli.

 

[gianni00]

Non è vero che Binck non c'entra,in altre banche si possono comprare tranquillamente i 100k

Potresti gentilmente, elencare le banche che permettono di acquistare bond da 100k senza essere prof.

Grazie

 

[fabriziof]

Non sono stato chiaro. E' una questione di responsabilità "in toto".
Non si tratta di giudicare l'operato di un'altra banca, ma di applicare i propri controlli.

per me Binck potrebbe fidarsi del fatto che io sono cliente professionale presso un'altra banca e evitarmi la noiosa raccolta dei documenti.tu e purtroppo Binck la pensate diversamente .È come se il comune di Roma mi rilasciasse il certificato di cittadinanza italiana e il comune di Milano dove io mi sono trasferito ,non fidandosi di quanto rilasciato da Roma mi costringesse a rifare la pratica .a me sembrerebbe ovvio che ci debba essere un modus vivendi tra banche per cui se una banca concede lo status di professionale questo valga per tutte le altre

 

[fabriziof]

Potresti gentilmente, elencare le banche che permettono di acquistare bond da 100k senza essere prof.

Grazie

Non ho esperienza recentissima ma iwbank. ,deutsche bank ,fideuram,unicredit ,Fineco webank credit suisse non mi hanno mai dato problemi ,io come detto é la prima volta che sento di questa restrizione

 

[gianni00]

Non ho esperienza recentissima ma iwbank. ,deutsche bank ,fideuram,unicredit ,Fineco webank credit suisse non mi hanno mai dato problemi ,io come detto é la prima volta che sento di questa restrizione

Opero con Binck da diversi anni, da un anno a questa parte si sono adeguati alla mifid di conseguenza alcuni bond da 100k non riesci ad acquistarli. E cmq non si capisce il perchè di solo alcuni.
Una cosa è certa, il retail lo costringeranno ad acquistare solo fondi...

 

[fabriziof]

Opero con Binck da diversi anni, da un anno a questa parte si sono adeguati alla mifid di conseguenza alcuni bond da 100k non riesci ad acquistarli. E cmq non si capisce il perchè di solo alcuni.
Una cosa è certa, il retail lo costringeranno ad acquistare solo fondi...

Il punto è se la mifid sia così categorica sui 100k per cui sono graditi riscontri recenti sul comportamento di altre banche al riguardo

 

[seneca]

Opero con Binck da diversi anni, da un anno a questa parte si sono adeguati alla mifid di conseguenza alcuni bond da 100k non riesci ad acquistarli. E cmq non si capisce il perchè di solo alcuni.
Una cosa è certa, il retail lo costringeranno ad acquistare solo fondi...

Proprio così,prodotti dove le banche anno succulente retrocessioni