Obbligazioni bancarie Bond Veneto Banca 9,50% 2025 LT2 XS1327514045

[giovecometa4]

L' obiettivo strategico e'diverso, e non consiste certo nel remunerare il capitale di Atlante con target 6% poiche' come giustamente dici tu acquistando sub Veneto e Vicenza sei gia' al 10%.Qui l'intento primario e' dare stabilita' al sistema bancario ed in seconda battuta migliorare la redditivita' nello smaltimento dei NPL .
Le scarse risorse (poco piu' di 4 miliardi di cui 1,5 gia impegnato)non permettono perlomeno a breve di disperdere risorse in acquisto di sub (ammesso che lo statuto lo permetta)con il rischio di non avere poi liquidita' per i 2 punti strategici sopra menzionati

 

[giovecometa4]

ovviamente a noi bondholders di veneto e vicenza va benissimo cosi.

 

[GiveMeLeverage]

L' obiettivo strategico e'diverso, e non consiste certo nel remunerare il capitale di Atlante con target 6% poiche' come giustamente dici tu acquistando sub Veneto e Vicenza sei gia' al 10%.Qui l'intento primario e' dare stabilita' al sistema bancario ed in seconda battuta migliorare la redditivita' nello smaltimento dei NPL .
Le scarse risorse (poco piu' di 4 miliardi di cui 1,5 gia impegnato)non permettono perlomeno a breve di disperdere risorse in acquisto di sub (ammesso che lo statuto lo permetta)con il rischio di non avere poi liquidita' per i 2 punti strategici sopra menzionati

passi per Atlante, ma i fondi pensione hanno l'obiettivo di massimizzare il rendimento pesato per il rischio delle somme versate dagli aderenti, non quello di intervenire per puntellare il sistema bancario italiano. Russia ha ragione imho: vista la mission, per loro sarebbe più corretto investire direttamente nelle sub venete.

 

[ferdo]

passi per Atlante, ma i fondi pensione hanno l'obiettivo di massimizzare il rendimento pesato per il rischio delle somme versate dagli aderenti, non quello di intervenire per puntellare il sistema bancario italiano. Russia ha ragione imho: vista la mission, per loro sarebbe più corretto investire direttamente nelle sub venete.

Si ma conta anche la size, fare rendimento con 1000k e farlo con uno da 100.000 k non è la stessa cosa

 

[GiveMeLeverage]

Si ma conta anche la size, fare rendimento con 1000k e farlo con uno da 100.000 k non è la stessa cosa

spero per il bene degli aderenti che nessun fondo investa 100 mln in Atlante, inoltre serve ben più di 1 mln per portare tutte le emissioni di vb e bpvi al 6% di rendimento, infine un investimento non esclude l'altro. La realtà è: servono soldi per Atlante e i fondi pensione hanno i soldi. Il rendimento del 6% è una foglia di fico.

 

[angy2008]

i fondi pensione sono gli unici che investendo in Atlante rischiano di migliorare le loro performance visto che normalmente investono in immobili che comprano a 100 per poi rivendere a mani amiche alla metà.

 

[giovecometa4]

passi per Atlante, ma i fondi pensione hanno l'obiettivo di massimizzare il rendimento pesato per il rischio delle somme versate dagli aderenti, non quello di intervenire per puntellare il sistema bancario italiano. Russia ha ragione imho: vista la mission, per loro sarebbe più corretto investire direttamente nelle sub venete.

Naturalmente la mia riflessione era riferita solo ad Atlante , anche se in tempi di Q.E. con tassi negativi investire con target 6% puo' essere considerato piu' che dignitoso pur avendo come sottostante investito prevalentemente AZIONI di banche semidecotte.Per quanto riguarda i big fondi pensione va tenuto presente che molti di loro per statuto non possono investire direttamente in bond speculative grade.

 

[russiabond]

...non c'è più carta si continua a salire ...tutti la vogliono ...tutti la desiderano

 

[angy2008]

...non c'è più carta si continua a salire ...tutti la vogliono ...tutti la desiderano

traduco .... ha ripreso a salire e di carta ce n'è ... c'è chi la dà e chi la prende

 

[russiabond]

traduco .... ha ripreso a salire e di carta ce n'è ... c'è chi la dà e chi la prende

adesso io la tengo e basta ...