BUND BOND BAND defla-infla-hyper-zozzone, il G20 con la slogatura geopolitica-VM69 (1 Viewer)

[gipa69]

No, Gipa, leggi la risposta che ho dato a Meta, gente che ci lavora e vede, gente sgamata. Tra l'altro non necessariamente anticinese.
Peccato che quel blog non c'è più.

Per me si sbaglia, son più sgamati loro, però è una diatriba che non porta a niente, solo la storia ci dirà chi aveva ragione, basta aspettare.

 

[gipa69]

Ok, ormai lo dicono chiaramente, gli USA sono finiti.

US accepts 'blame' for crisis ahead of IMF meeting
America must take a "substantial share" of the blame for the continuing financial crisis, US Treasury Secretary Tim Geithner admitted as he warned that the rest of the world cannot be reliant on the US for its recovery.
....
http://www.telegraph.co.uk/finance/...ts-blame-for-crisis-ahead-of-IMF-meeting.html

Deve subentrare il consumatore cinese. La domanda è: come profittarne ? Long forever and ever sulla cina e sullo yuan ?

Fondo immobiliare che investe in Cina ben gestito.

 

[Sharnin 2]

Per me si sbaglia, son più sgamati loro, però è una diatriba che non porta a niente, solo la storia ci dirà chi aveva ragione, basta aspettare.

No, Gipa, hanno grossi limiti, anche pratici - e questo non lo dice nessuno: un paese troppo grande per essere gestibile modernamente, e questo lo sanno anche loro, i più intelligenti. Non hanno una classe borghese "consapevole", detto da loro. Su quel blog scrivevano anche cinesi, di Cina, molto intelligenti.
La Cina può diventare una grande potenza regionale, non di più.

 

[gipa69]

No, Gipa, hanno grossi limiti, anche pratici - e questo non lo dice nessuno: un paese troppo grande per essere gestibile modernamente, e questo lo sanno anche loro, i più intelligenti. Non hanno una classe borghese "consapevole", detto da loro. Su quel blog scrivevano anche cinesi, di Cina, molto intelligenti.
La Cina può diventare una grande potenza regionale, non di più.

Io non la vedo così.

La storia dirà chi ha ragione.

 

[gipa69]

Io non la vedo così.

La storia dirà chi ha ragione.

E mettiamoci anche l'India in questo discorso.... col tempo necessario.

 

[Grecale]

Io non la vedo così.

La storia dirà chi ha ragione.

Purtroppo condivido

Qui un link con i seguiti a fine pag
http://www.all-wall-street.com/editoriali/2007/0707-cina/01-introduzione/default.html

 

[gipa69]

Purtroppo condivido

Qui un link con i seguiti a fine pag
http://www.all-wall-street.com/editoriali/2007/0707-cina/01-introduzione/default.html

Interessante

 

[Sharnin 2]

E mettiamoci anche l'India in questo discorso.... col tempo necessario.

Scusa, Gipa, eh

 

[gipa69]

Scusa, Gipa, eh

Se ridi per quello che ho scritto non c'è problema, anche in questo caso la storia ci dirà se una risata era l'atteggiamento corretto per definire l'ascesa dei paesi emergenti asiatici demograficamente estesi, purtroppo è una storia che non son sicuro che io e te potremmo vedere ma lasceremo i nostri parenti a valutare chi di noi due si è avvicinato maggiormente alle evoluzioni geopolitiche prossime venture.

 

[gipa69]

può essere, potrebbe essere un corollario del teorema dell'impossibilità del socialismo di Mises/Hayek
Ma d'altra parte anche il sistema attuale delle banche centrali non può funzionare, eppure ce lo becchiamo ugualmente.


Occhio che Gipa non sbaglia quasi mai, e io non sbaglio mai del tutto

La Cina diventerà quello che gli Illuminati globalizzatori masters of the univers vogliono farla diventare.
scherzi a parte, forse questa opinione è più importante


Bini Smaghi ha inoltre scartato la possibilità di interventi Bce a sostegno delle valute dell'Europa dell'Est e si è detto scettico sulla proposta cinese di una nuova valuta globale.
"Quello che dicono e quello che fanno (le autorità cinesi) non coincide sempre. Negli ultimi mesi il legame dello yuan con il dollaro americano è diventato sempre più rigido".
http://borsaitaliana.it.reuters.com/article/bondsNews/idITLK31014120090420?sp=true

no io di strunzate sui forum ne ho gia scritte a bizzeffe... è solo che le sostengo bene...