BUnd, Bond e la bbband degli energumeni canuti VM13 (1 Viewer)
- Creatore Discussione feliceanima
- Data di Inizio
PILU
STATE SERENI
ri buongiorno, vedo sugli obbligazionari movimenti al ribasso .... è solo un travaso per alimentare l'azionario o .....
a proposito di bad bank ... se ne è iniziato a parlare .. questo fa capire che qualcuno si è reso conto che la situazione è ingestibile e che quindi i soldi buttati fino ad ora potevano essere risparmiati .... e fin qui "niente di male"
, ora se si dovesse praticare qs opzione, è diciamo quanto meno molto pericolosa praticarla, cosa definire bad e cosa no ? nel bad di uno stato confluirebbero anche i bad detenuti dagli stati società straniere ? e sopratutto ci sarà da pagare qualcosa e chi paga ? gli stati ? già vedo i ribelli del congresso usa fare guerre su guerre ... troppo complicato per me .. ci sarà sempre una fetta di mondo economico che non sarà d'accordo .... insomma un bel casin,o
a proposito di bad bank ... se ne è iniziato a parlare .. questo fa capire che qualcuno si è reso conto che la situazione è ingestibile e che quindi i soldi buttati fino ad ora potevano essere risparmiati .... e fin qui "niente di male"
, ora se si dovesse praticare qs opzione, è diciamo quanto meno molto pericolosa praticarla, cosa definire bad e cosa no ? nel bad di uno stato confluirebbero anche i bad detenuti dagli stati società straniere ? e sopratutto ci sarà da pagare qualcosa e chi paga ? gli stati ? già vedo i ribelli del congresso usa fare guerre su guerre ... troppo complicato per me .. ci sarà sempre una fetta di mondo economico che non sarà d'accordo .... insomma un bel casin,oSharnin 2
Forumer storico
Paul Krugman scrive
The interest rate is up against the zero lower bound; the fiscal stimulus doesn’t look big enough; the TARP has been a disappointment. What to do?
My wife suggests that we might try sacrificing a few bankers — central bankers, investment bankers, whatever — to appease the financial gods.
The interest rate is up against the zero lower bound; the fiscal stimulus doesn’t look big enough; the TARP has been a disappointment. What to do?
My wife suggests that we might try sacrificing a few bankers — central bankers, investment bankers, whatever — to appease the financial gods.
f4f
翠鸟科
1)benissimo allora come mai nel programma del governo non c'era nulla che faceva riferimento a queste previsioni? Se lo diceva solo per scrivere libri direi che poteva evitare di fare il ministro...
2)«Il 2% in America non è crescita, perché corrisponde in equilibrio solo all'immigrazione e all'incremento della forza lavoro. Anche qui le ipotesi sono due. La prima: il passaggio dal boom allo sboom non ha causato il collasso, perché il sistema finanziario è ben equilibrato, ha assorbito la crisi e può ripartire. La seconda è avanzata da molti siti economici, che ospitano previsioni di crisi strutturale, tipo 1929. Io spero nella prima ipotesi, ma temo la seconda».
La seconda è avanzata da molti siti economici e anche da gipa69 prima non ho fatto niente per riassorbirla e poi la sua è solo una ipotesi delle due che sembra dare al 50% e la attribuisce ad altri e non a se.. probabilmente mi leggeva...
3) Ma lei crede o no al rischio 1929?
«Dipende da quale visione hai del mondo. Nella visione A, il mondo è costruito come un pantheon. Nella visione B, il mondo è costruito come una piramide rovesciata. Il pantheon è un frontone retto da più colonne: Stati Uniti, Europa, Russia, Cina, oltre al cantiere aperto: l'India. La piramide rovesciata insiste tutta sull'economia americana, e in particolare sul consumatore americano. In un tempo relativamente breve sapremo quale delle sue visioni è giusta. Lo spirito del tempo è insieme l'assoluta novità di questa realtà e l'assoluta incertezza su questa realtà. Vedremo se si avvererà o no la profezia di Adamo Smith: il mercato contiene in sé i fattori della pace mercantile perpetua, o i fattori della crisi globale?».
E questo sembra l'analista che dice se non sale scende e se sale sale... daiiiiii non facciamo passare per guru chi non lo è e si è solo accodato per tempo ad analisiti che erano ribassisti da tempo.
Tremonti qua non fa una previsione e nel programma del governo fa poco nei riguardi di questa sua presunta illuminazione e devo anche essere sincero concordo con l'editore di MF che i suoi attacchi a Draghi sono assolutamente controrpoducenti per l'Italia.... goldman o non goldman... tremonti sta sbagliando moltissimo in questa fase..... e questo per il suo interesse personale abbastanza evidente..... chi ha orecchie per intendere intenda senza illusioni politiche di destra o di sinistra.
goooood morning bbbbanda
zò d'aqquordo al cient' pèccient
f4f
翠鸟科
paul krugman scrive
the interest rate is up against the zero lower bound; the fiscal stimulus doesn’t look big enough; the tarp has been a disappointment. What to do?
My wife suggests that we might try sacrificing a few bankers — central bankers, investment bankers, whatever — to appease the financial gods.d:d
maria
Forumer storico
pagina 101
mozione d'ordine per apertura nuovo thread
Feliceanima mio candidato
Suggerimenti sul metodo di studio del diritto privato, avvucat?
Buongiorno a tutti
maria
Forumer storico
pagina 101
mozione d'ordine per apertura nuovo thread
Feliceanima mio candidato
anche il mio!
f4f
翠鸟科
Suggerimenti sul metodo di studio del diritto privato, avvucat?
Buongiorno a tutti
ripetizioni private??
scherz'appart, posso aiutarti ( nel mio piccolo ) ???
Metatarso
Forumer storico
Questa storia che gli attacchi a Draghi sono controproducenti per l'Italia, l'avevo sentita, ma francamente non so come interpretarla.
Orecchie per intendere cosa vuol dire ? Che quella di MF è una minaccia ?
In quale modo può essere un danno per l'Italia ? Per il prestigio ? Per la coesione italiana in sede internazionale ?In fondo quella italiana è l'unica banca centrale dell'area BCE che ha un investment banker come governatore. E le visioni europa-america sono sempre più distanti. Semmai Tremari qui da una leccatina ai banchieri europei.
Please explain