Derivati USA: CME-CBOT-NYMEX-ICE BUND, TBOND and the middle of the guado (VM 69) (2 lettori)

[masgui]

come far venire un'erezione monstre all'avucat

cmq sta caxxa di iw mi sta proprio sfrantumando la coglia, oggi non si aprono i grafi ma che minkia bovina

 

[f4f]

 

[masgui]

cioè ??
è apprezzamento? o presa per il kulo ?

cioè, la correlazione è vera ma non sufficiente per farci soldi

 

[f4f]

cioè, la correlazione è vera ma non sufficiente per farci soldi

sì


è un indicatore buono ma come tutti ... chiede conferme
negli ultimi mesi però è stato perfetto, ca va sans dire

 

[masgui]

sì


è un indicatore buono ma come tutti ... chiede conferme
negli ultimi mesi però è stato perfetto, ca va sans dire

un indicatore è sempre perfetto ex post....e chiaramente mai ex ante se non per brevi periodi. Se così non fosse credi che siste gli unici a controllare quella correlazione? L'efficienza porterebbe nel giro di poo tempo a negare questa possibilità di profitto. Che poi nella fasi bear ci sia più vola è un altro paio di maniche ed è scientifico ma che da qui ci si imposti un ts.....

 

[f4f]

un indicatore è sempre perfetto ex post....e chiaramente mai ex ante se non per brevi periodi. Se così non fosse credi che siste gli unici a controllare quella correlazione? L'efficienza porterebbe nel giro di poo tempo a negare questa possibilità di profitto. Che poi nella fasi bear ci sia più vola è un altro paio di maniche ed è scientifico ma che da qui ci si imposti un ts.....

yess
detto pagine indietro

anzi, la logica è che se la correlazione fosse perfetta, sarebbe inutile
e non esistono anticipatori ... per definizione... nemmanco la volaimpl lo è davvero, è solo una stima 'grossolana' del futuro

let aside però altre questioni come la mean-reverting ecc ecc

ma i ts esistono .... azzooo dobbiamo fare una conference skype appena riparte la caffettiera

 

[masgui]

yess
detto pagine indietro

anzi, la logica è che se la correlazione fosse perfetta, sarebbe inutile
e non esistono anticipatori ... per definizione... nemmanco la volaimpl lo è davvero, è solo una stima 'grossolana' del futuro

let aside però altre questioni come la mean-reverting ecc ecc

ma i ts esistono .... azzooo dobbiamo fare una conference skype appena riparte la caffettiera

non vale la pena. le più grandi banche al mondo spendono milioni di dollari sul algo trading per alla fine guadagnare free risk + pochi basis point. Ma do te presenti??????

 

[Fernando'S]

non ce credoooooooooooooooooo

mica ci devi credere
qua nessuno è credente
io ho fatto il grafico, tracciato le linee, messo su l'indicatore e disegnato i cerchietti che avrai visto
....comprato e venduto ricomprato e rivenduto
se anche tu fai così sbaglierai una sola volta ...l'ultima

 

[f4f]

non vale la pena. le più grandi banche al mondo spendono milioni di dollari sul algo trading per alla fine guadagnare free risk + pochi basis point. Ma do te presenti??????

ah su questo parliamone....

**ci sono trader che hanno gain per anni??
**alcuni TS possono avere caratteristiche tali da non essere ok per le banche: se compro io è un conto, se compra una banca deve comprare per centinaia di milioni e quindi automaticamente influenza il mercato stesso
**altri istituzionali hanno vincoli statutari ( solo long, ad esempio, o ninet derivati ( leggasi: la PA adesso non può fare derivati a copetura, degno contrappasso dantesco alle skifezze degli scorsi anni) )

 

[f4f]

poi, dipende da cosa si intende per TS

se si pensa di sovraperformare il mercato in modo importante e sistematico , sono d'accordo che non si possa
un TS dovrebbe portarti a seguire il mercato e a starne fuori quando non conviene

esempio
il feticcio, la mm200