Fleursdumal
फूल की बुराई
bellissima
calzante descrizione di alcune fasi della mia esperienza di trader
aggiungiamoci nice già che stiamo
tutti i trades che non ti uccidono ti rendono più forte
Derivati USA: CME-CBOT-NYMEX-ICE BUND TBOND V.M. 69 Rischio sovrano, guadagni per sultani
- Creatore Discussione gipa69
- Data di Inizio
aggiungiamoci nice già che stiamo
tutti i trades che non ti uccidono ti rendono più forte
quicksilver
Forumer storico
certo che la differenza tra Monti e il predecessore... non è abissale, non è nemmeno di un altro pianeta, nemmeno di un altra galassia... è proprio su un universo parallelo e completamente separato
interessante vedere questa fase della conferenza stampa, a parte l'accenno all'inizio al nostro avanzo primario positivo, dal minuto 3:10 quando parla apertamente dell'inghippo fatto nel 2003 da francia e germania
Monti: ''Faremo i compiti a casa'' - Video Repubblica - la Repubblica.it
interessante vedere questa fase della conferenza stampa, a parte l'accenno all'inizio al nostro avanzo primario positivo, dal minuto 3:10 quando parla apertamente dell'inghippo fatto nel 2003 da francia e germania
Monti: ''Faremo i compiti a casa'' - Video Repubblica - la Repubblica.it
lupoalberto66
Forumer storico
aggiungiamoci nice già che stiamo
tutti i trades che non ti uccidono ti rendono più forte
in versione "caciotta", quel che non ammazza ingrassa
lupoalberto66
Forumer storico
MissT
Forumer storico
Quoto dall'articolo:
Il meccanismo tedesco prevede che, per reggere con queste asimmetrie e avvantaggiarsi tutti dell’euro, siano le classi politiche dei diversi Paesi a dover tenere la finanza pubblica in equilibrio al più basso livello di spesa pubblica coerente con un welfare decente e la sostenibilità del proprio debito pubblico, e a indurre con adeguate riforme l’economia reale ad un’elevata produttività. In caso contrario, con bassa crescita e alto debito e senza torchio monetario della Bce, l’unico aggiustamento possibile è quello della deflazione interna, cioè del drastico abbassamento in termini di valore reale dei salari e delle pensioni, degli attivi patrimoniali delle banche come delle imprese. Una volta che il conto salato, in termini di disoccupazione e impoverimento reale, cade sulle spalle di lavoratori, contribuenti e risparmiatori, allora essi richiameranno al dovere i politici mentitori e inadeguati, sostituendoli con politici più virtuosi. E’ un meccanismo kantiano che scommette sulla virtù e sulla saggezza, altrimenti “il giudice a Berlino” passa per brutte botte in testa ai popoli. (cont)
Siamo esattamente a questo punto. Il conto amaro si abbatte su milioni di portoghesi e spagnoli, italiani e – tra pochissimo- francesi. Perché i politici mentono e preferiscono dare la colpa al mercato o alle opposizioni, perché i sindacati resistono alle riforme, perché ciascuno dice che la colpa è di un altro. E alla fine a pagare sono imprese e lavoro, coloro che non decidono alcunché ma subiscono.
Perché il mercato scommette che l’euro salta? Perché, al momento, non ci sono segni che tedeschi e francesi – entrambi sotto elezioni nel 2012 e nel 2013 – siano pronti ad assumere alcuna delle tre decisioni diverse che ci potrebbero portare fuori dal gorgo. Dico tre non perchè siano davvero tre, il mix può essere molto ampio. Le indico solo per far capire quanto possano essere diverse
La prima decisione è quella di cambiare con procedura d’urgenza Trattato e Statuto della Bce, mutandone la natura e inducendola a monetizzare il debito. I tedeschi non si fidano e dal loro punto di vista hanno ragione, con mercati separati è un premio a chi ha accumulato più squilibri traendo a quel punto il massimo vantaggio dall’euro. Ora molti inneggiano a questa soluzione, Giuliano Ferrara la grida ai quattro venti: la loro ricetta quasi sempre è rimanere padroni a casa propria e lotta senza paura contro il vincolo estero, tranne che poi ci deve pensare la Bce a risolvere il problema degli squilibri insostenibili. Sembrano saggi, e sono matti. La monetizzazione senza limiti del debito comunque induce i politici ad accumulare debito, tanto ci penserà una banca centrale a evitare il default. Per questo chi la pensa come noi ha sempre pensato che i freni alla monetizzazioen fossero più che giustificati, dagli andamenti della storia e dall’irresponsabilità crescente dei politici. Ha più titolo per chiedere la monetizzazione chi a quel punto abbraccia l’armonizzazione fiscale e la cessione ulteriore di sovranità a favore dell’Unione. Non mi sembra abbondino, tra i nostalgici urlatori del Cavaliere. Diciamo che è una proposta che alberga con maggior titolo a sinistra, che nella destra estrema (altro paio di maniche è la tradizione popolar-cattolica, rispeto alla quale la cessione di sovranità comporta menio problemi fin dai padri fondatori del trattato di Roma).
La seconda è una via intermedia. Senza monetizzazione integrale da parte della Bce, si potrebbe comunque formare un fondo comune in cui i diversi Paesi membri facessero confluire una quota di debito pubblico eccedente una certa soglia- diciamo il 70% – chiamandone a garanzia in parte la Bce, e in parte le stesse riserve accumulate dalla Germania grazie al fatto che tutti comprano solo i suoi Bund vendendo il resto dell’eurocarta (la fuga dei fondi monetari dalla Francia è ormai massiccia, e i tedeschi se ne avvantaggiano grazie ai loro meriti). E’ una proposta simile a quella avanzata qui in Italia da Paolo Savona. Ha il vantaggio di affriontare l’emergenza con strumenti comuni, senza pretendere però di varare in due settimane o due mesi uno schema nuovo di unificazione dei mercati e della politica e una Bce “alla FEd”: la politica non riuscirebbe mai a farlo, secondo me.
La terza proposta, fuori dai denti, è quella ancora più traumatica. Intavolare un confronto riservato su come uscirne, dall’euro. In breve – i problemi tecnici sono immensi – le ipotesi sono due. Se ad uscirne sono i Paesi eurodeboli, si troverebbero con gli attivi e passività esteri di banche e imprese che restano in euro e dollari, con quelli domestici invece in lire o franchi svalutati tra il 20 e il 40%. L’effetto sarebbe di fallimenti e disoccupazione di massa. Se invece fossero gli euroforti – Germania, Olanda e Nordeuropea - allora l’effetto sarebbe opposto, l’avvaloramento degli attivi e passivi domestici reggerebbe l’effetto del maggior valore che il marco o il N-Euro, l’euro del nord, acquisterebbe sul dollaro rispetto all’euro attuale, penalizzandone le esportazioni sì, ma non tanto da annullare il vantaggio di competitività tedesco di questi anni. Detta così sembra semplice, non lo è affatto. Ma è anche vero che senza alcuna risposta, l’esplosione è certa. [fine quote]
A me Giannino non sta proprio simpatico... Ma dice cavolate? A me se mbra che abbia senso... È x quello che qualche mese kfa chiesi se la cosa più facile non fosse che la Germania uscisse dall'euro. Perdonate tutto lo spazio occupato, non quotatelo, poi lo cancello. Grazie !
PS non ho vcapito la seconda via che vor dì?
Grazie ancora, scrivetemi se rompo, capiro'!
Ultima modifica:
weirdfish
Utente Senior(vecchiotto)
Giorno del ringraziamento.
E domani sessione ridotta.
quicksilver
Forumer storico
quicksilver
Forumer storico
. Perdonate tutto lo spazio occupato, non quotatelo, poi lo cancello. Grazie !
PS non ho vcapito la seconda via che vor dì?
Grazie ancora, scrivetemi se rompo, capiro'!
ma stai scherzando? NO che non rompi e NO che non devi cancellare
weirdfish
Utente Senior(vecchiotto)
Non mi sono ancora ripreso dallo stranimento del cambio. Non solo per la sensazione diversa ma pure da non so più quanto tempo a questa parte, per la prima volta, il governo non è sempre la stessa minestra riscaldata.
La cosa che mi ha colpito è la scomparsa di ogni menzione del tentativo fatto da Monti per scambiare il pareggio nel 2013 con un programma modulato per ridurre gli effetti recessivi.
L'altra sera da Mentana ha partecipato al "BTP si o BTP no" e lui era per il no con l'argomentazione che "gli investitori italiani hanno giù più tds della media europea". Ah beh allora....
Similar threads
