Banca Carige (CRG) Carige - Piano industriale e risultati

per essere chiaro, il mio pensiero è semplice

i commissari e giornali amici stanno facendo ogni sforzo possibile per gestire le legittime paure dei correntisti e sperabilmente ridurre i deflussi

è loro dovere, non li biasimo .. certo, devono stare attenti a nn far danni ... ma immagino conoscano 'quel' mestiere più e meglio di me ... conosceranno i limiti invalicabili per comportarsi 'correttamente'

ciò detto, temo che ogni sforzo si dimostrerà vano

il tempo è pochissimo ... la crisi di liquidità incombe, inesorabilmente

come dico da tempo ... s'è perso troppo tempo

il mala ha sottovalutato l'effetto valanga ... "the snowball effect thing"

Mah, non sono sicuro. Per me ha scommesso sul fatto che Eba avrebbe lasciato la vigilanza Carige a Bankitalia. Qualcuno ai tempi lo scriveva sul FOL. Purtroppo la scommessa è andata persa. Ma con aumento di capitale non si sarebbe risolto nulla. Ha fatto bene a bloccarlo.
 
Anche su questo non concordo: per conto mio il bail-out deve essere europeo ;)

Se fossi nel governo non farei intervenire nemmeno SGA. Com'è che non interviene Ifis?

che SGA possa intervenire nel breve è pura e pia illusione ... nn c'è tempo !!

un intervento di SGA deve passare da mille formalità (decreti del tesoro, consensi europei, etc ... nel piano di una eventuale soluzione definitiva, cmq complessa ed articolata, da concordare in BCE prima ed EU dopo)

no way !!

i leaks con coinvolgimento di SGA, no aucap etc sono parte della strategia di domare le paure

se avranno successo, chapeau !
 
Mah, non sono sicuro. Per me ha scommesso sul fatto che Eba avrebbe lasciato la vigilanza Carige a Bankitalia. Qualcuno ai tempi lo scriveva sul FOL. Purtroppo la scommessa è andata persa. Ma con aumento di capitale non si sarebbe risolto nulla. Ha fatto bene a bloccarlo.

dipende dai punti di vista, zeta .. per tutti gli altri stakeholders (ie sistema, obbligazionisti, dipendenti e correntisti) non ha certo fatto bene ... doveva approvare e poi riservarsi di aderire o meno (cedendo i diritti)

quando investi in una banca, nn puoi pensare solo o prioritariamente a te stesso ... puoi farlo in qualsiasi altro settore privato (non in concessione ...)

certamente non nelle banche ... gli interessi pubblici prevalgono su tutto, sempre

anche in questo
... M ha gravemente sottovalutato ... ed ora ne paga le conseguenze
 
che SGA possa intervenire nel breve è pura e pia illusione ... nn c'è tempo !!

un intervento di SGA deve passare da mille formalità (decreti del tesoro, consensi europei, etc ... nel piano di una eventuale soluzione definitiva, cmq complessa ed articolata, da concordare in BCE prima ed EU dopo)

no way !!

i leaks con coinvolgimento di SGA, no aucap etc sono parte della strategia di domare le paure

se avranno successo, chapeau !

No, guarda che SGA può moversi come gli pare. I decreti erano serviti per la liquidazione delle venete. Carige non è in liquidazione.
Lo scopo di far intervenire SGA è quello di togliere lo sporco, per dare a Intesa o Unicredit soltanto la parte buona degli npl, coperta da gacs.
 
dipende dai punti di vista, zeta .. per tutti gli altri stakeholders (ie sistema, obbligazionisti, dipendenti e correntisti) non ha certo fatto bene ... doveva approvare e poi riservarsi di aderire o meno (cedendo i diritti)

quando investi in una banca, nn puoi pensare solo o prioritariamente a te stesso ... puoi farlo in qualsiasi altro settore privato (non in concessione ...)

certamente non nelle banche ... gli interessi pubblici prevalgono su tutto, sempre

anche in questo
... M ha gravemente sottovalutato ... ed ora ne paga le conseguenze

Sarebbe stato adc non risolutivo, peraltro per pagare il sub. al Fitd. Solo un coglione avrebbe potuto votare a favore, al punto che ero convinto del fatto che avrebbe votato no.
Importante, tra l'altro, è che il retail non scordi mai le parole di Maccarone, presidente del Fitd, secondo il quale un tasso del 16% è in linea con il tasso di mercato.
 
Ho letto adesso quanto dice il commissario Lener... In fin dei conti non dice nulla di diverso da quanto scrisse Bankitalia per Mps: "La banca non è in default, e lo stress test è soltanto un test ipotetico" :D
Quella è gente che deve salvaguardare il sistema, sono tutti uguali. Basta che paghi Pantalone (in questo caso attraverso SGA). Evidentemente hanno annusato un problema anche sul CET1 fully loaded 2019, e hanno bisogno di cedere npl a prezzo maggiorato.
Ma che li vendano a Ifis, io come contribuente non voglio che SGA compri la merda.
Chi se ne importa degli azionisti di quel cesso di banca.
 
Ohi, è tornato a leggerci corradotedeschi
Ecco, lui è il paradigma dell'azionista Carige. Se perde tutto se lo merita.
 
Ma gianfi scrive ancora?

upload_2019-1-7_13-8-16.png


È impressionante la quantità di cazzate che dice. Tra l'altro l'acronimo npe sta per non-performing exposures, e contiene npl, upt e past due
 

Users who are viewing this thread

Back
Alto