Certificati di investimento - Cap. 4 (11 lettori)

[FNAIOS]

Ecco la risposta di Fineco (piuttosto piccata) in merito al mio reclamo sul famoso certificato CS (144):
Gentile Cliente,

in merito alla sua segnalazione, la informiamo che Fineco non usa
pubblicare KID errati, ma si attiene a ciò che l'emittente propone.

In questo caso, il kid che prevedeva le cedole a memoria è stato
VARIATO dalla stessa emittente poco prima dello stacco, peranto
Fineco si e' attenuto a questo.

Ad oggi le cose sono cambiate di nuovo e viene riconosciuta alla
clientela la cedola passata.

Le precisiamo, pertanto, che si troverà il corretto accredito, senza
nessuna responsabilita' di Fineco, ma l'esatto importo che abbiamo
ricevuto dall'emittente.


Grazie per aver scelto Fineco, la banca che semplifica la banca.

La risposta di Fineco è quella giusta, come più volte rimarcato. L'intermediario non è responsabile di contenuti forniti da altri.

 

[FNAIOS]

Fineco sono sempre più dei paraculo per ogni cosa, la colpa viene demandata sempre ad altri anche se loro sono l'intermediaro che dovrebbe quantomeno verificare e riflettere sui servizi che offrono.
In questo caso la colpa non è loro, ma il tono che usano da qualche tempo ... mi da un pò noia, sempre arroganza qui e là e ci tengono sempre a sottolineare che loro sono sempre dalla parte giusta. Non mi riferisco al caso specifico, ma ad altre cose che mi sono capitate ..
Capita anche a Voi questa sensazione ?

L'intermediario non deve verificare i contenuti responsabilità di altri. Il motivo è direi squisitamente banale.

 

[FNAIOS]

Io ritengo abbastanza grave che dicano falsità del tipo che il KID sarebbe stato variato prima dello stacco, quando ci sono diverse prove certe che sia stato variato DOPO lo stesso.

Fineco, la banca che mente.

Cambiare un kid sbagliato è responsabilità di Fineco e deve essere fatto dopo che l'emittente lo ha corretto e ripubblicato.

 

[Andre_Sant]

I costi di uscita come si pagherebbero su un certificato?

Il KID poi sembra diverso

Questa tabella presenta l'impatto sul rendimento per anno.
Costi una tantum Costi di ingresso 1,22367% Impatto dei costi già compresi nel prezzo.
Costi di uscita 0,00% Impatto dei costi di uscita dall'investimento alla scadenza.

i costi di uscita secondo me li paghi per il fatto, indiretto, che il MM bidderà il certificato sotto al suo fair value per un 3,3%..

 

[NoWay]

USA, inflazione luglio in linea con stima: +0,5% (BBG)

E quelli per cui era fuori controllo cos'hanno detto?

 

[Fabrib]

E quelli per cui era fuori controllo cos'hanno detto?

Avranno detto che il 4,3% annuo è meglio perderlo che trovarlo. A me è arrivata la proposta per il rinnovo del contratto dell'energia elettrica, prevede un aumento del 30% sul kw. Sono preoccupato e prevedo tempi grami, il prossimo inverno costerà caro scaldarsi.

 

[marindo]

buy IT0005442188

Cambiare un kid sbagliato è responsabilità di Fineco e deve essere fatto dopo che l'emittente lo ha corretto e ripubblicato.

Fineco ha accreditato le 5 cedole arretrate, tutto bene quel che finisce bene!!!!

 

[gianni76]

La risposta di Fineco è quella giusta, come più volte rimarcato. L'intermediario non è responsabile di contenuti forniti da altri.

La risposta giusta è quella che non si legge?
Ti invito a leggerla. E' vergognosamente FALSA come risposta e afferma che l'emittente avrebbe modificato il KID prima della rilevazione cedole, cosa falsa e tendenziosa.
Fineco ovviamente gioca allo scaricabarile, ma passa anche informazioni FALSE all'utente.
CS ha risolto, ma una cosa del genere in tribunale non è un bel biglietto da visita per un'intermediario finanziario.

Fineco, la banca che mente (sapendo di mentire?)

 

[Fabrib]

Moderna, azione -15%

 

[gianni76]

Cambiare un kid sbagliato è responsabilità di Fineco e deve essere fatto dopo che l'emittente lo ha corretto e ripubblicato.

Il KID non deve essere errato in partenza. La correzione ci sta, se si tutelano i clienti.

Ma non ci sta dire falsità, come ha fatto Fineco in quella risposta. Per togliersi di torno l'utente che chiedeva conto delle mancate cedole, ha FALSAMENTE detto che il KID era stato variato prima della rilevazione cedole, cosa FALSA visto che molti di noi hanno la prova che così non è fra la documentazione che era pronta per una eventuale causa (non più necessaria non certo per la prontezza di riflessi o onestà degli intermediari, che continuano a prendere lucciole per lanterne e non capirci assolutamente nulla).