gianni76
Forumer storico
Al giudice di una eventuale causa interessa chi li espone al retail i contenuti. Nel caso Lehman-Patti Chiari bastava che esistesse in una qualunque filiale un cartellone o opuscolo informativo per dimostrare la colpevolezza della banca.L'intermediario non deve verificare i contenuti responsabilità di altri. Il motivo è direi squisitamente banale.
Per analogia anche nel caso del KID, sono certo che i giudici avrebbero condannato le banche e ordinato l'annullamento di tutte le operazioni (sia acquisto che vendita). Anche se non c'è bisogno di andare a provarlo in tribunale, non si può continuare a narrare falsità.
L'intermediario è RESPONSABILE di ogni contenuto che sottopone al cliente.
Per assurdo se le banche non avessero alcuna responsabilità sui contenuti non prodotti da loro, le filiali si potrebbero tappezzare di cartelli con scritto "Rendimento 30% sicuro" a firma di qualche finanziaria sconosciuta che si accordava per la vendita di loro prodotti rischiosissimi.... tanto il cartellone non era prodotto dalla banca...... Invece dopo Patti Chiari hanno rimosso TUTTO, per sicurezza.