Certificati di investimento - Cap. 5

[NoWay]

Bce, Enria: proporremo alle banche un ricalcolo dei dividendi sugli scenari avversi - MilanoFinanza.it
Il fatto che la BCE solleciterà (= imporrà)di nuovo di contenere drasticamente la distribuzione dei dividendi di quanto farà scendere i titoli bancari ? 10%? 20%?
La mancata distribuzione di dividendi teoricamente non avvantaggia i certificati?
( Su CJ per ogni certificato presentato c'è sempre il richiamo a quanto manca alla scadenza e l'indicazione di quanto sarà distribuito in dividendi; tutto qs discorso salterebbein mancanza di dividendi)

Ma non avevano assicurato poco tempo fa che non ci sarebbero stati altri divieti?

 

[mk79]

xs2355101895
Preso 20 PZ
Protezione 90 per cento
Cedola misera variabile annua
Emessi 91000
Collocati in filiale 80000

Altro non so

@kiaker anche qui la formula della cedola variabile da FT è:

Issue Price x Max {Floor Percentage; [Base Premium Percentage x (1 + Participation Remuneration Amount Gearing x (RVt – RVj) / RVj)]}

con il "-" al posto del "/"

ed il trigger cedola è 66,667% come il cugino XS2445136976

 

[gianni76]

Ma non avevano assicurato poco tempo fa che non ci sarebbero stati altri divieti?

Si, ed è proprio questo cambio di rotta che fa pensare a scenari molto peggiori in arrivo.
Fra l'altro io non credo alla scelleratezza delle banche. In genere si da in dividendi quello che si può dare... Al massimo la BCE potrebbe alzare i requisiti patrimoniali minimi individuali, ma non dovrebbe intervenire sulle scelte di distribuzione di aziende private...

 

[albicocco]

Ma non avevano assicurato poco tempo fa che non ci sarebbero stati altri divieti?

Fidarsi delle parole della BCE? Con Draghi, probabilmente....

 

[albicocco]

Si, ed è proprio questo cambio di rotta che fa pensare a scenari molto peggiori in arrivo.
Fra l'altro io non credo alla scelleratezza delle banche. In genere si da in dividendi quello che si può dare... Al massimo la BCE potrebbe alzare i requisiti patrimoniali minimi individuali, ma non dovrebbe intervenire sulle scelte di distribuzione di aziende private...

Alzare i requisiti patrimoniali ? =Altri adc ; = altra stretta sulle erogazioni di nuovi crediti ;= altri crolli dei titoli bancari.....

 

[NoWay]

domanda generica.
pensare che prevalessero logica e buonsenso? hai pensato che magari per qualcuno la libertà vale più di qualsiasi cosa?
chi ti dice che senza intervento Europa- Usa non sarebbe andata peggio?
Sicuramente la mossa successiva- e secondo me è ancora altamente probabile- la Cina si prendeva Taiwan.
E poi?

Ma veramente basta con questa retorica. La Russia fa fatica a vincere in Ucraina e questo è un fatto. Dove volete che vada? La libertà europea non è mai stata né mai sarà minacciata dalla Russia. Se ci sarà un allargamento o una degenerazione nucleare del conflitto, il discorso cambierà ovviamente, ma basta non arrivarci...

 

[gianni76]

Alzare i requisiti patrimoniali ? =Altri adc ; = altra stretta sulle erogazioni di nuovi crediti ;= altri crolli dei titoli bancari.....

Da anni i requisiti sono INDIVIDUALI, perchè la BCE ha ormai accesso a tutti i dati in tempo reale.
Potrebbe quindi disegnare uno stress test con scenario molto negativo e vedere come va. Magari i risultati alla fine premieranno chi è più solido... e richiederanno sofferenza solo per gli altri.
Parlando invece genericamente di dividendi Enia colpisce tutti indistintamente e fa temere al mercato cose ancora peggiori di quanto siano in realtà.

 

[gianni76]

Ma veramente basta con questa retorica. La Russia fa fatica a vincere in Ucraina e questo è un fatto. Dove volete che vada? La libertà europea non è mai stata né mai sarà minacciata dalla Russia. Se ci sarà un allargamento o una degenerazione nucleare del conflitto, il discorso cambierà ovviamente, ma basta non arrivarci...

Si, vai tu con la manina a fare ciao ciao ai soldati russi e dirgli di fermarsi.
Mi spiace vedere ancora che c'è chi non ha capito che i dittatori come Putin (che sembra la copia moderna di Hitler) vogliono tutto.
Putin si mangerebbe volentieri anche Polonia e Romania, oltre i paesi baltici, se non ci fosse una forza reale pronto a fermarlo sul campo con missili a tutta forza (non con slogan pacifisti).
Non per nulla gli americani hanno deciso di rafforzare ulteriormente il contingente in Europa.
Perchè c'è un pazzo scatenato che non si fermerà se non con la forza (e gli ucraini per quanto tentino di resistere non è detto che ce la facciano e potrebbero perdere Odessa e anche l'ovest alla fine).

 

[skolem]

Ma veramente basta con questa retorica. La Russia fa fatica a vincere in Ucraina e questo è un fatto. Dove volete che vada? La libertà europea non è mai stata né mai sarà minacciata dalla Russia. Se ci sarà un allargamento o una degenerazione nucleare del conflitto, il discorso cambierà ovviamente, ma basta non arrivarci...

Ovvio che la Russia non invaderà mai Germania, Francia, Italia, ma c'è chi sostiene che almeno il piano originario fosse annettere tutta l'Ucraina, Moldavia e poi vedere se azzardarsi alle Rupubbliche Baltiche. Scusa se è poco.
Se ci riuscisse, le implicazioni geopolitiche e la destabilizzazione dell'Occidente (a noi ricatto gas, litio ecc... ai "non-amici" dell'Africa ricatto del grano, fertilizzanti, ecc...) sarebbero evidenti!! Almeno al CEPU lo hanno spiegato bene.
A Scienze Politiche invece dicono che Putin abbia invaso l'Ucraina per denazificarla??

Infine sulle difficoltà militari che ha trovato e che magari hanno ridimensionato i suoi appetiti, forse non è merito delle tanto bistrattate armi occidentali?

 

[NoWay]

Si, vai tu con la manina a fare ciao ciao ai soldati russi e dirgli di fermarsi.
Mi spiace vedere ancora che c'è chi non ha capito che i dittatori come Putin (che sembra la copia moderna di Hitler) vogliono tutto.
Putin si mangerebbe volentieri anche Polonia e Romania, oltre i paesi baltici, se non ci fosse una forza reale pronto a fermarlo sul campo con missili a tutta forza (non con slogan pacifisti).
Non per nulla gli americani hanno deciso di rafforzare ulteriormente il contingente in Europa.
Perchè c'è un pazzo scatenato che non si fermerà se non con la forza (e gli ucraini per quanto tentino di resistere non è detto che ce la facciano e potrebbero perdere Odessa e anche l'ovest alla fine).

Allora che la Nato lo sconfigga sul campo. Cosa aspettano? Se vuole andare a mettere la bandiera rossa sul Campidoglio, va fermato, non domani, oggi, anzi ieri. Ma poi ripensandoci, in fondo è meglio che a combattere e a morire siano gli ucraini.
Poi ripeto... mi piacerebbe proprio vedere chi sostiene che si sta facendo bene come vive il quotidiano, che sacrifici fa e a cosa rinuncia in nome degli "ideali"...