Certificati di investimento - Cap. 5

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Tutti, ma proprio tutti fanno i propri interessi!
USA, Putin, Italia, Germania, Olanda, Ucraina, Turchia ecc....
Il problema è quando quelli di uno vanno in conflitto con quelli di un altro.
Ora.... la vera domanda è: gli interessi di Putin (quali sono?) dovevano proprio asfaltare lo stato confinante ucraino?????
Di cosa parliamo? Dell'ipocrisia americana o della violenza russa?

Putin è violento, non si discute.
Gli USA sono ipocriti, non si discute.

E noi e non solo facciamo affari con entrambi senza alcun problema da 22 anni (limitandosi all'era Putin).

Putin però tocca l'Ucraina, che sotto c'è il gas, e che è un ponte naturale Russia - EU (territorio NATO).
E per questo (per gli USA) l'Ucraina non si tocca e quindi ci schieriamo dalla parte della NATO (perché né facciamo parte) e degli USA.

Viva la democrazia.

Se sotto l'Ucraina non c'era gas, se fosse stata arretrata di un paio di mila km sul planisfero, a quest'ora Putin se l'era presa da 19 anni, non ci sarebbero stati i TG in ucraino, dei bambini morti sticazzi, e gli USA avrebbero mandato du marines (due di numero, i più cretini) per fare una guerra/propaganda (marketing bellico libertà e democrazia) col benestare di Putin.
 
Putin è violento, non si discute.
Gli USA sono ipocriti, non si discute.

E noi e non solo facciamo affari con entrambi senza alcun problema da 22 anni (limitandosi all'era Putin).

Putin però tocca l'Ucraina, che sotto c'è il gas, e che è un ponte naturale Russia - EU (territorio NATO).
E per questo (per gli USA) l'Ucraina non si tocca e quindi ci schieriamo dalla parte della NATO (perché né facciamo parte) e degli USA.

Viva la democrazia.

Se sotto l'Ucraina non c'era gas, se fosse stata arretrata di un paio di mila km sul planisfero, a quest'ora Putin se l'era presa da 19 anni, non ci sarebbero stati i TG in ucraino, dei bambini morti sticazzi, e gli USA avrebbero mandato du marines (due di numero, i più cretini) per fare una guerra/propaganda (marketing bellico libertà e democrazia) col benestare di Putin.
Proprio perchè ognuno fa i propri interessi, di fronte al vicino di casa violento (non si discute appunto!) e alle sue minacce e ricatti, tutti gli altri hanno deciso di prendere provvedimenti. Quale mistero? Quale ipocrisia o complotto?
Nessuno sta dicendo che va invasa la Russia per esportare democrazia o altre fesserie.
 
Proprio perchè ognuno fa i propri interessi, di fronte al vicino di casa violento (non si discute appunto!) e alle sue minacce e ricatti, tutti gli altri hanno deciso di prendere provvedimenti. Quale mistero? Quale ipocrisia o complotto?
Nessuno sta dicendo che va invasa la Russia per esportare democrazia o altre fesserie.

Non ho parlato di complotti (non ce ne sono, la situazione è ogni giorno più cristallina se non lo era già).
Non ho parlato di invadere la Russia (o la Russia l'Europa). Sarebbe la fine del mondo.

La Russia ha un suo modo per imporre i propri voleri al mondo (con la violenza) e gli USA un altro (violenza + marketing).
Noi ci muoviamo con la NATO/USA perché ne facciamo parte.
Avremmo dovuto muoverci in modo più intelligente invece abbiamo attivato l'autopilota.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Users who are viewing this thread

Back
Alto