Certificati di investimento - Cap. 5 (3 lettori)

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
skolem

skolem

Listino e panino
Russia, primo ok Duma a inasprimento legge su "propaganda" gay
La Duma di Stato, la Camera bassa del Parlamento russo, ha approvato in prima lettura un pacchetto di disegni di legge che inaspriscono le pene per quella che Mosca definisce "la propaganda Lgbt, la propaganda della pedofilia" e per "la promozione di informazioni che incoraggiano il cambio di genere tra gli adolescenti".

E poi vanno a denazificare gli Ucraini?
 
NoWay

NoWay

It's time to play the game
(Reuters) - Il governo risolverà il problema della raffineria Isab di Priolo, a nord di Siracusa, controllata dal gigante russo Lukoil "nelle prossime settimane".
Lo ha detto il ministro delle imprese e del made in Italy Adolfo Urso parlando a Sky Tg24.
"Posso assicurare che troveremo la soluzione e ovviamente la annunceremo quando compiutamente avremo assunto le nostre determinazioni", ha detto il ministro.
Il ministro ha aggiunto che "si sono già svolte riunioni su questo ieri e altre sono previste oggi".
"Convocheremo il tavolo quando avremo tutti gli elementi per assumere le nostre decisioni", ha detto Urso.
 

Luca_niubbo

Forumer storico
skolem ha scritto:
Se la cryptovaluta non ha un valore tangibile (punto 1), e la si usa solo per fare trading (punto 2), se non ci fossero i miner, allora potrei anche essere d'accordo che è un sistema "chiuso" che non necessariamente debba collassare, domanda e offerta si compenserebbero. Ma i miner che devono immettere nel sistema nuovi bitcoin per potersi sostenere, aumentano l'offerta e se non cresce la domanda (nuovi utenti) per me il prezzo è destinato a scendere prima o poi (soprattutto per il punto 1). Ecco perchè questo è proprio uno schema ponzi per me e il sistema così com'è non è autosostenibile.
L'esempio del petrolio che porti non c'entra niente, perchè il petrolio è consumato e prodotto. Se invece il petrolio fosse usato solo per il trading e i produttori continuassero ad estrarlo, prima o poi il prezzo scenderebbe. Non mi pare che servano numeri per dimostrarlo.
Clicca per allargare...

Al momento invece quello che accade è che "nonostante i miner vendano bitcoin, aumentando l'offerta, c'è abbastanza domanda".
Parti da un ipotesi che non ha riscontro nella realtà e cioè che c'è o ci sarà troppa offerta.
Come mai in 13 anni è sempre accaduto il contrario?
anzi, il numero di bitcoin estratto diminuisce con il tempo. Questo è un dato matematico.
Quindi l'offerta diminuirà con il tempo.
E' proprio il concetto di bitcoin ad essere deflazionario.
In futuro servirà meno domanda...

In ogni caso, se per te il problema quindi è il mining, allora le crypto che non lo hanno come eth, cardano, solana, NON sono schema ponzi?
 

fabriziof

Forumer storico
Luca_niubbo ha scritto:
Al momento invece quello che accade è che "nonostante i miner vendano bitcoin, aumentando l'offerta, c'è abbastanza domanda".
Parti da un ipotesi che non ha riscontro nella realtà e cioè che c'è o ci sarà troppa offerta.
Come mai in 13 anni è sempre accaduto il contrario?
anzi, il numero di bitcoin estratto diminuisce con il tempo. Questo è un dato matematico.
Quindi l'offerta diminuirà con il tempo.
E' proprio il concetto di bitcoin ad essere deflazionario.
In futuro servirà meno domanda...

In ogni caso, se per te il problema quindi è il mining, allora le crypto che non lo hanno come eth, cardano, solana, NON sono schema ponzi?
Clicca per allargare...
Mi sa che devi cambiare il nickname,ti vedo espertissimo sulla materia ;)
 
skolem

skolem

Listino e panino
Luca_niubbo ha scritto:
Al momento invece quello che accade è che "nonostante i miner vendano bitcoin, aumentando l'offerta, c'è abbastanza domanda".
Parti da un ipotesi che non ha riscontro nella realtà e cioè che c'è o ci sarà troppa offerta.
Come mai in 13 anni è sempre accaduto il contrario?
anzi, il numero di bitcoin estratto diminuisce con il tempo. Questo è un dato matematico.
Quindi l'offerta diminuirà con il tempo.
E' proprio il concetto di bitcoin ad essere deflazionario.
In futuro servirà meno domanda...

In ogni caso, se per te il problema quindi è il mining, allora le crypto che non lo hanno come eth, cardano, solana, NON sono schema ponzi?
Clicca per allargare...
Non è vero che il numero di bitcoin diminuisce nel tempo, quello che diminuisce è il numero di NUOVI bitcoin estratti a parità di tempo.
Quindi l'ammontare complessivo di bitcoin continuerà ad aumentare, ma in maniera più lenta nel tempo.
Se ammettiamo che il bitcoin si usa solo per fare trading, col piffero che questa cosa è deflattiva, anzi.

Le cripto che non hanno bisogno del mining per me non sono schema ponzi, perchè non servono nuove entrate per sostenere il prezzo. Detto questo però, neanche il nuovo proof-of-stake mi pare sia esente da problematiche simili, non hai il mining "classico" ma le ICO sono comunque quasi necessarie per evitare che alla lunga le monete si concentrino in pochi soggetti, ma questo è un altro discorso.
 

Joe Silver

Forumer storico
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Users who are viewing this thread

Total: 4 (members: 0, guests: 4)
Alto