Certificati di investimento - Cap. 5

[NoWay]

Johnson è scettico sulla possibilità di un dialogo costruttivo con Mosca. L’invasione dell’Ucraina è “un barbaro attacco contro civili innocenti, come non se ne vedevano dagli anni Quaranta”, ha affermato il premier britannico, avvertendo che un successo russo in Ucraina significherebbe “la fine di ogni speranza di libertà in Moldova e Georgia”. “Ci sono persone nel mondo, anche nei governi occidentali, che pensano sia meglio mettersi d’accordo con i tiranni. Credo abbiano profondamente torto. Normalizzare i rapporti con Putin dopo quanto è successo, come abbiamo fatto nel 2014, significherebbe ripetere lo stesso errore”, ha rimarcato.

 

[captain sparrow]

Vedi l'allegato 648335Vedi l'allegato 648336Vedi l'allegato 648335

Johnson è scettico sulla possibilità di un dialogo costruttivo con Mosca. L’invasione dell’Ucraina è “un barbaro attacco contro civili innocenti, come non se ne vedevano dagli anni Quaranta”, ha affermato il premier britannico, avvertendo che un successo russo in Ucraina significherebbe “la fine di ogni speranza di libertà in Moldova e Georgia”. “Ci sono persone nel mondo, anche nei governi occidentali, che pensano sia meglio mettersi d’accordo con i tiranni. Credo abbiano profondamente torto. Normalizzare i rapporti con Putin dopo quanto è successo, come abbiamo fatto nel 2014, significherebbe ripetere lo stesso errore”, ha rimarcato.

Johnson è il cagnolino di Biden ormai

 

[Fabrib]

The U.S. destroyer Ralph Johnson's sail-through of the Taiwan Strait on March 17 was a "provocative" act by the United States and sent the wrong signals to pro-Taiwan independence forces, the Chinese military said on Saturday.
Such an act was "very dangerous", a Chinese military spokesperson said in a statement, adding that troops were organised to monitor the Ralph Johnson's passage.
China says Taiwan is the most sensitive and important issue in its relations with the United States. Washington has no formal diplomatic relations with Taipei, but is Taiwan's most important international backer and arms supplier.
Chinese President Xi Jinping told his U.S. counterpart Joe Biden on Friday that the Taiwan issue needs to be handled properly to avoid a negative impact on Sino-U.S. relations. BBG

Questa è interessante, forse gli USA considerano fiato sprecato quello impiegato per implorare Putin a smetterla e iniziano a rompere le balle a chi sembra continuare, traendo guadagno, a fare lo gnorri. Riguardo Taiwan, bellissimo che sia provocatorio solcare acque internazionali e non lo sia violare lo spazio aereo con frequenza quasi quotidiana.

 

[Jsvmax79]

Alibaba Stock Undervalued And Business Continues To Grow (NYSE:BABA)

A recent statement by the Chinese government led to 37% rally in Alibaba stock. Click here to see why I think risk-reward is skewed to the upside in BABA stock.

seekingalpha.com

 

[Jsvmax79]

Germany & Netherlands Sending Three Patriot Missile Systems To Slovakia



zerohedge.com
Germany & Netherlands Sending Three Patriot Missile Systems To Slovakia

 

[Jsvmax79]

Bloomberg - Are you a robot?

t.co

 

[Jsvmax79]

Saudi Aramco net revenues double to $110bn on surging oil demand

 

[NoWay]

The U.S. destroyer Ralph Johnson's sail-through of the Taiwan Strait on March 17 was a "provocative" act by the United States and sent the wrong signals to pro-Taiwan independence forces, the Chinese military said on Saturday.
Such an act was "very dangerous", a Chinese military spokesperson said in a statement, adding that troops were organised to monitor the Ralph Johnson's passage.
China says Taiwan is the most sensitive and important issue in its relations with the United States. Washington has no formal diplomatic relations with Taipei, but is Taiwan's most important international backer and arms supplier.
Chinese President Xi Jinping told his U.S. counterpart Joe Biden on Friday that the Taiwan issue needs to be handled properly to avoid a negative impact on Sino-U.S. relations. BBG

Questa è interessante, forse gli USA considerano fiato sprecato quello impiegato per implorare Putin a smetterla e iniziano a rompere le balle a chi sembra continuare, traendo guadagno, a fare lo gnorri. Riguardo Taiwan, bellissimo che sia provocatorio solcare acque internazionali e non lo sia violare lo spazio aereo con frequenza quasi quotidiana.

Mi sembra che ormai si siano cristallizzate 3 posizioni negli pseudo-rapporti con Putin: dialogo (Cina, Turchia, Israele), provocazione/scontro (USA, UK, Nato) e "un colpo al cerchio, un colpo alla botte" (UE).
Se questo schema si ripropone anche nelle relazioni con la Cina, non so se può considerarsi un bene per il mondo...

 

[mantegna]

La colpevole di quanto sta accadendo è la Merkel, ha condotto una politica di potenza tedesca cercando di scalzare gli americani dal continente, accordi northstream2, 5G con la Cina, via della seta, poi voleva anche l'esercito europeo quando già c'era la Nato. Una politica senza visione che ci ha portato a schiantarci, era stata avvisata con la Brexit, poi le hanno messo il telefono sotto controllo, poi le hanno bloccato il northstream e il 5G. E ora gli americani hanno ripreso il pieno controllo del potere con Draghi in posizione di leader. Sicuro che con Russia e Cina c'è un accordo, tutto il resto è teatro sulla pelle degli Ucraini, non escluso scenario di guerra a Taiwan.

 

[FNAIOS]

grazie innanzitutto della risposta, certo l'interesse primario è sicuramente orientato al grafico del payoff e al possibile ritorno dell'investimento, ma proprio per questo mi piaceva andare a fondo per capire come potesse uno strumento del genere dare una cedola non indifferente in periodi come questi e contestualmente non presentare all'apparenza lati particolarmente negativi... cioè reddito fisso sulla parte cash e ingressi a livelli sul lineare.....per evitare sorprese cerco di informarmi il + possibile...

Quando compri un prodotto/servizio fondamentalmente ti fidi che farà quello che dice (e che evidentemente serve a te, sennò non lo compri).
Ciò che potrà dirti l'esperto del prodotto/servizio è che ciò che ti serve è garantito da questo e quest'altro, ma in fondo a tutto c'è sempre la solidità dell'emittente (il rating).
Che poi, dal momento che il rating è deciso da altri, accettarlo è un altro atto di fede. Insomma, più persone/entità ti dicono ciò che vuoi sentire (che fa scopa con quello che vuoi) e più ti fidi, ma ciò con cambia il concetto di fiducia.
La fiducia non si somma.

Leggi il KID (oltre a sentire l'esperto), c'è sicuramente l'indicatore di rischio e anche il rischio emittente. Vedi se ti fidi o no.