Certificati di investimento - Cap. 5 (7 lettori)

[Losco&Lasco]

Quelli che ho messo interverrebbero...

tutti cani che abbaiano, se la Cina rimane fuori dai giochi nessuno andrebbe oltre le sdegnose proteste, hai la NATO contro tutti staterelli infimi. L'unica esentata da invasione sarebbe la Corea perchè c'è la linea rossa della Cina, ma non può neanche permettersi di ntervenire che gli alleati del pacifico li raserebbero al suolo.

 

[Losco&Lasco]

focalizzare le risorse:

13.43 Franceschini: 2 mln per sostenere artisti ucraini in Italia

 

[skolem]

il nucleare è un deterrente non un'arma.

Putin non se lo sogna di usarlo, anche perchè la Russia sta dimostrando estremi problemi alla condizione del suo arsenale, quindi probabilmente le 6000 testate esistono sulla carta, in realtà saranno molto meno quelle impiegabili on demand.

faccio anche presente che quelle armi appartengono ad una epoca in cui c'era una logica di meglio morti che capitalisti (o comunisti a seconda della fazione) : oggi la scelta sarebbe meglio mc donald/facebook che morti, molto diverso.

prova del fatto è che putin ha smesso di nominarle, ha visto che stanno sortendo il loro effetto.

Siamo sicuri?

10.05 – Nyt: “Putin potrebbe usare armi nucleari minori”
Nella sua analisi odierna, il New York Times scrive che c’è il rischio che la guerra in Ucraina diventi nucleare. Sia la Russia che gli Usa dispongono di armi nucleari molto meno distruttive rispetto a quelle che distrussero Hiroshima e Nagasaki, e perciò «il loro uso è forse meno spaventoso e più pensabile». La prestigiosa testata sostiene che «la preoccupazione per queste armi più piccole è aumentata vertiginosamente», «il timore è che se Putin si sentisse messo alle strette nel conflitto, potrebbe scegliere di far esplodere uno dei suoi ordigni nucleari minori».

 

[Jsvmax79]

Alibaba annuncia maxi-buyback da 25 miliardi dopo -50% in un anno Da Investing.com

 

[giancarlo22]

tutti cani che abbaiano, se la Cina rimane fuori dai giochi nessuno andrebbe oltre le sdegnose proteste, hai la NATO contro tutti staterelli infimi. L'unica esentata da invasione sarebbe la Corea perchè c'è la linea rossa della Cina, ma non può neanche permettersi di ntervenire che gli alleati del pacifico li raserebbero al suolo.

Finalmente qualcuno con le idee chiare......

 

[NoWay]

tutti cani che abbaiano, se la Cina rimane fuori dai giochi nessuno andrebbe oltre le sdegnose proteste, hai la NATO contro tutti staterelli infimi. L'unica esentata da invasione sarebbe la Corea perchè c'è la linea rossa della Cina, ma non può neanche permettersi di ntervenire che gli alleati del pacifico li raserebbero al suolo.

Mah... ad esempio la Serbia si è già messa contro la Nato. Per me stanno facendo tutti (intendo proprio tutti, da una parte e dall'altra) un gioco pericoloso e, come ricordava qualche giorno fa Joe, non ci vuole molto a far degenerare irrimediabilmente la situazione...

 

[Losco&Lasco]

Siamo sicuri?

10.05 – Nyt: “Putin potrebbe usare armi nucleari minori”
Nella sua analisi odierna, il New York Times scrive che c’è il rischio che la guerra in Ucraina diventi nucleare. Sia la Russia che gli Usa dispongono di armi nucleari molto meno distruttive rispetto a quelle che distrussero Hiroshima e Nagasaki, e perciò «il loro uso è forse meno spaventoso e più pensabile». La prestigiosa testata sostiene che «la preoccupazione per queste armi più piccole è aumentata vertiginosamente», «il timore è che se Putin si sentisse messo alle strette nel conflitto, potrebbe scegliere di far esplodere uno dei suoi ordigni nucleari minori».

conferma quanto dico, questo denota una terribile debolezza, dover impiegare testate nucleari tattiche (che costano un botto) per piegare gli Ucraini.
queste sono bombe un bel po grosse MA "molto meno distruttive rispetto a quelle che distrussero Hiroshima e Nagasaki"


io intendevo le testate balistiche ad alto potenziale, le testate tettiche non contano come deterrente

 

[giancarlo22]

Mah... ad esempio la Serbia si è già messa contro la Nato. Per me stanno facendo tutti (intendo proprio tutti, da una parte e dall'altra) un gioco pericoloso e, come ricordava qualche giorno fa Joe, non ci vuole molto a far degenerare irrimediabilmente la situazione...

Qui chi sta scherzando col fuoco è solo uno...... ma non tutti sono disposti a lascarlo giocare a lungo.....

 

[NoWay]

focalizzare le risorse:

13.43 Franceschini: 2 mln per sostenere artisti ucraini in Italia

In tema di risorse... si hanno notizie di stanziamenti americani per l'accoglienza dei profughi?

 

[CarloConti]

Alibaba annuncia maxi-buyback da 25 miliardi dopo -50% in un anno Da Investing.com

il problema di questi titoli che sono scesi tantissimo dal 50 all'80% è che un +10% non è proprio nulla. Se non si imbocca un trend abbastanza lungo di rotazione settoriale è praticamente impossibile che si riprendano. Molte barriere sono sopra all'attuale spot di questi titoli anche del 30/40%.
Se ci mettiamo che normalmente in caso di aumento dei tassi sono proprio i titoli growth e volatili a subire le conseguenze peggiori, io per ora non sono ancora convinto di un loro vero recupero. Ma è anche vero che io non ci capisco nulla di finanza, quindi traete le vostre conclusioni.