Certificati di investimento - Cap. 5 (25 lettori)

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

CarloConti

Forumer storico

Let's go...
purtroppo se qualcuno ti attacca e questo qualcuno è senza scrupoli e violento, avrò almeno il diritto di difendermi e immaginare almeno un deterrente psicologico? O bisogna completamente sottomettersi al più arrogante e cattivo? Chi è che sta attentando alla pace in Europa e nel Mondo decidendo di bombardare senza pietà un paese indipendente? chi è che sta uccidendo senza preoccupazione pur di raggiungere un proprio obiettivo coltivato in una mente paranoica? Chi è più probabile che continui ad usare violenza se non chi già ha fatto vedere che non ha freni? E se continua? Che si fa?
 

NoWay

It's time to play the game
purtroppo se qualcuno ti attacca e questo qualcuno è senza scrupoli e violento, avrò almeno il diritto di difendermi e immaginare almeno un deterrente psicologico? O bisogna completamente sottomettersi al più arrogante e cattivo? Chi è che sta attentando alla pace in Europa e nel Mondo decidendo di bombardare senza pietà un paese indipendente? chi è che sta uccidendo senza preoccupazione pur di raggiungere un proprio obiettivo coltivato in una mente paranoica? Chi è più probabile che continui ad usare violenza se non chi già ha fatto vedere che non ha freni? E se continua? Che si fa?

Diceva Einstein : “Non so con quali armi si combatterà la Terza guerra mondiale, ma la Quarta sì: con bastoni e pietre.”
 

skolem

Listino e panino
Cosa c'entra con quel che ho scritto? A chi ti riferisci? Nome e cognome per favore.
Non mi riferisco certamente a te, ma a certe persone (qui nel forum almeno 3 utenti) che continuano a sostenere la posizione che la Russia, in fondo, è stata provocata e che anche oggi l'Occidente non cerca la pace ma soffia sul fuoco della guerra. In particolare gli USA, che hanno vantaggi economici in questo caos, è innegabile, "pilotano" Zelensky e i paesi della Nato per aumentare la tensione con la Russia.
Ripeto per l'ennesima volta, questo sarà anche vero, ma non è niente in confronto alle atrocità che sta perpetrando l'esercito di Putin.
Il senso del mio messaggio era questo. E' vero che, come dici, tutte le guerre portano distruzione e morte soprattutto tra gli indifesi, ma forse non tutti hanno chiaro questo concetto e le immagini di Bucha dovrebbero far capire quella sproporzione.
 

NoWay

It's time to play the game
Oggi e domani, 4-5 aprile 2022, si riuniranno Ecofin ed Eurogruppo per parlare di vari aspetti, dall'impatto sulla crescita al sempre più diffuso fenomeno della "shrikflation", che consiste nel ridurre le quantità nelle confezioni per poter mantenere lo stesso prezzo di fronte a costi crescenti delle materie prime.


Azz, allora hanno già risolto il problema dell'inflazione... :d:
 

triale

Forumer storico
Katyn (1940 massacro di 3000 ufficiali polacchi da parte dei russi falsamente attribuito ai nazisti) Georgia Cecenia Marupol Bucha una sequenza di atti barbarici dell'esercito russo in cui vige una sorta di nonnismo in cui il superiore vessa l'inferiore fino ad arrivare ai soldati che si sfogano sui civili.Atti semore attribuiti dai russi ai loro avversari un disco rotto che non incanta più nessuno
 

Jackie546

Forumer attivo
Io continuo a credere che la via americana non porti alla pace, ma solo ad un prolungamento della guerra con tutto quello che comporta...
scusa Maurizio, probabilmente non cambiero' le tue opinioni, ma per completezza di analisi oggi sul messaggero è uscito un articolo, che sembrerebbe attendibile, che riporta come il capo della Cia, tale William Burns, sia andato a Mosca gia' a novembre a cercare di trattare un negoziato, ma che questo era difficilie perche' Putin, con cui ottenne conversazione telefonica segreta, sostenne, come ha sempre fatto, che l' ucraina non esiste al di fuori della russia.
 

skolem

Listino e panino
scusa Maurizio, probabilmente non cambiero' le tue opinioni, ma per completezza di analisi oggi sul messaggero è uscito un articolo, che sembrerebbe attendibile, che riporta come il capo della Cia, tale William Burns, sia andato a Mosca gia' a novembre a cercare di trattare un negoziato, ma che questo era difficilie perche' Putin, con cui ottenne conversazione telefonica segreta, sostenne, come ha sempre fatto, che l' ucraina non esiste al di fuori della russia.
La scusa che Putin ha invaso l'Ucraina perchè questa voleva entrare nella Nato è una BALLA come tante altre raccontano Putin e Lavrov.
Hanno invaso l'Ucraina da 3 direzioni (non solo dal Donbass) per conquistarla e quando l'Ucraina ha accettato, non solo di rinunciare alla Nato, ma anche la neutralità, i Russi non si sono fermati e hanno continuato la guerra. Da 40 giorni stanno tutt'ora continuando a bombardare radendo al suolo città e uccidendo persone. Non esiste nessuna provocazione o scusa che possa neanche lontanamente giustificare questa barbarie se non che Putin è un malvagio.
 

Joe Silver

Forumer storico
Katyn (1940 massacro di 3000 ufficiali polacchi da parte dei russi falsamente attribuito ai nazisti) Georgia Cecenia Marupol Bucha una sequenza di atti barbarici dell'esercito russo in cui vige una sorta di nonnismo in cui il superiore vessa l'inferiore fino ad arrivare ai soldati che si sfogano sui civili.Atti semore attribuiti dai russi ai loro avversari un disco rotto che non incanta più nessuno
Tutto vero Triale, ma non nuovo anzi vecchio come l'uomo (se questo è un uomo). Tra le migliaia di cattivi esempi di disinformazione malevola (se non li conosci) i sorprendenti articoli pubblicati sul Times da Conan Doyle (il papà di Sherlock Holmes) in favore dei campi di internamento della popolazione civile durante la guerra coi Boeri in Sud Africa. Sono i primi della storia recente. Difendeva la prigionia e spiegava che la condizione degli internati era dignitosa ed accettabile. La maggior parte erano donne e bambini e morirono quasi tutti di colera, senza cure.
Chissà perché quando leggo di Bucha mi si affollano nella memoria una catena infinita di altri misfatti :confused:
 

lumpes

CEO sunday's artdealers
La scusa che Putin ha invaso l'Ucraina perchè questa voleva entrare nella Nato è una BALLA come tante altre raccontano Putin e Lavrov.
Hanno invaso l'Ucraina da 3 direzioni (non solo dal Donbass) per conquistarla e quando l'Ucraina ha accettato, non solo di rinunciare alla Nato, ma anche la neutralità, i Russi non si sono fermati e hanno continuato la guerra. Da 40 giorni stanno tutt'ora continuando a bombardare radendo al suolo città e uccidendo persone. Non esiste nessuna provocazione o scusa che possa neanche lontanamente giustificare questa barbarie se non che Putin è un malvagio.
a me pare non aver mai sentito neanche nominare la nato sia da putin che da lavrov...ho sentito solo parlare di deoccidentalizzare e denazificare l'ucraina....
 

NoWay

It's time to play the game
scusa Maurizio, probabilmente non cambiero' le tue opinioni, ma per completezza di analisi oggi sul messaggero è uscito un articolo, che sembrerebbe attendibile, che riporta come il capo della Cia, tale William Burns, sia andato a Mosca gia' a novembre a cercare di trattare un negoziato, ma che questo era difficilie perche' Putin, con cui ottenne conversazione telefonica segreta, sostenne, come ha sempre fatto, che l' ucraina non esiste al di fuori della russia.

Il capo dell'agenzia di spionaggio USA è andato a trattare su questioni di geopolitica e di sicurezza internazionale? Singolare.
Ad ogni modo la posizione (per me assurda) di Putin è nota fin dai tempi di Bush. Vuoi che non ci sia stato tempo per provare (e intendo provare davvero) a trovare una soluzione? E questo, ancora una volta, non per giustificare una guerra o un aggressore, ma per dire che non si è voluto fare abbastanza per risolvere un grosso problema...
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Users who are viewing this thread

Alto