Joe Silver
Forumer storico
Molto, molto probabile: praticamente è certoProbabile...
Molto, molto probabile: praticamente è certoProbabile...
questa non l'avevo ancora sentita..ottimo, ma non saremo lontani con la fame di soldi..se poi la banda di folli al governo portasse davvero le tasse sulle rendite finanziarie dal 26% al 35% come ipotizza repubblica, allora davvero io saluterei baracca e burattini for good.
consideriamo anche che se si versano meno contributi, un domani avrò una pensione più contenuta. E' un po' il gatto che si morde la coda.e non vedo perché una parte della retribuzione dei lavoratori privati debba essere accollata allo Stato, cioè da noi (parlo della sbandierata riduzione cuneo fiscale, che riduce i contributi del lavoratore e delle imprese e li mette a carico della collettività). E' un elemento che gli Italiani non hanno ancora ben compreso, pensano forse che sia una generica riduzione fiscale sul lavoro.....
non siamo posizionati cosi male, se poi si aspira ai paesi nordici allora siamo fritti.
I giornali di casa nostra sono notoriamente il megafono dei potenti di turno, quindi se ne scrivono con insistenza vuol dire che l'intenzione c'é. Infatti si fanno avanti anche i sindacalisti Uil e Cisl che da sempre sono al soldo del governo in carica.se poi la banda di folli al governo portasse davvero le tasse sulle rendite finanziarie dal 26% al 35% come ipotizza repubblica, allora davvero io saluterei baracca e burattini for good.
Però per chi ha minusvalenze vecchie in portafoglio sarebbe un gran vantaggio perchè se le vedrebbe ridotte senza troppi sforzi (non è il mio caso per fortuna).se poi la banda di folli al governo portasse davvero le tasse sulle rendite finanziarie dal 26% al 35% come ipotizza repubblica, allora davvero io saluterei baracca e burattini for good.