Certificati di investimento - Capitolo 6 (39 lettori)

[NoWay]

Allora tutti i prodotti che vanno in BO non li consideriamo più, ho capito..

Dipende da che approccio si ha. Io spesso punto BO nell'ottica di un rimborso a breve e, RFE volendo, cerco di approfittare del LP che sta appunto basso. Se uno vuole comprare per fare trading, da lunedì scorso ha molti più paletti e forse deve valutare se il gioco vale la candela perché un eventuale incastro potrebbe fare parecchio male...

 

[NoWay]

il problema è che sono cambiate le regole, ma i comportamenti dei mm sono rimasti uguali

Sì, appunto che uno deve vedere se gli conviene in base a come opera...

 

[valle]

è fuori di ogni logica marfare a bid mm +30

Infatti uno dei problemi è che se un LP di un certificato è a 91 il livello massimo è 91+9 se è a 910 il livello massimo è 910+30. Lo capisce anche un bimbo delle elementari che non c'è equilibrio. Ma chi decide queste regole è ancora all'asilo nido probabilmente (quindi aspettiamo che arrivi alle elementari)......

 

[NoWay]

Infatti uno dei problemi è che se un LP di un certificato è a 91 il livello massimo è 91+9 se è a 910 il livello massimo è 910+30. Lo capisce anche un bimbo delle elementari che non c'è equilibrio. Ma chi decide queste regole è ancora all'asilo nido probabilmente (quindi aspettiamo che arrivi alle elementari)......

Per me questo lo correggono. Poi non so se riducono il 9 o se aumentano il 30. Magari li mediano o magari fanno più fasce...

 

[warren baffo]

Sono anche tutte commissioni in meno per gli intermediari, tipo Fineco ecc...
A loro va bene così?

Concordo, come dimostrano anche i primi dati, che il volume di negoziazioni si è ridotto a causa delle nuove regole.
I MM (o LP che dir si voglia), i brokers e tutti gli intermediari della catena dovrebbero presto accorgersi dei minori volumi e minori commissioni.
Mi aspetto pertanto modifiche a breve....

Ho l'impressione che non gliene freghi nulla, né dei retail nè del secondario in generale, interessa solo emettere e piazzare in emissione attraverso promotori e gestioni.
le nostre commissioni sono spiccioli e quasi solo fastidi
Non torneranno indietro

 

[skolem]

Ho l'impressione che non gliene freghi nulla, né dei retail nè del secondario in generale, interessa solo emettere e piazzare in emissione attraverso promotori e gestioni.
le nostre commissioni sono spiccioli e quasi solo fastidi
Non torneranno indietro

Però l'esempio di prima riportato da Alex, in cui c'era un book con offerte bid e ask che si incrociavano, ma non venivano accettate per i nuovi vincoli, che fastidio danno a promotori e gestioni? Quelli sono semplicemente scambi non fatti e commissioni non incassate dagli intermediari.
Sono spiccioli? Io non credo, ma non me ne intendo, e comunque erano tutti ricavi a costo zero.

 

[tuttologist]

Ma il LP dove s'è messo?

Cmq è anche assurdo che un certificato con LP a 98 può essere eseguito fino a 107, un certificato con LP a 980 può essere eseguito fino a 1010
Ricordo lo scorso anno un certificato a capitale protetto di intesa che viaggiava costantemente a +20% rispetto al MM. Peccato non aver più l'isin perchè sarei curioso di vedere ora il book

 

[Alexreferee11]

Comunque ho l impressione che con Fineco, almeno per alcuni prodotti, il valore attuale non sia più la media del bid/ask o il valore in bid del MM ma il prezzo dell ultimo scambio effettuato..

 

[giancarlo22]

Ho l'impressione che non gliene freghi nulla, né dei retail nè del secondario in generale, interessa solo emettere e piazzare in emissione attraverso promotori e gestioni.
le nostre commissioni sono spiccioli e quasi solo fastidi
Non torneranno indietro

I MM sono forse poco interessati ai volumi di scambio ma i brokers sugli scambi ci vivono, quindi sicuramente faranno valere il loro peso.....

 

[JavierCaptain83]

Comunque ho l impressione che con Fineco, almeno per alcuni prodotti, il valore attuale non sia più la media del bid/ask o il valore in bid del MM ma il prezzo dell ultimo scambio effettuato..

Per alcuni si ho notato anche io.