Certificati di investimento - Capitolo 6

[skolem]

ma secondo voi il rischio meloni/angurie è correttamente prezzato dal mercato?

Per ora le va riconosciuto che ha stoppato Reddito di Cittadinanza e Superbonus.
Peccato per l'atteggiamento vergognoso sull'evasione fiscale (innalzato anche il tetto all'utilizzo del contante da 1.000 a 5.000 euro) e l'assenza di misure per ridurre costi/sprechi.
L'evasione fiscale è stimata tra 75 e 100 miliardi di euro l'anno!!

https://www.agi.it/economia/news/2023-09-25/energia-inflazione-fisco-misure-governo-meloni-23183637/

 

[giancarlo22]

Evidentemente i produttori di energia devono svegliarsi e adeguarsi alla nuova concorrenza...

Sempreché lo Stato non dia ulteriori proroghe al servizio di maggior tutela (già rinviato molte volte), la smetta con i bonus agli evasori fiscali e ai presunti deboli (i numeri crescono a vista d'occhio) e riduca i pesanti sovraccarichi sulle bollette (oneri di sistema, ecc.ecc.). Oggi come oggi non c'è un vero mercato dell'energia in quanto i costi della materia energia sono inferiori agli oneri accessori.

 

[mac]

Continuo e poi chiudo l'OT obbligazionario: per chi vuole un portafoglio di obbligazioni e si accontenta di rendimenti inferiori, ma relativamente più tranquilli, dei Fossatelli's Bonds suggerisco titoli di stato/sovranazionali (usufruendo della tax 12,50% e con la possibilità di compensare minus) suddivisi in tal modo:
- BTP TF 0% DIC2024 (IT0005474330) prezzo circa 95,46
- EU NEXT GEN TF 0% LG2026 (EU000A3KTGV8) prezzo circa 91,35
- EU NEXT GEN TF 0% OT2028 (EU000A3KWCF4) prezzo circa 85,74
- BEI TF 0% GE2031 (XS2283340060) prezzo circa 79

Così tagliamo la testa al toro al derisking...

Non capisco dove si poggia questo confronto.
Ad esempio: EU NEXT GEN EU000A3KWCF4 OTT 2028, al prezzo ask attuale di 85,08 (e si, scendono anche loro nonostante la tripla A e la relativamente bassa duration) rende il 3,28% lordo (ok, tassato al 12,5% e con la possibilità di compensare le minus.

Il Barclay 6,5% XS2593770485 SET 2028, al prezzo ask attuale di 98,7 rende alla 1^ (e molto molto probabile) call il 6,04% lordo ed il 4,69% netto (certo senza possibilità di compensare minus e con una differente solvibilità degli emittenti)

Stiamo parlando di quasi una figura e mezza di differente rendimento, mica bruscolini

Piuttosto, all'incirca con queste scadenze, prenderei in considerazione il BTP Italia 28 Maggio 2030 che, all'attuale prezzo nell'intorno dei 93 euro rende praticamente il 2,6% reale; altro che bruscolini!

 

[giancarlo22]

Per ora le va riconosciuto che ha stoppato Reddito di Cittadinanza e Superbonus.
Peccato per l'atteggiamento vergognoso sull'evasione fiscale (innalzato anche il tetto all'utilizzo del contante da 1.000 a 5.000 euro) e l'assenza di misure per ridurre costi/sprechi.
L'evasione fiscale è stimata tra 75 e 100 miliardi di euro l'anno!!

https://www.agi.it/economia/news/2023-09-25/energia-inflazione-fisco-misure-governo-meloni-23183637/

Ad esempio nel settore immobiliare Stato e Comuni non sono in grado di fare alcun controllo su accatastamento e categoria di rendita catastale, resiidenze fittiie dei vari famigliari per evadere l'IMU, accertamento sui cambi di proprietà a seguito di rogito notarile, intestazioni fittizie a persone non più in vita, ecc. ecc. e pensare che siamo nel secolo dell'informatica.... assenti nella pubblica amministrazione i controlli incrociati per incompatibilità tra i vari sistemi dell'Amminstrazione pubblica......

 

[oldmouseit]

Per ora le va riconosciuto che ha stoppato Reddito di Cittadinanza e Superbonus.
Peccato per l'atteggiamento vergognoso sull'evasione fiscale (innalzato anche il tetto all'utilizzo del contante da 1.000 a 5.000 euro) e l'assenza di misure per ridurre costi/sprechi.
L'evasione fiscale è stimata tra 75 e 100 miliardi di euro l'anno!!

https://www.agi.it/economia/news/2023-09-25/energia-inflazione-fisco-misure-governo-meloni-23183637/

Il superbonus, fatto in maniera seria (magari utilizzando i fruitori del rdc per tante cose) e con controlli seri poteva essere (non ne ho usufruito) una cosa intelligente.
Come al solito è stata fatta all'italiana, facendosi gonfiare le fatture per sistemare anche cose non soggette al 110%

 

[skolem]

Ad esempio nel settore immobiliare Stato e Comuni non sono in grado di fare alcun controllo su accatastamento e categoria di rendita catastale, resiidenze fittiie dei vari famigliari per evadere l'IMU, accertamento sui cambi di proprietà a seguito di rogito notarile, intestazioni fittizie a persone non più in vita, ecc. ecc. e pensare che siamo nel secolo dell'informatica.... assenti nella pubblica amministrazione i controlli incrociati per incompatibilità tra i vari sistemi dell'Amminstrazione pubblica......

Molto più facile recuperare i soldi con i sovraccarichi sull'energia e accise varie, come scrivevi sopra.
Peccato che così pagano solo gli onesti anche per i disonesti.

 

[Alexreferee11]

Oggi ultimo giorno utile per prendere la cedola mensile del XS2544209724 e del "salvadanaio" XS2474834467

 

[Bu$]

Sempreché lo Stato non dia ulteriori proroghe al servizio di maggior tutela (già rinviato molte volte), la smetta con i bonus agli evasori fiscali e ai presunti deboli (i numeri crescono a vista d'occhio) e riduca i pesanti sovraccarichi sulle bollette (oneri di sistema, ecc.ecc.). Oggi come oggi non c'è un vero mercato dell'energia in quanto i costi della materia energia sono inferiori agli oneri accessori.

Non capisco l'utilità di sopprimere il mercato tutelato, ma che fastidio da?

 

[giancarlo22]

Il superbonus, fatto in maniera seria (magari utilizzando i fruitori del rdc per tante cose) e con controlli seri poteva essere (non ne ho usufruito) una cosa intelligente.
Come al solito è stata fatta all'italiana, facendosi gonfiare le fatture per sistemare anche cose non soggette al 110%

Creare un rimborso superiore all'importo dei lavori, cioè il famoso 110% significa introdurre un meccanismo distorto che attira di per sé i comportamenti truffaldini degli Italiani ed è evidentemente un costo anomalo per lo Stato, Doveva essere impostato un coefficiente 80-90% al massimo per evitare 'invenzioni' di attività inesistenti.

 

[giancarlo22]

Non capisco l'utilità di sopprimere il mercato tutelato, ma che fastidio da?

O vogliamo creare un sistema di concorrenza libero oppure ritorniamo tutti al mercato di maggior tutela. Avere un sistema misto è fastidioso non per me ma per il mercato, creando evidenti distorsioni.