Certificati di investimento - Capitolo 9

La stanno dismettendo ed e' a pagamento: ti conviene impratichirti su FinecoX, stesse funzioni e gratis ( per ora )
IMHO, ora come ora Powerdesk è ancora parecchio migliore rispetto a FinecoX; p.es.:
- Su FX non si vedono gli ISIN nei book dei certs, ma solo la descrizione (e di certs con la stessa descrizione ce ne sono a iosa, come ben sappiamo), mentre in PD si vede l'ISIN o, al limite, il simbolo del cert
- Su FX ogni volta che la apri non tiene memorizzata la posizione dei book aperti nella sessione precedente (se ne guardi 30/40 contemporaneamente, per riposizionarli tutti ogni volta ci vuole un quarto d'ora)
- PD è un applicativo che funziona senza browser, mentre per FX funziona solo da browser

Devo ancora trovare una caratteristica importante per cui FX sia migliore di PD; la mia impressione è che si sia trattato soltanto di un adeguamento tecnologico e non di un miglioramento dello strumento in termini di caratteristiche (ho fatto presente le lacune di cui sopra a Fineco e mi hanno risposto che "Valuteremo eventualmente in futuro se possibile implementare la funzionalità richiesta")

Vero che PD è a pagamento ma:
1733406461018.png

(se uno non fa 5 ordini in un mese, allora probabilmente non gli serve nemmeno avere un TOL, aldilà del costo)

Vero che PD verrà dismessa, ma l'operatore Fineco mi ha detto che non c'è ancora alcuna previsione sui tempi quindi, per quanto mi riguarda, finchè c'è PD e non viene migliorata FX, userò la prima.

P.S.: lunedì p.v. ci sarà una demo di FX (penso sia aperta a tutti); vedremo cosa diranno



Altre opinioni sono ben accette, ovviamente...siamo qui (anche) per uno scambio di pareri
 
IMHO, ora come ora Powerdesk è ancora parecchio migliore rispetto a FinecoX; p.es.:
- Su FX non si vedono gli ISIN nei book dei certs, ma solo la descrizione (e di certs con la stessa descrizione ce ne sono a iosa, come ben sappiamo), mentre in PD si vede l'ISIN o, al limite, il simbolo del cert
- Su FX ogni volta che la apri non tiene memorizzata la posizione dei book aperti nella sessione precedente (se ne guardi 30/40 contemporaneamente, per riposizionarli tutti ogni volta ci vuole un quarto d'ora)
- PD è un applicativo che funziona senza browser, mentre per FX funziona solo da browser

Devo ancora trovare una caratteristica importante per cui FX sia migliore di PD; la mia impressione è che si sia trattato soltanto di un adeguamento tecnologico e non di un miglioramento dello strumento in termini di caratteristiche (ho fatto presente le lacune di cui sopra a Fineco e mi hanno risposto che "Valuteremo eventualmente in futuro se possibile implementare la funzionalità richiesta")

Vero che PD è a pagamento ma:
Vedi l'allegato 752201
(se uno non fa 5 ordini in un mese, allora probabilmente non gli serve nemmeno avere un TOL, aldilà del costo)

Vero che PD verrà dismessa, ma l'operatore Fineco mi ha detto che non c'è ancora alcuna previsione sui tempi quindi, per quanto mi riguarda, finchè c'è PD e non viene migliorata FX, userò la prima.

P.S.: lunedì p.v. ci sarà una demo di FX (penso sia aperta a tutti); vedremo cosa diranno



Altre opinioni sono ben accette, ovviamente...siamo qui (anche) per uno scambio di pareri
 

Users who are viewing this thread

Back
Alto