Certificati di investimento - Capitolo 9

Non credo che la Russia tollererebbe regimi come quelli di Venezuela, Brasile e Cuba se li avesse vicini geograficamente...vedasi episodi passati di Ungheria (1956), Cecoslovacchia (1968) e più recentemente Ucraina e Georgia.....
se poi vogliamo riconsegnare Paesi Baltici ed ex Europa_est a Putin perchè a lui spettanti in quanto ricadono nella sua influenza, allora diamogli pure la Germania Est ......
Il Venezuela non è sicuramente un pericolo per gli stati uniti quanto la nato in Ucraina per la Russia, e poi gli stati uniti li hanno messi ulteriormente in crisi con le sanzioni che essi stessi hanno il singolare potere di irrogare a piacimento a chi desiderano. Al brasile vogliamo riconoscere tutti la dignità di stato indipendente come è da sempre considerato? Ed infine Cuba, lo ritengo un esempio utile per sostenere quanto tento di comunicare, in quanto proprio lì gli allora sovietici tentarono di mettere dei missili solo qualche decennio fa, andando vicinissimi ad un conflitto con gli usa. Per fortuna, dopo pochi giorni di tensioni pericolosamente crescenti, vennero giustamente rimossi, evitando così il peggio. Tutto ciò riporta al punto già evidenziato, che secondo il principio delle "sfere di influenza", più volte reso noto da henry kissinger, che si può apprezzare o meno come uomo politico ma non si può certo mettere in discussione la sua esperienza ed il suo curriculum professionale, è opportuno, per evitare conseguenze peggiori, non andare a provocare una "superpotenza" in prossimità dei suoi confini.
 
Il Certificate Journal ha fatto pubblicità a questo specifico prodotto scrivendo esplicitamente data di rilevazione finale 6 gennaio 2025.
Sono troppo coinvolti con GS per aiutare i risparmiatori questa volta.

Quando l'ha fatta? Si sapeva già della chiusura straordinaria in America?
 
senza dover aprire polemiche da bar , x rimanere tutti sul pezzo "GB00BP8GPH60 - CAPRI" qui abbiamo:
  1. un KID versione 1 con una data e una scadenza 6/1 e 13/1
  2. un kid versione 2 con una data anticipata al 3/1 e una scadenza anticipata al 10/1 (senza alcuna ragione) , la cui versione2 non è stata notificata a nessuno se non a posteriori, e non era neppure disponibile sul sito di GS a cui ESPLICITAMENTE il KID rev01 rimandano;
  3. un FT mai aggiornato, che indica scadenza 13/1 e controllo 5gg lavorativi prima
  4. un prospetto base a cui si rimanda di 1588 pagine richiamato nei FT che dice di tutto e il contrario di tutto.
il "come e se" avesse chiuso il 2-3-6 gennaio è un "gioco del se fosse..." a cui il ABF\ACF consob poco interesserà.
Qui per me abbiamo delle variazioni al KID non notificate a nessuno (ed alcune difformi ai FT).
Vedremo. @gianni76 su FOL c'è un 3d apposito.....se vuoi contribuire sicuramente va costruito qualcosa e chiunque può apportare qualcosa è ben gradito.

Andare contro intermediario? contro GS? non so .....
Non cadere nel tranello di entrare nella bisca e cercare di convincere gli avventori che il luogo è pericoloso o che si commettono illeciti.
La sede giusta per portare avanti le proprie tesi è il tribunale. Usa ogni energia per quello, come farò io.

Il reclamo va presentato all'intermediario. Il risparmiatore non ha rapporti con Goldman Sachs.
Se il reclamo non venisse accolto si passa al ricorso all'abf e infine o in parallelo alla causa civile vera e propria.
 
Scusami eh ma evidentemente non hai capito benissimo di come sono andate effettivamente le cose nel corso degli ultimi 30 e più anni
Chiuso OT scusate 🙏🏽se volete vi rispondo in pvt

Temo che sia tu che non abbia capito bene come sono andate le cose dalla seconda guerra mondiale in poi e probabilmente ancor meno le vicende contemporanee....
e con questo la chiudo io la questione..... e chiudo anche il tuo riferimento.... e impara a rispettare l'opinione altrui per il futuro !!!
 

Users who are viewing this thread

Back
Alto