Certificati di investimento - Capitolo 9

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
È chiaro che un prodotto che rende l'1,5 % al mese venduto sotto la pari è per antonomasia rischioso. Io ne avevo 2 pz, stamattina ne ho incrementato altri 2 pz. Conto su un rimbalzo di UBT
ci sono tanti altri prodotti con UBT, a prezzo similare da bid, con cedola leggermente inferiore ma protezione molto superiore.
Anche io ho UBT. Il problema non è il sottostante, è il livello strike (troppo alto) e barriera (non sufficiente) di quel particolare certificato che per me non va bene.
 
ci sono tanti altri prodotti con UBT, a prezzo similare da bid, con cedola leggermente inferiore ma protezione molto superiore.
Anche io ho UBT. Il problema non è il sottostante, è il livello strike (troppo alto) e barriera (non sufficiente) di quel particolare certificato che per me non va bene.

con ubt monosottostante non mi sembra ne siano rimasti tanti, anzi.
C'è CH1325427792 di LQ, ma poi?
 
1734951352123.png






Banks Ranked by Derivatives
 
con ubt monosottostante non mi sembra ne siano rimasti tanti, anzi.
C'è CH1325427792 di LQ, ma poi?
quello citato da dino non era monosottostante, così come gli altri che ho io in portafoglio.
Ma hanno il WO molto più alto (da me il peggiore ha +40% dalla barriera).
Il punto che ho cercato di fare passare è che il certificato segnalato stamane da dino76 non mi sembra buono per la rischiosità molto superiore a quelli simili come struttura ma più protettivi. Non posto isin perchè sono in bid su alcuni di questi, ma non è difficile trovarli.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Users who are viewing this thread

Back
Alto