Certificati di investimento - Capitolo 9

[NoWay]

Dal cj

Marex Group, piattaforma globale diversi-
ficata di servizi finanziari, ha fornito un
aggiornamento sulle performance del primo
trimestre 2025 in occasione dell’Inve-
stor Day, tenutosi il 2 aprile presso
il Nasdaq Marketsite di New York. In
particolare, in base ai dati prelimi-
nari, i ricavi del Q1 2025 sono attesi
in un intervallo compreso tra 449,3
e 464,3 milioni di dollari (contro i
365,8 milioni del Q1 2024), mentre
l’utile rettificato ante imposte (Adju-
sted Profit Before Tax) dovrebbe attestarsi
tra 92,3 e 97,3 milioni di dollari (rispetto ai
67,7 milioni del Q1 2024).

Secondo me però hanno sbagliato nell'immagine di copertina. In mezzo dovevano metterci l'Europa...

 

[fabriziof]

“The Trump Tariff Tax is the largest peacetime tax hike in U.S. history," Republican Mike Pence, who served as Trump's vice president during his first term, said in an April 2 post on X.

 

[fabriziof]

Congress has the power to halt Trump's tariffs. But Republicans aren't ready to use it

Republicans in Congress are watching with unease as stock markets tumble in the aftermath of President Donald Trump’s sweeping tariffs.

apnews.com

 

[Jsvmax79]

 

[percefal]

perchè di solito la mandria dei buoi è fatta di retail (punto 5-6 del grafico di Valgri)

Motivo per il quale e' errato parlare di panic selling ora.
Non vedo ancora nessun panico in giro, anzi.

 

[fabriziof]

Motivo per il quale e' errato parlare di panic selling ora.
Non vedo ancora nessun panico in giro, anzi.

Euforia?

 

[samantaao]

Euforia?

Correzione
Per il panico servono molti giorni che facciano perdere la speranza e una perdita percentuale molto forte
Non c'è stato nemmeno un gap down importante

Spero per lui che stia bluffando per trattare, di presidenti fatti secchi ce ne sono già stati e di avvertimenti ne ha avuti

PS con il cedolame io ho cominciato a comprare un po' di azioni per la pensione, se scende continuo

 

[Jsvmax79]

Il vero errore nella formula dei dazi

La formuletta degli “economisti” di Trump non dimostra affatto l’esistenza di “dazi impliciti” da parte degli altri paesi, i quali ammontano a valori decisamente più bassi. L'analisi di Fabiano Schivardi, economista alla Luiss

www.ilfoglio.it

 

[NoWay]

Correzione
Per il panico servono molti giorni che facciano perdere la speranza e una perdita percentuale molto forte
Non c'è stato nemmeno un gap down importante

Spero per lui che stia bluffando per trattare, di presidenti fatti secchi ce ne sono già stati e di avvertimenti ne ha avuti

PS con il cedolame io ho cominciato a comprare un po' di azioni per la pensione, se scende continuo

Sicuro?

 

[samantaao]

Sicuro?