FTSE Mib Futures Che ciclo fa: il lungo periodo

[Why not]

Però Achille, non possiamo buttare tutto nel cess, solo perchè alcune volte" le regole" non vengono rispettate.
E poi, chi ha fatto le regole? Siamo sicuri che siano tutte corrette? Soprattutto per la durata minima e massima dei vari cicli?
In ogni caso non sono dacordo con quello che dice Why, che le sequenze e loro vincoli non vengono rispettate nel 60% dei casi.
Ogni tanto cè qualche inciampo, ma io ritengo che spesso ci sia buona attinenza con esse.
Operativamente penso che bisogna seguire un modello operativo e non farsi troppi dubbi di dove ci troviamo o altro. Insomma essere un po' più di manica larga. Per me i cicli esistono e non trovo altro strumento che riesca a spiegare i movimenti di borsa come lo fanno i cicli.

Se prendi la centratura di lungo periodo già ha cannato 3 4 volte.. inizialmente col semestrale vincolato al ribasso ad agosto che non doveva fare nuovi top e li ha fatti ah tutti i mercati proprio a ottobre / novembre dove doveva fare il bottom. Dopodiché si è passati a dare L ultima chance a questo semestrale da agosto e ora leggo che si va a salire fino a metà 2025 e oltre magari.. boh! Senza parlare del vincolo sul settimanale mensile biennale ecc. purtroppo non è solo ogni tanto. Per quanto riguarda la durata ciclica nasce tutto dal numero di sessioni annue. In media sono 256 giorni di apertura all’anno. Dividendo per due e moltiplicando per due trovi tutte le durate medie dei cicli. Poi si aggiunge o sottrae un 25%. Bisognerebbe fare un backtesting al Pc di almeno 20 anni e provare se ste regole funzionano veramente. In ogni caso, siamo in divergenza su vari indicatori sotto resistenze e in ipercomprato. Io starei attento a passare dallafferrmare che doveva andare a 26000 a dire che ora si sale ecc.

 

[michi68]

Se prendi la centratura di lungo periodo già ha cannato 3 4 volte.. inizialmente col semestrale vincolato al ribasso ad agosto che non doveva fare nuovi top e li ha fatti ah tutti i mercati proprio a ottobre / novembre dove doveva fare il bottom. Dopodiché si è passati a dare L ultima chance a questo semestrale da agosto e ora leggo che si va a salire fino a metà 2025 e oltre magari.. boh! Senza parlare del vincolo sul settimanale mensile biennale ecc. purtroppo non è solo ogni tanto. Per quanto riguarda la durata ciclica nasce tutto dal numero di sessioni annue. In media sono 256 giorni di apertura all’anno. Dividendo per due e moltiplicando per due trovi tutte le durate medie dei cicli. Poi si aggiunge o sottrae un 25%. Bisognerebbe fare un backtesting al Pc di almeno 20 anni e provare se ste regole funzionano veramente. In ogni caso, siamo in divergenza su vari indicatori sotto resistenze e in ipercomprato. Io starei attento a passare dallafferrmare che doveva andare a 26000 a dire che ora si sale ecc.

Il "repaint" è opzione frequente, come con le onde di elliott. Non è una media che una volta chiusa la candela non la sposta più neanche il padreterno.

 

[claude19]

Se prendi la centratura di lungo periodo già ha cannato 3 4 volte.. inizialmente col semestrale vincolato al ribasso ad agosto che non doveva fare nuovi top e li ha fatti ah tutti i mercati proprio a ottobre / novembre dove doveva fare il bottom. Dopodiché si è passati a dare L ultima chance a questo semestrale da agosto e ora leggo che si va a salire fino a metà 2025 e oltre magari.. boh! Senza parlare del vincolo sul settimanale mensile biennale ecc. purtroppo non è solo ogni tanto. Per quanto riguarda la durata ciclica nasce tutto dal numero di sessioni annue. In media sono 256 giorni di apertura all’anno. Dividendo per due e moltiplicando per due trovi tutte le durate medie dei cicli. Poi si aggiunge o sottrae un 25%. Bisognerebbe fare un backtesting al Pc di almeno 20 anni e provare se ste regole funzionano veramente. In ogni caso, siamo in divergenza su vari indicatori sotto resistenze e in ipercomprato. Io starei attento a passare dallafferrmare che doveva andare a 26000 a dire che ora si sale ecc.

Cmq Why incastrare tutti sti cicli per periodi così lunghi non credo sia così facile, Come ho già scritto io mi concentro sul ciclo trimestrale e stop. Per carità, ci saranno anomalie anche su questo ciclo, ma almeno i dubbi non ce li poriamo dietro per mesi e anni.

 

[achille]

sono un pentito non senza rimpianto; oggi seguire i cicli per me è un passatempo forse più gratificante di un sudoku
però bisogna saper giocare e riconoscere la validità delle alternative
ad esempio, per sconfessare la chiusura di un annuale ad agosto si è sostenuto che mancavano due cicli ribassisti finali
intanto bisognerebbe sostenere con qualche argomentazione logica questa necessità, ma poi il bello è che queste due osillazioni ci sono: 16/4-14/6 e 14/6-5/8
e possono essere considerate due t+3, anzi debbono, visto l'entità delle variazioni di prezzo
invece non vengono considerate solo perché i tempi non soddisfano le regole, in verità poco solide, delle durate previste
spostare poi la chiusura annuale a novembre significa sconfessare tutto, forse senza rendersene conto
ora è possibilissimo che si tracolli sotto il livello del 5/8, ma ormai tale tracollo dovrebbe essere interpretato diversamente (come è evidente per la mia analisi sudoku-ciclica)
il succo, al mio solito, è che tempi, durate e scadenze non possono essere divinati
da pentito (e ovviamente eretico) la mia esortazione è "penitenziagite"

 

[SEE FU]

sono un pentito non senza rimpianto; oggi seguire i cicli per me è un passatempo forse più gratificante di un sudoku
però bisogna saper giocare e riconoscere la validità delle alternative
ad esempio, per sconfessare la chiusura di un annuale ad agosto si è sostenuto che mancavano due cicli ribassisti finali
intanto bisognerebbe sostenere con qualche argomentazione logica questa necessità, ma poi il bello è che queste due osillazioni ci sono: 16/4-14/6 e 14/6-5/8
e possono essere considerate due t+3, anzi debbono, visto l'entità delle variazioni di prezzo
invece non vengono considerate solo perché i tempi non soddisfano le regole, in verità poco solide, delle durate previste
spostare poi la chiusura annuale a novembre significa sconfessare tutto, forse senza rendersene conto
ora è possibilissimo che si tracolli sotto il livello del 5/8, ma ormai tale tracollo dovrebbe essere interpretato diversamente (come è evidente per la mia analisi sudoku-ciclica)
il succo, al mio solito, è che tempi, durate e scadenze non possono essere divinati
da pentito (e ovviamente eretico) la mia esortazione è "penitenziagite"

Non si può barare nell'analisi tecnica perché ci fa comodo per far tornare le nostre analisi. Il 5 agosto 2024 è stato un minimo ciclico per l'A.T. classica per cui deve essersi chiuso anche un annuale. Punto.