FTSE Mib Futures Che ciclo fa: il lungo periodo

[claude19]

Io ho un dubbio: come fanno a essere sicuri che ora si salga usando la stessa tecnica che gli dava minimi a 27000 a febbraio ? Mah. Secondo me in molti prenderanno pelo e contropelo.

Con i cicli mai dire mai, cmq se dovesse essersi concluso un biennale in agosto, ci sta che possa salire ancora.
Se invece il biennale è ancora in corso, non dovrebbe andare tanto in la il rialzo.
Cmq vedem, l'importante sarebbe prendere il rialzo sul ciclo t+3 e relativo ribasso per chiusura del ciclo t+3. Basta e vanza ... ma purtroppo non è mai semplice e ci vogliono regole ferree e seguirle.

 

[Why not]

A me da fastidio che molte regole vengono disattese

Con i cicli mai dire mai, cmq se dovesse essersi concluso un biennale in agosto, ci sta che possa salire ancora.
Se invece il biennale è ancora in corso, non dovrebbe andare tanto in la il rialzo.
Cmq vedem, l'importante sarebbe prendere il rialzo sul ciclo t+3 e relativo ribasso per chiusura del ciclo t+3. Basta e vanza ... ma purtroppo non è mai semplice e ci vogliono regole ferree e seguirle.

 

[achille]

forse le regole(?) non sono adatte al fenomeno osservato
o forse non è ben definito il fenomeno
o forse l'osservazione è forzata per ricondurre il fenomeno alla teoria

comunque le regole disattendibili non sono regole

e non è buona pratica eliminare le eccezioni (?) per costruire una statisica autoreferenziale

 

[michi68]

forse le regole(?) non sono adatte al fenomeno osservato
o forse non è ben definito il fenomeno
o forse l'osservazione è forzata per ricondurre il fenomeno alla teoria

comunque le regole disattendibili non sono regole

e non è buona pratica eliminare le eccezioni (?) per costruire una statisica autoreferenziale

Finalmente, parlar chiaro.

 

[non-stop]

Le sole statistiche di cui ci possiamo fidare sono quelle che noi abbiamo falsificato. Winston Churchill.

Scherzo naturalmente...

 

[achille]

mi scuso
non vorrei scontrarmi con la buonanima di Churchill

 

[claude19]

forse le regole(?) non sono adatte al fenomeno osservato
o forse non è ben definito il fenomeno
o forse l'osservazione è forzata per ricondurre il fenomeno alla teoria

comunque le regole disattendibili non sono regole

e non è buona pratica eliminare le eccezioni (?) per costruire una statisica autoreferenziale

Però Achille, non possiamo buttare tutto nel cess, solo perchè alcune volte" le regole" non vengono rispettate.
E poi, chi ha fatto le regole? Siamo sicuri che siano tutte corrette? Soprattutto per la durata minima e massima dei vari cicli?
In ogni caso non sono dacordo con quello che dice Why, che le sequenze e loro vincoli non vengono rispettate nel 60% dei casi.
Ogni tanto cè qualche inciampo, ma io ritengo che spesso ci sia buona attinenza con esse.
Operativamente penso che bisogna seguire un modello operativo e non farsi troppi dubbi di dove ci troviamo o altro. Insomma essere un po' più di manica larga. Per me i cicli esistono e non trovo altro strumento che riesca a spiegare i movimenti di borsa come lo fanno i cicli.

 

[Why not]

Però Achille, non possiamo buttare tutto nel cess, solo perchè alcune volte" le regole" non vengono rispettate.
E poi, chi ha fatto le regole? Siamo sicuri che siano tutte corrette? Soprattutto per la durata minima e massima dei vari cicli?
In ogni caso non sono dacordo con quello che dice Why, che le sequenze e loro vincoli non vengono rispettate nel 60% dei casi.
Ogni tanto cè qualche inciampo, ma io ritengo che spesso ci sia buona attinenza con esse.
Operativamente penso che bisogna seguire un modello operativo e non farsi troppi dubbi di dove ci troviamo o altro. Insomma essere un po' più di manica larga. Per me i cicli esistono e non trovo altro strumento che riesca a spiegare i movimenti di borsa come lo fanno i cicli.

Se prendi la centratura di lungo periodo già ha cannato 3 4 volte.. inizialmente col semestrale vincolato al ribasso ad agosto che non doveva fare nuovi top e li ha fatti ah tutti i mercati proprio a ottobre / novembre dove doveva fare il bottom. Dopodiché si è passati a dare L ultima chance a questo semestrale da agosto e ora leggo che si va a salire fino a metà 2025 e oltre magari.. boh! Senza parlare del vincolo sul settimanale mensile biennale ecc. purtroppo non è solo ogni tanto. Per quanto riguarda la durata ciclica nasce tutto dal numero di sessioni annue. In media sono 256 giorni di apertura all’anno. Dividendo per due e moltiplicando per due trovi tutte le durate medie dei cicli. Poi si aggiunge o sottrae un 25%. Bisognerebbe fare un backtesting al Pc di almeno 20 anni e provare se ste regole funzionano veramente. In ogni caso, siamo in divergenza su vari indicatori sotto resistenze e in ipercomprato. Io starei attento a passare dallafferrmare che doveva andare a 26000 a dire che ora si sale ecc.

 

[michi68]

Se prendi la centratura di lungo periodo già ha cannato 3 4 volte.. inizialmente col semestrale vincolato al ribasso ad agosto che non doveva fare nuovi top e li ha fatti ah tutti i mercati proprio a ottobre / novembre dove doveva fare il bottom. Dopodiché si è passati a dare L ultima chance a questo semestrale da agosto e ora leggo che si va a salire fino a metà 2025 e oltre magari.. boh! Senza parlare del vincolo sul settimanale mensile biennale ecc. purtroppo non è solo ogni tanto. Per quanto riguarda la durata ciclica nasce tutto dal numero di sessioni annue. In media sono 256 giorni di apertura all’anno. Dividendo per due e moltiplicando per due trovi tutte le durate medie dei cicli. Poi si aggiunge o sottrae un 25%. Bisognerebbe fare un backtesting al Pc di almeno 20 anni e provare se ste regole funzionano veramente. In ogni caso, siamo in divergenza su vari indicatori sotto resistenze e in ipercomprato. Io starei attento a passare dallafferrmare che doveva andare a 26000 a dire che ora si sale ecc.

Il "repaint" è opzione frequente, come con le onde di elliott. Non è una media che una volta chiusa la candela non la sposta più neanche il padreterno.

 

[claude19]

Se prendi la centratura di lungo periodo già ha cannato 3 4 volte.. inizialmente col semestrale vincolato al ribasso ad agosto che non doveva fare nuovi top e li ha fatti ah tutti i mercati proprio a ottobre / novembre dove doveva fare il bottom. Dopodiché si è passati a dare L ultima chance a questo semestrale da agosto e ora leggo che si va a salire fino a metà 2025 e oltre magari.. boh! Senza parlare del vincolo sul settimanale mensile biennale ecc. purtroppo non è solo ogni tanto. Per quanto riguarda la durata ciclica nasce tutto dal numero di sessioni annue. In media sono 256 giorni di apertura all’anno. Dividendo per due e moltiplicando per due trovi tutte le durate medie dei cicli. Poi si aggiunge o sottrae un 25%. Bisognerebbe fare un backtesting al Pc di almeno 20 anni e provare se ste regole funzionano veramente. In ogni caso, siamo in divergenza su vari indicatori sotto resistenze e in ipercomprato. Io starei attento a passare dallafferrmare che doveva andare a 26000 a dire che ora si sale ecc.

Cmq Why incastrare tutti sti cicli per periodi così lunghi non credo sia così facile, Come ho già scritto io mi concentro sul ciclo trimestrale e stop. Per carità, ci saranno anomalie anche su questo ciclo, ma almeno i dubbi non ce li poriamo dietro per mesi e anni.