FTSE Mib Futures Che ciclo fa: il lungo periodo


Iniziamo ad entrare nel merito della discussione iniziando a commentare il Time Frame a 256gg. Quindi una barra di Prorealtime equivale a 256 sedute.

Questo frame temporale non deve scoraggiare perché l'approccio ciclico è analogo a quello di una centratura a 60', a un giorno etc etc.

Per aiutarvi nella comprensione mi permetto di suggerirvi di osservare questa centratura come se il frame fosse a un giorno e che per me vale appunto il Time Frame con il quale rappresento un ciclo Mensile.

A questo scopo ho affiancato, alle asettiche e convenzionali etichette standard, una declinazione più comprensibile e descrittiva.

Dall'osservazione di questa centratura si rileva come dal minimo relativo del 2012 il sottostante abbia introdotto un ciclo Trentennale (almeno). Purtroppo la serie storica disponibile su Prorealtime non mi consente di andare oltre ma direi che è già un bel analizzare.

Il Trentennale (T+10) è confermato dalla formazione di un T+8 rialzista (=Tracy Pluriennale=25% del ciclo madre rialzista) nonché dalla formazione di un 2°T+8 inverso ribassista (=swing condizionato del T+10 inverso).

Allo stato attuale lo sviluppo ciclico principale del sottostante, che ha consumato circa il 35% del proprio Tempo ideale di progresso, risulta di sana e robusta costituzione non essendosi palesati vincoli di sorta sui sottocicli di grado T+8.

Vedremo invece in seguito, scendendo di scala temporale, come sussistano dei vincoli ribassisti da assecondare sui cicli inferiori.

Questo contesto espansivo è altresì confermato dall'analisi della ciclicità dei massimi, giunta al 50% del proprio sviluppo temporale T+10, dalla quale si evince che, in considerazione delle sequenze sin qui raccolte sui rispettivi T+8, il 4° T+8 inverso dovrà assumere una polarità ribassista in seno a queste due principali sequenze:

1) rialzo-ribasso-rialzo-ribasso, oppure;
2) rialzo-ribasso-ribasso-ribasso

Altro elemento che rafforza questa tesi rialzista di eterno periodo è l'attivazione di un pattern outside in concomitanza della conclusione del 1°Tracy Pluriennale del sottostante che, con gli attuali valori del Future e se non verrà negato in seguito, proietta un target di Prezzo in area 34k, probabilmente alla portata del 2°T+9 (T+1 Pluriennale).

Sembrerebbe tutto rose&fiori per i torelli ma l'approssimarsi della conclusione del 2°Tracy Pluriennale inverso, lascia presagire un finale di 2023/inizio 2024 decisamente movimentato.

Vedremo in seguito, scendendo di Time Frame, tempi e modalità di questa correzione.


T+10 Future.png
 
Sono felicissimo , ma veramente felice. Se non altro quando scriverò qualcosa dovrò farlo con maggior pudore. I cicli mi appassionano, molto non mi è chiaro e cercarlo alle volte in post passati diventa, per la mancanza di immediattezza, non sempre fruibile. Spero di sanare le lacune . Buon lavoro e divertimento.
 
Approfitto per una domanda riguardo t-9 inverso.
Considerato il max 2000 ho sempre avuto il dubbio se considerare il t-9 inv. 2000/2015. Dubbio che ho poi" risolto" considerando che il periodo successivo al 2015 non ha generato un t.-7 che , per quanto ridotto rispettasse le condizioni minime .A "pelle" vedo che l'ampiezza dei movimenti ante 2009 è tale da significare qualcosa , ma su questo navigo un po nel buio e non vorrei abusare di lingue o quant'altro.
Grazie per l'eventuale suggerimento.
 
Approfitto per una domanda riguardo t-9 inverso.
Considerato il max 2000 ho sempre avuto il dubbio se considerare il t-9 inv. 2000/2015. Dubbio che ho poi" risolto" considerando che il periodo successivo al 2015 non ha generato un t.-7 che , per quanto ridotto rispettasse le condizioni minime .A "pelle" vedo che l'ampiezza dei movimenti ante 2009 è tale da significare qualcosa , ma su questo navigo un po nel buio e non vorrei abusare di lingue o quant'altro.
Grazie per l'eventuale suggerimento.
Ciao,

purtroppo come ho anticipato, non ho uno storico sufficnetemente profondo per capire cosa possa essere ciclicamente successo prima del top del 2007. Tuttavia quello che sto rilevando da quel top ad oggi è totalmente coerente con la centratura che vi ho proposto, sia dal diritto sia dal rovescio. Non intravedo nessuna forzatura, le sequenze sono state tutte ampiamente rispettate. In sintesi rilevo una centratura molto lineare.
 

Iniziamo ad entrare nel merito della discussione iniziando a commentare il Time Frame a 256gg. Quindi una barra di Prorealtime equivale a 256 sedute.

Questo frame temporale non deve scoraggiare perché l'approccio ciclico è analogo a quello di una centratura a 60', a un giorno etc etc.

Per aiutarvi nella comprensione mi permetto di suggerirvi di osservare questa centratura come se il frame fosse a un giorno e che per me vale appunto il Time Frame con il quale rappresento un ciclo Mensile.

A questo scopo ho affiancato, alle asettiche e convenzionali etichette standard, una declinazione più comprensibile e descrittiva.

Dall'osservazione di questa centratura si rileva come dal minimo relativo del 2012 il sottostante abbia introdotto un ciclo Trentennale (almeno). Purtroppo la serie storica disponibile su Prorealtime non mi consente di andare oltre ma direi che è già un bel analizzare.

Il Trentennale (T+10) è confermato dalla formazione di un T+8 rialzista (=Tracy Pluriennale=25% del ciclo madre rialzista) nonché dalla formazione di un 2°T+8 inverso ribassista (=swing condizionato del T+10 inverso).

Allo stato attuale lo sviluppo ciclico principale del sottostante, che ha consumato circa il 35% del proprio Tempo ideale di progresso, risulta di sana e robusta costituzione non essendosi palesati vincoli di sorta sui sottocicli di grado T+8.

Vedremo invece in seguito, scendendo di scala temporale, come sussistano dei vincoli ribassisti da assecondare sui cicli inferiori.

Questo contesto espansivo è altresì confermato dall'analisi della ciclicità dei massimi, giunta al 50% del proprio sviluppo temporale T+10, dalla quale si evince che, in considerazione delle sequenze sin qui raccolte sui rispettivi T+8, il 4° T+8 inverso dovrà assumere una polarità ribassista in seno a queste due principali sequenze:

1) rialzo-ribasso-rialzo-ribasso, oppure;
2) rialzo-ribasso-ribasso-ribasso

Altro elemento che rafforza questa tesi rialzista di eterno periodo è l'attivazione di un pattern outside in concomitanza della conclusione del 1°Tracy Pluriennale del sottostante che, con gli attuali valori del Future e se non verrà negato in seguito, proietta un target di Prezzo in area 34k, probabilmente alla portata del 2°T+9 (T+1 Pluriennale).

Sembrerebbe tutto rose&fiori per i torelli ma l'approssimarsi della conclusione del 2°Tracy Pluriennale inverso, lascia presagire un finale di 2023/inizio 2024 decisamente movimentato.

Vedremo in seguito, scendendo di Time Frame, tempi e modalità di questa correzione.


Vedi l'allegato 712591
Ciao.. benritrovato.
 
Buon pomeriggio,

nel commento di ieri abbiamo preso atto che dal minimo del luglio 2012 ha preso vita un ciclo Trentennale (T+10).

Allo stato attuale i corsi del sottostante si collocano nel 2°50% del 1°T+1 Pluriennale ovvero nel 2°T+8.

Considerando che stiamo discutendo di una struttura ciclica del tutto analoga ad un T+1 di breve periodo, non abbiamo alcuna difficoltà a suddividerla in 4 sottocicli da 4/5 anni (T+7 o T-1 Pluriennale).

Osservando le sequenze sin qui consolidate dai cicli quinquennali del Future rileviamo come quest'ultimo sia condizionato da un vincolo ribassista sull'ultimo T+7 della serie e che potrà completarsi con le seguenti permutazioni:

Rialzo-ribasso-rialzo-ribasso;
Rialzo-ribasso-ribasso-ribasso
Rialzo-ribasso
-ribasso (3 tempi)

Nella corrispettiva struttura ciclica antagonista, fortemente compromessa da anni, notiamo come il 4°T+7 sia temporalmente giunto al 75% (=6 barre) della propria ampiezza nominale teorica (=8 barre, 15Feb'24/12Ago'24).

Ovviamente non è detto che il 4°T+7 debba necessariamente giungere in quella finestra temporale per fare ripartire un nuovo T+9 inverso ma potrebbe accontentarsi di collezionarne 7 in virtù dell'ampiezza temporale oltremodo sufficiente dei cicli di grado maggiore T+8 e T+9.

Naturalmente reputo altamente sfidante basarsi su un Time Frame a 128gg per impostare la propria strategia operativa tuttavia ciò di cui dobbiamo fare tesoro da questi frame è la magnitudo della correzione e quindi guardare un po' più in la del proprio naso.....

Non reputando idoneo questo piano di lavoro per stabilire con buona approssimazione la finestra di inversione ciclica, possiamo però ipotizzare il movimento correttivo del derivato che "smarcherebbe" la nascita del successivo T+9 inverso e cioè (non in ordine di priorità):

1) Prezzi in chiusura del 3°T+7 sotto al minimo COVID del Marzo 2020. In tal caso questa poderosa correzione risulterebbe esaustiva ai fini della chiusura anche del T+9 Future (3 tempi) e la successiva finestra temporale potrebbe essere utilizzata per costruire una figura di inversione propedeutica alla nascita del successivo T+1 Pluriennale Future;
2) In chiusura del 2°Biennale Future prezzi sotto lo swing posto a 20080pt Future. In tal caso però la ripartenza del 4°T-1 Pluriennale del sottostante spingerebbe il Prezzo up creando così i presupposti per una figura di inversione pari o inferiore ad un Biennale inverso. In questo caso il T+9 Future si concluderebbe con il 4°T+7 e certamente con una polarità ribassista;
3) Formazione di una struttura ciclica asimmetrica che dettaglierò in un intervento ad hoc ma della quale dispongo di un esempio molto istruttivo.

Della casistica 2) esistono poi ulteriori declinazioni che affronteremo a tempo debito.

Per oggi è tutto, metabolizzate a piccole dosi quanto ho riportato. Sembra complesso ma in verità non lo è, a maggior ragione per coloro che masticano la ciclica da diversi anni. Comunque saranno concetti che riprenderemo con i frame inferiori

Buona continuazione di domenica e a presto.

T+9 Future.png
 

Users who are viewing this thread

Back
Alto