enauro
Forumer storico
si dice correttamente abandoned baby, non ho mai sentito chiamare questo pattern abandonated....comunque a parte questa piccola cosa può anche essere ribassista, Astra, te lo confermo? ma non è rialzista il baby?
si dice correttamente abandoned baby, non ho mai sentito chiamare questo pattern abandonated....comunque a parte questa piccola cosa può anche essere ribassista, Astra, te lo confermo? ma non è rialzista il baby?
denghiù Enasi dice correttamente abandoned baby, non ho mai sentito chiamare questo pattern abandonated....comunque a parte questa piccola cosa può anche essere ribassista, Astra, te lo confermo
io l'ho l'11.. quindi è anche possibboleHo notato che al minimo del ns derivato non ha seguito un minimo di UCG quindi il suo supporto 1.80 sembra essere forte, questo per dirvi che forse forse il minimo atteso per il 12/14 ha anticipato oggi
... sorry ho scritto male, abandoned baby top è corretto...si dice correttamente abandoned baby, non ho mai sentito chiamare questo pattern abandonated....comunque a parte questa piccola cosa può anche essere ribassista, Astra, te lo confermo
se sp500 perde gli 891 c'è un tg a 867 e poi 857pts, cioè cose brutte ... ricordate abandonated baby per noi lunedì con apertura in gap down
Gianca posso chiederti quel cerchiolino bianco intorno 20000-19950
Può essere per lunedi ore 13circa?
grazie
... sul ns indice spmib settimanale come detto stamani...su che indice/derivato e timeframe la individui questa figura?
de nada Astra Gianca siamo sulla base del cuneo rialzista di nuovo, qui se va a chiudere il gap a 2450 rompe al ribasso il cuneo, segnale di continuazione ribassista; mi pare che la trend line su grafico a 2 ore passi adesso a 2466; che dici? tu aspetti minimo il 12 per muoverti?denghiù Ena