CiclicaMente&ArmonicaMente speculare: FTSEM nel breve e medio periodo (Dic'14-Mar'15) (1 Viewer)

duca.64

Forumer storico
Bottom Indice, delle ore 10.51, a quota 18066
che potrebbe rappresentare la quota conclusiva di un T-5 Bayer, propedeutico all'origine di un T-2 Indice
ha come prerequisito, interruzione della sequenza di T-5 in modalità Riba,..................:D

Il secondo requisito, era la violazione Up di quota 18710
La "Certificazione", (x il fattore Tempo), la conclusione del T-4 Indice in configurazione Rialzista,..................:D
 

duca.64

Forumer storico
Struttura Inversa:
T-1, in corso da quota 18849, dal 09 Gennaio, giunto a traguardare le 37,5 ore di sviluppo
NON può accasare un T-3 in configurazione Rialzista e/o Prezzi < 18066
2°T-2, in corso da quota 18849, dal 14 Gennaio, giunto a traguardare, le 11/13 ore di sviluppo
NON può accasare un T-4 in configurazione Rialzista e/o Prezzi < 18066
5°T-3, in corso da quota 18710, dalle ore 9.20 odierne
struttura, giornaliera, vincolata Riba, con in finestra di conclusione il 1°T-4

N.B. Oggi, abbiamo assistito ad una considerevole/"cazzuta", lingua di Bayer di grado Ciclico T-5,.......................:D:clap:
 

duca.64

Forumer storico
O6 Gennaio Bottom 18045
07 Gennaio Bottom 17995
08 Gennaio Top 18870
09 Gennaio Top 18860
09 Gennaio Bottom 18040
12 Gennaio Bottom 18025
13 Gennaio Top 18805
14 Gennaio Top 18860

Venghino, "siori" e "siore", venghino,........altro Giro di Giostra, in prossimità, della partenza!!........................:D:lol::lol:

15 Gennaio Bottom 18080

Giro, in corso!............................:Y:clap:
 

duca.64

Forumer storico
Ritengo che la struttura Inversa, 1°Tracy del 2°T+1, possa/probabile, aggiunga ulteriore sviluppo, il T-2 in corso, (almeno o sua quota parte :D)
Con l'ipotesi più Bearish, Tracy concluso oggi a quota 18849,
avrei l'aspettativa, che dopo l'origine del T-2 Indice, gli Orsi, un "qualcosina", lo dovranno, necessariamente concedere,
nel caso, vogliano dimostrarsi il più "tirchi", possibile, almeno una sequenza +- sui T-4 del T-3, Inverso, in corso, risulterebbe, "dovuta!"......:fiu:
N.B. Andrà poi verificata, la polarità dei prossimi 2 giornalieri, Indice, le uniche sequenze ammesse, risultano +- o --,
..........diversamente, l'indice ci paleserà l'origine di un New T+1
Prossime, finestre Temporali, Daily, "disponibili", Venerdi 16 e Mercoledi 21 Gennaio,.....................;)

La 1° parte del percorso ipotizzato, si conferma aderente alle oscillazioni dei Prezzi, a cui stiamo assistendo,..............:ops:
Adesso, sotto osservazione, la "tenuta" della spinta Up, con i paletti, che aggiorneremo, nel durante,
............il prossimo, che avremo a disposizione, sarà/andrà posizionato sulla quota conclusiva del T-4 Indice
 

duca.64

Forumer storico
Adesso, sotto osservazione, la "tenuta" della spinta Up, con i paletti, che aggiorneremo, nel durante,
............il prossimo, che avremo a disposizione, sarà/andrà posizionato sulla quota conclusiva del T-4 Indice

1°T-4 Indice, con Swing posizionato a quota 18719, (Bottom ore 13.51, origine T-7 in corso)
 

duca.64

Forumer storico
:)
Ciao, Re Artù!
Vista la Tua "dimestichezza", con le figure Armoniche,.................:clap:
Ci starebbe, una proiezione, dovuta/considerando il double Bottom 07 - 12 Gennaio, con "attivazione" alla violazione Up di quota 18858?
Grazie,...............;)

Ok,bene,se ho capito la Tua richiesta,questo sviluppo possiamo associarlo al caso migliore evidenziato; tra l'altro notavo che stiamo tenendo con i denti la trend rialzista del T+6 in essere da luglio 2012 (frame settimanale)

- bearish gartley

0,786 XA => 19061
1,27 BC => 19081
1,618 BC => 19368

- bearish crab

2,24 BC => 19882
1,618 XA => 20192
2,618 BC => 20194
3,618 BC => 21020

L'eventuale violazione Up di quota 18858, attiverebbe, "questa" di proiezione, a Mio modo di vedere, potrebbe "intercettare", la conclusione del T+2 Inverso
.....se si verificasse, nella finestra Temporale di mercoledi 21 Gennaio, risulterebbe, addirittura, "imbarazzante",......................:D
 

Spaig2

Forumer storico
Ciao paolo, in caso il t-3 fosse concluso sul bottom a 18066 quel t-5 non sarebbe di bayer.. tutto ciò nn si puo escludere vistoche la partenza del t-3 temporalmente nn c'era stata
 

Users who are viewing this thread

Alto