The_Thunder
Forumer attivo
Oggi abbiamo avuto finalmente la prova scientifica che fumare strane sostanze o direttamente pneumatici dell’auto siano dannosi alla psiche e alla memoria.
Ormai Pasqualino nel corso di questi due anni e mezzo ne ha sparate così tante da non ricordarsele manco più le sue castronerie. Ed eccolo cadere nel suo stesso contradittorio.
Tra l’anno 2016 – 2017 nel sito www.coemm.net, sotto la voce “chi siamo” ora non più presente (i miracoli di Internet Archive: Wayback Machine sono infiniti), appariva la sua fotografia con tanto di dichiarazione scritta.
Dichiarava in quel frangente: “siede presso il Senato Accademico dell’Università Popolare degli Studi di Milano (http://www.unipmi.org) con specializzazione in Etica ed Economia”.
Da questa semplice dichiarazione estrapolata dal web, si evince o si deduce che la specializzazione sia stata acquisita presso questo Ateneo, in contraddizione con quello dichiarato nel post del 18.03.2018 ( “il mio dottorato accademico viene da una Università diversa ma è un mio fatto privato”).
Quindi questo vorrebbe dire che il suo titolo accademico non è stato acquisito presso l’Università Popolare degli Studi di Milano? Come farebbe a sedere presso il Senato Accademico dell’Università Popolare degli Studi di Milano? Come mai non vi è traccia della specializzazione in “Etica ed Economia” in nessuno dei siti dell’Ateneo? (www.unipmi.org – http://www.unimilano.net - http://www.unimilano.org)
Per una volta non potrebbe essere chiaro e trasparente in quello che dichiara?
Qui potremmo essere davanti ad un “potenziale” caso di pubblicità ingannevole di ciò che veniva riportato nel sito tra l’anno 2016 / 2017. Allo stato attuale questa immagine (in allegato a fondo pagina) è scomparsa dal sito e quindi rende ancora più confusionario il tutto ( comunque viene riporta ancora l’abbreviazione Dr. Riconducibile ad eventuale titolo accademico).
Attualmente la pubblicità ingannevole è disciplinata dai D.lgs. 145/2007 (disciplina relativa alla tutela del professionista) e 146/2007 (che aggiorna il Codice di Consumo negli artt. da 18 a 27 inserendo il concetto di pratiche commerciali scorrette a danno dei consumatori e delle micro-imprese). La competenza è dell'Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato (Antitrust).
Scrive inoltre: “il mio dottorato accademico”.
Quindi Pasqualino avrebbe una laurea specialistica? Ma almeno sa che cosè un dottorato?
Il Dottorato di Ricerca rappresenta il più alto livello della formazione universitaria. Dura 3 anni. Per essere ammessi a un Corso di dottorato di ricerca occorre essere in possesso della Laurea specialistica o di un titolo di studio conseguito all’estero, riconosciuto idoneo. La selezione per l’accesso ai Corsi di Dottorato avviene per concorso pubblico.
In ogni caso, difficilmente potrebbe fregiarsi di tali titoli (esempio: “fare il professore” come più volte dichiarato nei video). Per riferirsi a tale titolo comunque, si usano indifferentemente le abbreviazioni Dott. Ric. e Ph. D. a chi ha conseguito un dottorato.
Ancora una volta non è chiara la posizione delle dichiarazioni del profeta di Noale-Coemm in merito al titolo Accademico realmente da lui posseduto. Vogliamo parlare dell’equipollenza del titoli secondo l'Ordianmento Italiano? Stendiamo un velo pietoso. Sarebbe da scriverci un libro.
Inizialmente consiglio di leggere il provvedimento PS10236 dell’ AGCM – Anno 2016. L’Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato e MIUR sono chiari e categorici in materia di titoli accademici. (in allegato a fondo pagina)
Gonfiare titoli o sparare fesserie a destra e sinistra si potrebbe, per errore, incappare nel reato di “Usurpazioni di titoli o di onori”, il tutto disciplinato dall’Art. 498 del Codice Penale. (Art. 498 codice penale - Usurpazione di titoli o di onori)
Buona serata.
Post aggiornato. @radioclic 2 grazie per avermi ricordato della pagina web del Cicas.
Come possiamo vedere nel sito web (NUOVI DIRIGENTI CICAS) del Cicas, sotto la voce Nuovi Dirigenti Cicas, possiamo leggere: "Laureato in Scienza della Comunicazioni". Sicuramente ci sarà un errore di trascrizione di chi ha riportato queste informazioni, perchè la forma corretta della specializzazione è "Scienza della Comunicazione" (come faceva notare @radioclic 2 ). Possono capitare errori di trascrizione.
Quello che desta interesse è la specializzazione.
In cosa è realemente specializzato? "Etica ed Economia" (come veniva riportato tra l'anno 2016/2017 nel sito del Coemm) o "Scienza della Comunicazione" (come riportato tutt'ora nel sito del Cicas)?
Attendiamo "EVDIENZA" anche di questo.
La lista si allunga e ancora nessuno ha visto "evidenza" di nulla dichiarato.
Vedi l'allegato 467417
Ultima modifica:
