robinson
Forumer storico
ma di cosa parlate???
qua si tratta di uno Stato che senza fare default, ha fatto una legge coj la quale dichiarava di non pagare dei creditori i quali non avevano accettato VOLONTARIAMENTE un haircut!
In virtù di una legge truffa e retroattiva;
alla stessa stregua poteva decidere... di non pagare ad esempio le consulenze di quegli studi legali che hanno perpetrato questa truffa?
oppure i sottomarini tedeschi??
hanno giocato facile e hanno preferito non rispettare i pagamenti con i più deboli: punto!
qua non c' entrano le quotazioni; chi ha pagato poco è perchè qualcuno è uscito in rimessa; qua ci dovrebbe essere la CERTEZZA DEL DIRITTO.
Di esso è stato fatto strame; più che logico appellarsi in giudizio.
ps: tra l' altro è più che certo la mancanza di pagamento ai creditori in presenza di default;
ma qua non si sono pagati dei creditori ALLO SCOPO DI NON FARE DEFAULT!!!
Oltre alla truffa anche la presa in giro! salvatori nostro malgrado.
qua si tratta di uno Stato che senza fare default, ha fatto una legge coj la quale dichiarava di non pagare dei creditori i quali non avevano accettato VOLONTARIAMENTE un haircut!
In virtù di una legge truffa e retroattiva;
alla stessa stregua poteva decidere... di non pagare ad esempio le consulenze di quegli studi legali che hanno perpetrato questa truffa?
oppure i sottomarini tedeschi??
hanno giocato facile e hanno preferito non rispettare i pagamenti con i più deboli: punto!
qua non c' entrano le quotazioni; chi ha pagato poco è perchè qualcuno è uscito in rimessa; qua ci dovrebbe essere la CERTEZZA DEL DIRITTO.
Di esso è stato fatto strame; più che logico appellarsi in giudizio.
ps: tra l' altro è più che certo la mancanza di pagamento ai creditori in presenza di default;
ma qua non si sono pagati dei creditori ALLO SCOPO DI NON FARE DEFAULT!!!
Oltre alla truffa anche la presa in giro! salvatori nostro malgrado.
Ultima modifica: