Titoli di Stato area Euro Comitato Risparmiatori Grecia - Uniamoci

[robinson]

ma di cosa parlate???

qua si tratta di uno Stato che senza fare default, ha fatto una legge coj la quale dichiarava di non pagare dei creditori i quali non avevano accettato VOLONTARIAMENTE un haircut!

In virtù di una legge truffa e retroattiva;
alla stessa stregua poteva decidere... di non pagare ad esempio le consulenze di quegli studi legali che hanno perpetrato questa truffa?
oppure i sottomarini tedeschi??

hanno giocato facile e hanno preferito non rispettare i pagamenti con i più deboli: punto!

qua non c' entrano le quotazioni; chi ha pagato poco è perchè qualcuno è uscito in rimessa; qua ci dovrebbe essere la CERTEZZA DEL DIRITTO.
Di esso è stato fatto strame; più che logico appellarsi in giudizio.


ps: tra l' altro è più che certo la mancanza di pagamento ai creditori in presenza di default;
ma qua non si sono pagati dei creditori ALLO SCOPO DI NON FARE DEFAULT!!!
Oltre alla truffa anche la presa in giro! salvatori nostro malgrado.

 

[baleng]

Oltre alla truffa anche la presa in giro! salvatori nostro malgrado.

............

 

[Max11]

Bancor, vani,
vedendo la vicenda dall'alto, astrandosi dall'intenzione del singolo investitore che é diversa in ognuno, avete mai considerato il particolare che un titolo obbligazionario é un contratto.
Contratto che prevede due sostanziali prestazioni in capo alle due parti:
1) il creditore presta soldi
2) il debitore si impegna a restituirli a certe condizioni.

La quotazione, che é UNO degli elementi che può aiutare ad individuare il rischio, non l'unico, é proprio l'elemento che garantisce che il contratto é serio, perché ne permette la circolazione.

Vi siete mai chiesti perché gli Hedge fund ottengono caterve di sentenze contro argentina, pur non riuscendo ad eseguirle perché occultano i loro beni e perfino nelle fiere noleggiano gli stand?

Il rispetto dei contratti é uno dei fondamenti della civiltà, fin dai latini che vi ricordano pacta sunt servanda.

Questi sono solo dei provocatori di professione. Inutile perdere tempo a rispondere. Credimi

 

[tommy271]

Discutiamo pure, ma senza eccedere con le parole ...
Ognuno legge e si fa la sua opinione, aldilà delle considerazioni dei singoli forumer.
Quindi inutile scendere nella "bassa" polemica.
Esprimete il vostro pensiero, ma senza trascendere.

 

[Brisico]

La Grecia sta acquisendo credibilità in tutto il Mondo, non è andata in default ed è incredibile, incomprensibile, ineccepibile che ci abbia rubato i soldi e nessuna dico nessuna autorità si impegna a difendere i nostri diritti per restituirci il maltolto, è una ingiustizia talmente grande che proprio non riesco e riusciro' per tutta la vita a farmene una ragione.

 

[robinson]

La Grecia sta acquisendo credibilità in tutto il Mondo, non è andata in default ed è incredibile, incomprensibile, ineccepibile che ci abbia rubato i soldi e nessuna dico nessuna autorità si impegna a difendere i nostri diritti per restituirci il maltolto, è una ingiustizia talmente grande che proprio non riesco e riusciro' per tutta la vita a farmene una ragione.

infatti!
è proprio per questo che ho fatto CAUSA.
Non sono motivi ECONOMICI (una manciata di miliardi al retail?)
a dovere impedire che si faccia strame del diritto e della giustizia!

Uno Stato NON può legiferare sopra tutto e tutti: ed uno Stato inserito nella UE a maggiore ragione non POTREBBE farlo;

In definitiva, non esiste che le CAC diventino RETROATTIVE, modificando dei contratti sottoscritti; a nessuna IMPRESA sarebbe stato permesso ciò!
Lo Stato in quanto entità anche imprenditoriale quindi non può legiferare sottraendosi ai suoi obblighi contrattuali.

SPERO vivamente che la Corte di Giustizia Europea, od anche la Giustizia Greca prendano atto di questo;
ALTRO discorso sarà poi ottenere quella manciata di miliardi (grazie ai quali la Grecia non è evidentemente fallita! sigh); ma almeno che intanto vengano riconosciuti i nostri diritti, e che si faccia luce e giustizia su questa BRUTTISSIMA pagina che è stata scritta sotto dettatura della UE.

Concludo dicendo che il danno non è stato solo ECONOMICO, ma ci hanno anche preso in giro: l' haircut infatti è stato VOLONTARIO!!!
Nessuno dice che invece c'è il retail che ha subito l' haircut in modo COERCITIVO, obtorto collo; NIET; dobbiamo anche NOI accodarci tra i "VOLONTARI" in quanto una maggioranza che ha accettato ciò, COSTRINGE anche chi non era d' accordo ad esserlo, suo malgrado, VOLONTARIO.
SIGH E DOPPIO SIGH!!!!!!
Nemmeno nella repubblica delle Banane si sarebbe arrivati a tanto!

 

[tommy271]

infatti!
è proprio per questo che ho fatto CAUSA.
Non sono motivi ECONOMICI (una manciata di miliardi al retail?)
a dovere impedire che si faccia strame del diritto e della giustizia!

Uno Stato NON può legiferare sopra tutto e tutti: ed uno Stato inserito nella UE a maggiore ragione non POTREBBE farlo;

In definitiva, non esiste che le CAC diventino RETROATTIVE, modificando dei contratti sottoscritti; a nessuna IMPRESA sarebbe stato permesso ciò!
Lo Stato in quanto entità anche imprenditoriale quindi non può legiferare sottraendosi ai suoi obblighi contrattuali.

SPERO vivamente che la Corte di Giustizia Europea, od anche la Giustizia Greca prendano atto di questo;
ALTRO discorso sarà poi ottenere quella manciata di miliardi (grazie ai quali la Grecia non è evidentemente fallita! sigh); ma almeno che intanto vengano riconosciuti i nostri diritti, e che si faccia luce e giustizia su questa BRUTTISSIMA pagina che è stata scritta sotto dettatura della UE.

Concludo dicendo che il danno non è stato solo ECONOMICO, ma ci hanno anche preso in giro: l' haircut infatti è stato VOLONTARIO!!!
Nessuno dice che invece c'è il retail che ha subito l' haircut in modo COERCITIVO, obtorto collo; NIET; dobbiamo anche NOI accodarci tra i "VOLONTARI" in quanto una maggioranza che ha accettato ciò, COSTRINGE anche chi non era d' accordo ad esserlo, suo malgrado, VOLONTARIO.
SIGH E DOPPIO SIGH!!!!!!
Nemmeno nella repubblica delle Banane si sarebbe arrivati a tanto!

Purtroppo, caro Robinson, è l'opposto.
Uno Stato sovrano può e deve ...
Il Parlamento - liberamente eletto - legifera a maggioranza.
Sarà poi la Corte Costituzionale, in ultima istanza, ad annullare una legge se questa contrasta con il dettato Costituzionale.

Ci sarebbe da dire che la volontà di "punire" oltremodo i risparmiatori "privati" è stata possibile con l'avallo (cioè l'obbligo) da parte dell'intero "Eurogruppo". Quindi il "muro di gomma" è molto alto ...

Nei prossimi mesi vedremo se il nuovo esecutivo, che sarà eletto in queste ore, proporrà una qualche forma di compensazione come promesso in campagna elettorale... senza farsi troppe illusioni.

 

[Brisico]

Purtroppo, caro Robinson, è l'opposto.
Uno Stato sovrano può e deve ...
Il Parlamento - liberamente eletto - legifera a maggioranza.
Sarà poi la Corte Costituzionale, in ultima istanza, ad annullare una legge se questa contrasta con il dettato Costituzionale.

Ci sarebbe da dire che la volontà di "punire" oltremodo i risparmiatori "privati" è stata possibile con l'avallo (cioè l'obbligo) da parte dell'intero "Eurogruppo". Quindi il "muro di gomma" è molto alto ...

Nei prossimi mesi vedremo se il nuovo esecutivo, che sarà eletto in queste ore, proporrà una qualche forma di compensazione come promesso in campagna elettorale... senza farsi troppe illusioni.

L'eventuale proposta di compensazione come promesso in campagna elettorale riguarderà solamente i cittadini Greci.

 

[baleng]

l'eventuale proposta di compensazione come promesso in campagna elettorale riguarderà solamente i cittadini greci.

Παρακαλώ, πώς μπορώ να γίνει Έλληνας πολίτης;

 

[tommy271]

L'eventuale proposta di compensazione come promesso in campagna elettorale riguarderà solamente i cittadini Greci.

Certo, ma aprirà un "varco" per gli altri obbligazionisti dell'Eurozona.
Loro sì ... ed io no?
Ed è proprio quello che non vuole l'Eurogruppo ...