Macroeconomia Crisi finanziaria e sviluppi

[mostromarino]

http://www.imf.org/external/pubs/ft/scr/2009/cr0945.pdf


per chi vuole leggersi il report del FMI

su italia

 

[lorenzo63]

One of Buffett's favorite metrics is market cap as a percentage of GNP. He thinks when GNP is down to about 75%, it's a good time to buy. If so, Marc Faber says, the U.S. market is not particularly cheap.

S.A.

???????? ma allora perchè ha messo 4 mld di $ in ottobre in GE?

 

[pierluigi84]

???????? ma allora perchè ha messo 4 mld di $ in ottobre in GE?

sicuramente pressato dai media e dalle istituzioni americane.
Nel 2008 comunque aveva incamerato molti quattrini, ed a fine anno causa panico generale anche GE stava perdendo affidabilita' tra gli investitori per cui il buon Warren ha dovuto metter mano al portafoglio per calmare le acque

 

[samantaao]

???????? ma allora perchè ha messo 4 mld di $ in ottobre in GE?

e se fosse stata un'operazione mediatica?
gli hanno chiesto di investire e contemporaneamente parte della somma gliel'hanno rigirata nascostamente in forme a "noi" oscure
un'iniezione di fiducia costata molto meno di quanto avrebbe potuto shortare il mercato

 

[paologorgo]

???????? ma allora perchè ha messo 4 mld di $ in ottobre in GE?

l'opinione citata è di Marc Faber, che non è esattamente un ottimista...

Dr. Doom: There's Value in Asia, Inflation in the US

By: CNBC.com | 06 Feb 2009 | 12:34 AM ET

One of Warren Buffett's favorite metrics is market capitalization as a percentage of gross national product. He thinks when GNP is down to about 75 percent or so, it's a good time to buy.
Marc Faber, editor and publisher of The Gloom, Boom & Doom Report tells CNBC's Asia Squawk Box that by these standards, the U.S. market is not particularly cheap.

"If you take say, the Dow Jones or the S&P in real terms, in other words, inflation adjusted or the market cap in the U.S. as a percentage of GDP... it's still close to a hundred actually, it's not at 75 (percent), and by historical standards, it’s still very high," Faber said.

Faber feels that Asian markets are far better value that U.S. equities -- you get paid to wait in Asia -- and Faber doesn't see a huge downside risk, but rather an upside potential.
"If you look at the dividend yield in Asia compared to the bond yield, it's about three times higher. So even though we will have dividend cuts for sure, I think that as a shareholder, you begin to be paid by waiting," Faber asserts.
Faber, better known as Dr. Doom, believes that there still is tremendous downside momentum in the global economy.
" ... We fell off a cliff, and now the news will remain bad, but maybe not quite as bad as over the last few months. And then the Goldilocks crowd that is always around us, and will never give up -- no matter what -- they will say now, see the global economy is improving. Let’s buy," Faber adds.

Faber also sees inflation as a major factor in the future of the U.S. economy.

"We have the Austrian school -- the school of rational expectations, monetary schools. And in the U.S., we have a totally new school, and it's called the Zimbabwae school. And it’s founded by one of the great leaders of this world, Mr. Robert Mugabe. He has managed to totally impoverish his own country. And that is the monetary policy the U.S. is pursuing. If something is going wrong, print. If it doesn’t get fixed print more. If it then goes even worse, print more."
Faber sees hyperinflation as a possible consequence of the loose monetary stance the U.S. is taking, though he doesn't believe that they are there yet.

http://www.cnbc.com/id/29045187

 

[yellow]

???????? ma allora perchè ha messo 4 mld di $ in ottobre in GE?

titoli privilegiati per $3 miliardi
con accluso diritto a ricevere il 10% di dividendo

 

[paologorgo]

e se fosse stata un'operazione mediatica?
gli hanno chiesto di investire e contemporaneamente parte della somma gliel'hanno rigirata nascostamente in forme a "noi" oscure
un'iniezione di fiducia costata molto meno di quanto avrebbe potuto shortare il mercato

io non credo proprio ad interessi diversi dal cercare di comprare quando è un buyers' market (e questo potrebbe esserlo, nel suo giudizio, che ovviamente può essere sbagliato...).

WB non si presta a operazioni mediatiche che non siano nell'interesse di Berkshire... vedi quando disse "appoggio la ristrutturazione di GM, sono andato in concessionaria a comperare un'auto nuova" (traduzione: nell'azienda non ci metto una lira come Berkshire... ).

American billionaire Warren Buffett says he’s “behind GM 100%” and he even bought one of their cars to prove it. Buffett decided to buy a Cadillac DTS after seeing GM CEO Rick Wagoner on CBS’s Face the Nation in early April. He faxed Wagoner a note that praised him for being “candid, composed, and rational” in his discussion of problems GM faced.

06/06/2006

 

[mostromarino]

titoli privilegiati per $3 miliardi
con accluso diritto a ricevere il 10% di dividendo

si vabbeh,ma mi pare a 22...a memoria oggi galleggia a 12

deve salire del 100%

 

[lorenzo63]

titoli privilegiati per $3 miliardi
con accluso diritto a ricevere il 10% di dividendo

..Ahhhh ecco la spiega. Bravo.

WB non si presta a operazioni mediatiche che non siano nell'interesse di Berkshire... vedi quando disse "appoggio la ristrutturazione di GM, sono andato in concessionaria a comperare un'auto nuova" (traduzione: nell'azienda non ci metto una lira come Berkshire... ).

06/06/2006

Oltre a questo WB investe nelle Aziende in cui crede che il mgment sia efficace ed efficente nel crere valore...Rick...quindi è out

si vabbeh,ma mi pare a 22...a memoria oggi galleggia a 12

deve salire del 100%

Al netto che potrebbe ancora scendere, ma in un ottica medio termine (3/5 anni) teoricamente potrebbe nn essere impossibile.. o no?! Tu che ci capisci,come la vedi?

 

[mostromarino]

premesso che io non ci capisco proprio una mazza,in particolare di w.s. (qui siete proprio dei maestri)

devo ammettere che SE le cose si raddrizzano ,nei tre-cinque anni è fattibile
ragionandoci un attimo poi..in effetti ,.lui ha un mancato rendimento,a questi tassi del dollaro,ridicolo

pero`sottolineo,anche se è banale,
che A ME ha stupito ,allora,che entrasse in QUEL MOMENTO,quindi:
.o c`era sotto qualche operazione di immagine (che pero`ha avuto effetto risibile),come qualcuno diceva piu`sopra
. a anche lui è UMANO e ha fatto una valutazione,diciamo almeno
tempisticamente non corretta