Macroeconomia Crisi finanziaria e sviluppi

non mi sembra off-topic dato che illustra l'andamento della società e del lavoro ...
la fiom parla di possibile licenziamento se scioperi ... illegale, art. 40 Costituzione ...

quindi la situazione sembra essere la Fiat e il governo vincono comunque, il sindacato e i lavoratori perdono comunque

se passa il si ci vorrà un adeguamento Costituzione (che voterà anche il pd suicidandosi come al solito) e i lavoratori e i sindacati (quelli che difendono i lavoratori) perdono diritti e potere contrattuale
se passa il no (difficile per non dire impossibile) la fiat investe all'estero dove il lavoro costa meno e con meno diritti e si libera di un impianto produttivo 'problematico', il governo distrugge il sindacato dicendo che fa perdere lavoro in Italia e magari fa lo stesso le riforme del mercato del lavoro che tenta da tempo (col pd suicida come al solito), i lavoratori perdono il posto



il punto è sempre e comunque che i poveri stanno sempre peggio
dipende quale poveri: se sono dipendente statale me ne stra.fotto di queste questioni e mi godo la mia bella rendita vitalizia...:D
 
non mi sembra off-topic dato che illustra l'andamento della società e del lavoro ...
la fiom parla di possibile licenziamento se scioperi ... illegale, art. 40 Costituzione ...

quindi la situazione sembra essere la Fiat e il governo vincono comunque, il sindacato e i lavoratori perdono comunque

se passa il si ci vorrà un adeguamento Costituzione (che voterà anche il pd suicidandosi come al solito) e i lavoratori e i sindacati (quelli che difendono i lavoratori) perdono diritti e potere contrattuale
se passa il no (difficile per non dire impossibile) la fiat investe all'estero dove il lavoro costa meno e con meno diritti e si libera di un impianto produttivo 'problematico', il governo distrugge il sindacato dicendo che fa perdere lavoro in Italia e magari fa lo stesso le riforme del mercato del lavoro che tenta da tempo (col pd suicida come al solito), i lavoratori perdono il posto

il punto è sempre e comunque che i poveri stanno sempre peggio

Sì, come accennato non entro nel merito delle clausole, se sono assolutamente da strozzinaggio hanno tutte le ragioni per non accettarle. Però per quanto riguarda il post ripreso dal sito della fiom... insomma, cercavano di vendere fischi per fiaschi, il che ti fa supporre che anche tutto il resto sia in malafede...

E anche qui ...possibile licenziamento se scioperi... beh, direi che dovrebbe dipendere dalle motivazioni... se quel giorno decidi di scioperare perché tua moglie non te l'ha data la sera prima, direi che non posso dare torto a Marchionne...:)
 
beh, fischi per fiaschi ... anche i sindacalisti devono pur mantenere il posto per poter mangiare ... gli stanno scavando la fossa qualcosa dovranno pur fare, neanche li invitano più alle discussioni ... sindacalisti intendo cgil perché quegli altri non lo sono più da un pezzo, c'è chi ora fa pure il presidente di regione

qui ci si sta fumando i diritti conquistati in anni, il caso Pomigliano (dato che presenta problemucci indiscutibili) è stato secondo me scelto accuratamente ... se si è tutti contenti dell'andazzo per me va bene
 
beh, fischi per fiaschi ... anche i sindacalisti devono pur mantenere il posto per poter mangiare ... gli stanno scavando la fossa qualcosa dovranno pur fare, neanche li invitano più alle discussioni ... sindacalisti intendo cgil perché quegli altri non lo sono più da un pezzo, c'è chi ora fa pure il presidente di regione

qui ci si sta fumando i diritti conquistati in anni, il caso Pomigliano (dato che presenta problemucci indiscutibili) è stato secondo me scelto accuratamente ... se si è tutti contenti dell'andazzo per me va bene
fossa? riferimenti al tuo avatar? :)
 
Non e' vero, i poveri - quelli veri , non i parassiti di Pomigliano - stanno sempre meglio , ad esempio in Cina i salari aumentano ed ogni anno milioni di agricoltori indigenti riescono a raddoppiare il loro reddito trovando lavoro nell'industria e nei servizi :-o


ti risponde Zibordi con un paio di immagini ... li ha presi da qui
se ti va vedi pure l'andamento del rapporto tra quanto prende il capo e quanto il lavoratore http://sociology.ucsc.edu/whorulesamerica/power/wealth.html

Se leggi del budget terrificante presentato ora dai David Cameron e Nick Clegg, i due nuovi Primi Ministri yuppie in Inghilterra, i tagli fatti passare dai socialista Papandreu e Zapatero in Spagna e Grecia che una volta sarebbero stati bloccati dai medesimi alla testa di manifestazioni di piazza, delle proposte che sta mettendo fuori Sarkozi, della finanziaria da 80 miliardi di aumenti di tasse e tagli che la Merkel sta preparando.... se leggi dei tagli di spesa in Irlanda, Islanda, Paesi Baltici e Ungheria che stanno causando recessione da -10% del PIL in vari casi... delle proposte di Tremonti per tagliare o tassare altri 25miliardi... noti che stiamo parlando della manovra di "austerità" più massiccia mai tentata in Europa dal 1940-1945 (definzione del Financial Times)

Allora però l'"austerità" era dovuta a cause di forza maggiore belliche, ora è dovuto a un disastro finanziario i cui danni vanno ripagati a tutti i costi pena la crisi bancaria o finanziaria globale per cui tutti i governi sono unanimi e gli esperti pure. Nessuno sa se queste misure passeranno veramente in tutti i parlamenti, se ci saranno crisi di governo o violenze di piazza, ma per ora stanno andando avanti.

Alcuni miliardari tedeschi si sono offerti la settimana scorsa di versare una parte del loro patrimonio per aiutare lo stato tedesco. La loro logica non è errata, perchè in effetti in quasi tutto l'occidente negli ultimi 20 o 30 anni l'aumento di PIL si è tradotto in un aumento di ricchezza solo per il top 5% della popolazione (vedi grafici in fondo)

Visto quindi che la globalizzazione e la finanza "innovativa" globale hanno arricchito una piccola minoranza e ora vengono fatte pagare le conseguenze invece al 90% o 80% della popolazione, che non ha avuto aumenti reali di reddito da due decenni, dovresti far pagare quelli nel top 5%, specie i patrimoni accumulati

Ma non è più possibile anche volendo. Perchè in un economia globale aperta in cui i movimenti di capitali sono liberi e anzi tutto si basa su flussi di capitali, di debito e di credito incrociati tra paesi se tassi i patrimoni in un paese questi spariscono in poche ore e questo paese e le sue banche rischia il default il giorno dopo. L'Austerità in arrivo è anzi rivolta a garantire che i possessori di capitali che li hanno investiti e prestati vengono pagati in toto con interessi.

Altrimenti appunto hai il "panico finanziario", il "panico nelle banche", il rischio di default, il terribile "crollo dei mercati" ecc... come nel 2008. Per cui nel 2009 si è salvato il mondo occidentale dal temibile panico finanziario che ci avrebbe fatto tutto morire usando tonnellate di debito pubblico. E nel 2010 lo si rimborsa e si pagano le rate che sono piuttosto salate perchè non si capisce bene come ma sono spariti o sono stati consumati migliaia di miliardi

Tutto questo sembra logico e necessario ascoltando i politici e la quasi totalità degli esperti, ma ha un corollario illustrato dai questi grafici riferiti agli Stati Uniti. Cioè se ora tutti i governi europei spremono centinaia di miliardi dalla massa dei cittadini tassando il loro reddito e/o riducendo spese sociali varie per pagare i debiti contratti con il sistema bancario internazionale... beh...si ha che fare con meccanismo che prima arricchisce il top 5% della popolazione mentre il resto nonostante tante tecnologie e il lavoro profuso smette di avere benefici.

E poi per non incrinare questo sistema finanziario fragile e permaloso ed evitare i famosi "panici finanziari" che sono l'equivalente moderno della peste nera il resto della popolazione deve ora pagare gli enormi debiti che si sono creati

Clicca sull'immagine per ingrandirla



Clicca sull'immagine per ingrandirla


Clicca sull'immagine per ingrandirla



Clicca sull'immagine per ingrandirla
 
DAX 30 (Germany) highest dividend yielding stocks come puoi vedere quasi tutte le azioni del DAX 30 hanno un P/E superiore a 20 , quelle con P/E basso sono tutte banche ai cui bilanci non ci crede piu' un kakkio di nessuno :rolleyes:

Non ho nemmeno citato le banche (*) nel mio elenco ... e nemmeno mi sono limitato al DAX. :cool:
(*) N.B. Ma naturalmente anche i titoli bancari parteciperanno al rialzo!

Comunque, facciamo che ognuno resta della sua idea ...
Nel frattempo continua ad osservare il trend dei mercati azionari nelle prox settimane (escluso quella in corso). Poi mi saprai dire se hai perso o meno un'altra occasione per guadagnare...?! :D
 
Ultima modifica:
questi invece sì che i soldi li sanno fare, e senza rubarli a nessuno ma anzi facendo sì che gli utenti si mettano pure in coda per versare il lauto obolo....
come sempre ti mettono insieme un prodotto che non ha nulla di rivoluzionario, però è fatto bene, funziona bene (o comunque meglio di molti altri), ha un bel design...et voilà, sembra che nessuno possa farne a meno.... chapeau :up:

Nel corso della giornata di venerdì sono circolate alcune indicazioni, provenienti da fonti interne all'industria, secondo le quali Apple avrebbe raggiunto un volume di consegne di 1,2 milioni di iPad al mese.
Al momento del lancio il volume di consegne di iPad si è assestato sulle 700 mila unità al mese, ma per mantenere il passo con la domanda ha dovuto incrementare considerevolmente il tasso di produzione. Secondo alcuni osservatori del mercato, Apple potrebbe tranquillamente arrivare ad un volume di consegne e, pertanto, di produzione, a di 2,5 milioni di iPad al mese entro la fine dell'anno.
Per poter mantenere un tasso di consegne di questo spessore, Apple ha bisogno dell'aiuto di altri fornitori affinché la produzione di iPad possa mantenere lo stesso ritmo della domanda. A tal proposito il produttore coreano Samsung ha annunciato di essere pronta per la produzione di display da 9,7 pollici per il sistema tablet della Mela, e prevede di avviare la fornitura a partire dal mese di luglio, con un volume compreso tra le 300 e le 500 mila unità.
Attualmente è LG Display il fornitore esclusivo di display ad Apple, con un volume di 800-900 mila schermi nel corso dell'ultimo mese. Per intendere l'impatto che sta avendo sul mercato il nuovo dispositivo della Mela è sufficiente osservare come LG Display abbia incrementato la produzione degli schermi dalle 300 mila unità a febbraio, per passare a 450 mila unità a marzo e a 700 mila pezzi ad aprile.
 
Allora visto che giustamente in Italia il costo del lavoro è + alto che dalle altre parti (paesi extra eu e in parte xchè entrando in zona euro pure gli ex mercati emergenti devono adeguarsi polonia etc etc etc ) bene dicevo visto che in Italia il costo del lavoro è + alto cosa devono fare i governi UE che sono nella stessa situazione dell'Italia semplice applicare il protezionismo ossia sulle merci importate da paesi dove il costo del lavoro è basso per il fatto che non avendo ancora fatto lotte sindacali, scioperi e lotte di classe non hanno ancora tutti i diritti e i premi di produzione e quant'altro che noi abbiamo tracchete la differenza tassa importazione a favore dei disoccupati italiani altrimenti non resta che abbassare i livelli delle nostre conquiste sindacali altre strade sinceramente non ne vedo

la stessa cosa sta succedendo in Cina
Le reazioni agli scioperi del sud nel paese sono stati (vedi caso Honda)
1) aumentiamo lo stipendio del 10%

continui a scioperare...bene

2) vediamo quanti tuoi vicini di casa trovo che lavorino al tuo posto...(di solito un bel 50% lo si trova subito)
3) non riesco a sostituire la manodopera in maniera adeguata?
chiudo al sud e vado al nord, ci sono milioni di agricoltori da prendere...
così tiro avanti per molti altri anni
 

Users who are viewing this thread

Back
Alto