Obbligazioni a tasso fisso CRISI UCRAINA, Bond Russia, Ucraina, Gazprom e altro

[Diadora]

Gazprom guadagna sempre di più. Alla faccia delle sanzioni - Leopoldo Gasbarro

Quest'anno, Gazprom ha fornito all'Europa il 43% in meno di gas rispetto allo scorso anno, il che ha fatto aumentare i prezzi in media di tre volte. Ciò

www.nicolaporro.it

Agli europei "ci fa schifo" il gas russo a buon prezzo nei comodi gasdotti. Agli europei piace complicarsi la vita col CONGO i rigassificatori etc....e quelli che ricevono le bollette da migliaia di euro si consolino con l'inarrestabile avanzata ucraina!

 

[russiabond]

Weiterleitungshinweis

 

[russiabond]

 

[russiabond]

Produzione e fornitura gas: risultati di otto mesi e mezzo.

Dal 1 gennaio al 15 settembre 2022 Gazprom, secondo i dati preliminari, ha prodotto 300,8 miliardi di metri cubi. m di gas. Questo è il 15,9% (di 56,8 miliardi di metri cubi) in meno rispetto allo scorso anno.

La domanda di gas della società dal sistema di trasporto del gas nel mercato nazionale in questo periodo è diminuita del 3,3% (di 5,4 miliardi di metri cubi).

Le esportazioni verso i paesi non CSI ammontano a 84,8 miliardi di metri cubi. m - del 38,8% (di 53,7 miliardi di metri cubi) in meno rispetto allo stesso periodo del 2021. Gazprom fornisce gas secondo gli ordini confermati.

Le esportazioni di gas verso la Cina stanno crescendo attraverso il gasdotto Power of Siberia nell'ambito di un contratto bilaterale a lungo termine tra Gazprom e CNPC. Si segnala che nel mese di settembre le consegne regolarmente superano le quantità contrattuali giornaliere. Il 10 settembre è stato stabilito un nuovo record storico del volume giornaliero delle esportazioni.

Secondo Gas Infrastructure Europe, al 13 settembre le riserve di gas negli UGSF europei sono state reintegrate di 58,4 miliardi di metri cubi. Per raggiungere il livello di occupazione UGS all'inizio della stagione di ritiro 2019/2020, le aziende dovranno pompare altri 14 miliardi di metri cubi. m di gas.

Allo stesso tempo, anche vicino alle riserve massime degli impianti UGS nei grandi paesi europei non garantisce un passaggio affidabile del prossimo periodo autunno-inverno (WZP).

Ad esempio, in Germania nell'ultimo AWP (dal 1 ottobre 2021 al 31 marzo 2022) il consumo di gas è stato di 57 miliardi di metri cubi. m, cioè in media - 9,5 miliardi di metri cubi. m al mese. L'attuale livello di occupazione degli impianti di stoccaggio sotterranei in Germania è dell'89%, il volume di gas attivo è di 19,3 miliardi di metri cubi. m. Pertanto, il volume delle riserve di gas negli impianti di stoccaggio tedeschi è attualmente paragonabile al consumo medio durante l'AWP per soli due mesi su sei.

Degna di nota è l'occupazione delle strutture UGS ucraine, dove al 13 settembre sono stati accumulati 13,6 miliardi di metri cubi. m di gas dai 19 miliardi di metri cubi necessari per l'inverno. M. In Ucraina, ammettono che esiste solo una possibilità teorica per riempire gli impianti di stoccaggio, ma non ce n'è una pratica.

 

[russiabond]

 

[Ray Strapazzo]

Si infatti. I geni che ci governano preferiscono lasciare i soldi nelle tasche di Putin piuttosto che le nostre. Per fortuna che le sanzioni sono mirare a danneggiare i russi

Agli europei "ci fa schifo" il gas russo a buon prezzo nei comodi gasdotti. Agli europei piace complicarsi la vita col CONGO i rigassificatori etc....e quelli che ricevono le bollette da migliaia di euro si consolino con l'inarrestabile avanzata ucraina!

L'opzione verte dal 24 febbraio scorso sempre sullo stesso argomento. L'Ue e gli Usa dovevano permettere senza agire, che uno stato ne aggredisse un altro - indipendente e riconosciuto dalla comunità internazionale da 30 anni - radendo al suolo città, bombardando scuole, asili, teatri, università, ricoveri per anziani... torturando e assassinando migliaia di civili. Dovevano permettere questo abominio perchè "il gas russo è a buon prezzo ed è servito nei comodi gasdotti". L'Ucraina non è la minuscola Cecenia, la Georgia o gli altri staterelli già pretestuosamente invasi dalla Russia nel passato senza che le potenze atlantiche si muovessero, è una faccenda molto più grossa.

 

[Ventodivino]

L'opzione verte dal 24 febbraio scorso sempre sullo stesso argomento. L'Ue e gli Usa dovevano permettere senza agire, che uno stato ne aggredisse un altro - indipendente e riconosciuto dalla comunità internazionale da 30 anni - radendo al suolo città, bombardando scuole, asili, teatri, università, ricoveri per anziani... torturando e assassinando migliaia di civili. Dovevano permettere questo abominio perchè "il gas russo è a buon prezzo ed è servito nei comodi gasdotti". L'Ucraina non è la minuscola Cecenia, la Georgia o gli altri staterelli già pretestuosamente invasi dalla Russia nel passato senza che le potenze atlantiche si muovessero, è una faccenda molto più grossa.

Ray,
a Febbraio e' stato creato un 3d parallelo a questo, "la discarica", dove ognuno (io non ci metto piede nemmeno a pagamento) e' libero di dire quello che vuole.
Sentiti libero, in quel 3d, di scrivere quello che pensi, poi, pero', arrivano le legittime controrepliche.

CRISI UCRAINA-GUERRA.POLITICA ETICA MORALE CONSIDERAZIONI RANDOM

Grazie per indicarmi che si dice cash............. Fantastico. per chi ha capito ciò për bròca, non intendevo tradurre il contante linguisticamente ma solo dire che quasi ovuunque quando si parla di vendita di immobili si definisce per contanti o cash il pagamento senza mutuo anche se fatto col...

www.investireoggi.it

 

[captain sparrow]

L'opzione verte dal 24 febbraio scorso sempre sullo stesso argomento. L'Ue e gli Usa dovevano permettere senza agire, che uno stato ne aggredisse un altro - indipendente e riconosciuto dalla comunità internazionale da 30 anni - radendo al suolo città, bombardando scuole, asili, teatri, università, ricoveri per anziani... torturando e assassinando migliaia di civili. Dovevano permettere questo abominio perchè "il gas russo è a buon prezzo ed è servito nei comodi gasdotti". L'Ucraina non è la minuscola Cecenia, la Georgia o gli altri staterelli già pretestuosamente invasi dalla Russia nel passato senza che le potenze atlantiche si muovessero, è una faccenda molto più grossa.

Ma se guardi usa e nato hanno bombardato a loro piacimento parecchi paesi negli ultimi 20 anni, senza che ci fossero critiche e sanzioni. Cominciando da Serbia, ambasciata cinese e bus con 50 civili morti, solo per menzionare due episodi che ricordo, ed arrivare a alla Siria dove ogni tanto fanno ancora adesso qualche bombardamento, ma piccolo però. Russi e ucraini sono fratelli/cugini e questa doveva essere una guerra civile. Ma quando c'è la Russia di mezzo per gli Usa diventa una battaglia contro i russi, non importa perché, come, chi, cosa..bisogna andargli contro in tutti i modi possibili, senza morti americani naturalmente. I morti ce li mette qualcun altro. Ma senza dimenticare che gli alleati devono seguire i loro voleri e interessi.
Tornando alle sanzioni, impedire il pagamento delle cedole su obbligazioni in circolaziine, fa male alle tasche all'emittente o ai bond holder? Vogliono ridurre gli introiti russi e gli impediscono gli esborsi lasciandogli le cedole in tasca?
Una ultima considerazione. Parecchie analisi di varie fonti, dimostrano i grandi danni economici alle economie europee derivanti dalle sanzioni, mentre gli Usa sono quasi del tutto immuni. Quindi perché noi dobbiamo fare gli interessi di usa a ns discapito,? Non sarebbe meglio ragionare in termini di Europa first invece che USA first? Grandi amici gli USA e ci aiutano mandoci il gas con le navi. Bravi. Piccolo particolare di poco conto, ci costa 4/5 volte il gas russo..
Se vai a vedere il 3d Journal to portfolio afterlife
Ci sono molti spunti e informazione economiche interessanti sulle conseguenze delle sanzioni

 

[Ray Strapazzo]

Ma se guardi usa e nato hanno bombardato a loro piacimento parecchi paesi negli ultimi 20 anni, senza che ci fossero critiche e sanzioni. Cominciando da Serbia, ambasciata cinese e bus con 50 civili morti, solo per menzionare due episodi che ricordo, ed arrivare a alla Siria dove ogni tanto fanno ancora adesso qualche bombardamento, ma piccolo però.

Capisco il tuo punto di vista: poichè ci sono stati precedenti Usa e Nato, ogni incursione, aggressione o invasione di qualsivoglia stato nei confronti di un altro, dovrebbe essere affare che riguarda solo quel determinato stato senza interferenza alcuna da parte di altri. Un'opinione come un'altra liberamente espressa. Con lo stesso criterio - data la nostra cronica carenza di fonti energetiche - uno "sbarco speciale" in Libia, ricca di greggio, potrebbe essere una soluzione plausibile... dopotutto la fu Cirenaica e Tripolitania facevano parte nel nostro glorioso Impero Romano...

Tornando alle sanzioni, impedire il pagamento delle cedole su obbligazioni in circolaziine, fa male alle tasche all'emittente o ai bond holder? Vogliono ridurre gli introiti russi e gli impediscono gli esborsi lasciandogli le cedole in tasca?

Decisione assolutamente arbitraria e censurabile. Si doveva trovare una soluzione a livello Ue per anticiparne il pagamento in attesa della conclusione dell'operazione speciale.

 

[m.m.f]

L'opzione verte dal 24 febbraio scorso sempre sullo stesso argomento. L'Ue e gli Usa dovevano permettere senza agire, che uno stato ne aggredisse un altro - indipendente e riconosciuto dalla comunità internazionale da 30 anni - radendo al suolo città, bombardando scuole, asili, teatri, università, ricoveri per anziani... torturando e assassinando migliaia di civili. Dovevano permettere questo abominio perchè "il gas russo è a buon prezzo ed è servito nei comodi gasdotti". L'Ucraina non è la minuscola Cecenia, la Georgia o gli altri staterelli già pretestuosamente invasi dalla Russia nel passato senza che le potenze atlantiche si muovessero, è una faccenda molto più grossa.

.... e insisti Gordon Gekko mancato!
E siamo in 2....ci fosse un moderatore dovrebbe bannarti... evidentemente non c'e'!
O forse il moderatore qui e' ukraino.
Qui c'e' gente, che ha investito i propri soldini, si parla di questo. Molti, compreso lo scrivente, allo stato attuale non fanno i salti gioia, altri, invece si, ma sono una minoranza.
Il tuo investimento, in cosa consiste?