CRISI UCRAINA-GUERRA.POLITICA ETICA MORALE CONSIDERAZIONI RANDOM

Ucraina, l’inviato Usa Witkoff oggi a Mosca da Putin.​

Financial Times: “La Bce rifiuta sostegno al prestito da 140 miliardi a Kiev basato sugli asset russi”​


Asset russi, Financial Times: “La Bce rifiuta sostegno al prestito a Kiev”​



La Banca centrale europea (Bce) ha rifiutato di fornire una garanzia per un prestito di 140 miliardi di euro destinato all’Ucraina e basato sugli asset russi immobilizzati, secondo quanto riportato dal Financial Times. Francoforte ha concluso che la proposta avanzata dalla Commissione europea violerebbe il mandato della Bce, riferisce il quotidiano britannico citando fonti ufficiali. I funzionari di Bruxelles avevano chiesto alla Bce se potesse agire come prestatore di ultima istanza per Euroclear Bank – la controllata operativa del depositario centrale belga – per evitare un’eventuale crisi di liquidità, hanno spiegato persone informate al FT. La Bce ha risposto che ciò non è possibile. Il giornale cita anche un’analisi interna della Bce, secondo cui l’iniziativa della Commissione sarebbe equiparabile a un finanziamento diretto ai governi. In tale scenario, infatti, la banca centrale finirebbe per coprire le obbligazioni finanziarie degli Stati membri dell’Ue, una pratica vietata dai trattati europei perché rischia di alimentare l’inflazione e minare la credibilità dell’istituzione. La portavoce del ministero degli Esteri russo, Maria Zakharova, ha avvertito che la reazione di Mosca sarebbe “molto dura e dolorosa” qualora i Paesi dell’Ue utilizzassero i beni russi congelati per finanziare un “prestito di riparazione” a favore dell’Ucraina.

E,adesso i

...gli inglesi dove li mettiamo? Il primo in assoluto che si precipito' a bloccare la trattativa in Turchia fu quell'ubricaco e,drogato (parole sue) di jhonson.
Vero
18:571 dicembre 2025

Belgio: «Con l’uso degli asset russi si rischia la bancarotta»​

«I rischi per il Belgio» dall’uso degli asset russi congelati «sono semplici: se la Russia ci porta in tribunale avrà tutte le possibilità di vincere e noi non saremo in grado di rimborsare questi 200 miliardi perché rappresentano l’equivalente di un anno di bilancio federale. Significherebbe la bancarotta». Lo ha detto il ministro degli Esteri belga, Maxime Prévot, in un’intervista a Rtl, evidenziando che si tratta della «grande spada di Damocle che pende sulla testa» del Belgio. «Vogliamo evitare di violare il diritto internazionale non basandoci su una decisione giudiziaria, ma sulla volontà politica», ha spiegato.

...dai vediamo cosa decidono i flipper(""""leader"""" 🙃 volenterosi...)
Copre la Francia di Macron.
 
....c'e' anche il Principato di Monaco pertanto lo interpreto come un up grade fsshion glamour elegant di nicchia.
gli oligarchi russi penso siano ancora ben presenti nel principato. Ai bei tempi loro, se non sbaglio venti anni fa, comperavano a man bassa e la SBM vendeva suo malgrado allettata da offerte spropositate
 
...secondo non affronta il pericolo,ma una certezza.
L'ue per me conterà sempre meno, se non cambia radicalmente impianto e direzione; è costituita da stati accatastati uno sull'altro con governi che hanno manie di protagonismo, e che non interpretano le posizioni dei popoli che ne costituiscono il tessuto. A partire dalla sua costituzione, dalla moneta unica, non da disprezzare a livello teorico ma implementata in modo penalizzante per alcuni stati, dalle normative che sono state adottate che disintegrano interi settori che costituivano gli assi portanti delle economie di molti paesi e dalle posizioni assunte in politica estera di cui è meglio tacere anche perché è sotto gli occhi di tutti l'inutile ed autolesionistico latrare dei vari Macron, von der Leyen e mettiamoci pure Crosetto, non sono mai riuscito ad essere d'accordo con le misure adottate e le scelte che si sono fatte.
 

Users who are viewing this thread

Back
Alto