Obbligazioni perpetue e subordinate Discussioni metaperpetuali

Questa è forte. Lettera dello scrittore Frederick Forsyth alla Merkel.:D

AN OPEN LETTER TO GERMAN CHANCELLOR ANGELA MERKEL
Angela Merkel backed attack on the City
Tuesday December 13,2011
By Frederick Forsyth


Dear Madame Chancellor,
PERMIT me to begin this letter with a brief description of my knowledge of, and affection for, your country.
------------
-----------
YOU MADE IT, YOU MEND IT.

Leggo su Wikipedia:

"Forsyth is a Eurosceptic Conservative. He is Patron of Better Off Out, an organisation calling for Britain's withdrawal from the European Union. In 2003, he was awarded the One of Us Award from the Conservative Way Forward group for his services to the Conservative movement in Britain. He is also a patron of the Young Britons' Foundation. In 2005, he came out in opposition to Kenneth Clarke's candidacy for the leadership of the Conservative Party, calling Clarke's record in government "unrivalled; a record of failure which at every level has never been matched". Instead, he endorsed and donated money to David Davis's campaign.
He is a strong supporter of the British monarchy. In his book Icon, he recommended a constitutional monarchy as a solution to Russia's political problems following the collapse of the Soviet Union."


Volendo, si potrebbe replicare all'articolo del Forsyth con 1000 argomenti.
D'altronde quale tesi ci si aspetta possa essere sostenuta da un Inglese fortemente conservatore ed euroscettico?
 
Vero Claudio, ma teniamo presente che Draghi è governatore da nemmeno due mesi... e ha fatto più che tutti i politici europei negli ultimi due anni, per non parlare degli aumenti di tassi di Trichet ;)
Soluzioni più radicali e forse risolutive non le può prendere da solo... ma devo dire, mi sembra uno dei pochissimi ad avere le idee chiare sul da farsi, non è poco ;)

The Subtle ECB - NYTimes.com
 
Leggo su Wikipedia:

"Forsyth is a Eurosceptic Conservative. He is Patron of Better Off Out, an organisation calling for Britain's withdrawal from the European Union. In 2003, he was awarded the One of Us Award from the Conservative Way Forward group for his services to the Conservative movement in Britain. He is also a patron of the Young Britons' Foundation. In 2005, he came out in opposition to Kenneth Clarke's candidacy for the leadership of the Conservative Party, calling Clarke's record in government "unrivalled; a record of failure which at every level has never been matched". Instead, he endorsed and donated money to David Davis's campaign.
He is a strong supporter of the British monarchy. In his book Icon, he recommended a constitutional monarchy as a solution to Russia's political problems following the collapse of the Soviet Union."


Volendo, si potrebbe replicare all'articolo del Forsyth con 1000 argomenti.
D'altronde quale tesi ci si aspetta possa essere sostenuta da un Inglese fortemente conservatore ed euroscettico?

L'ho postato come curiosità. Mi faceva sorridere che l'autore di The Shepherd prendesse carta e penna e scrivesse alla Merkel:D
 
Be, vedere che le banche si beccano 500bln mi fa un po' rizzare i capelli... significa che davvero il sistema era all'ammazzacaffe', comunque significa anche che il sistema viene tenuto. Direi che la BCE fa quello che puo' però poco e male e proprio un centimetro prima che caschi tutto. Come dire... meglio uno che ti tira con l'elastico quando sei sul baratro piuttosto che uno che ti lascia andare di sotto, ma nella scala delle preferenze posso capire un risparmiatore che in ogni caso dica "ma chi me lo fa fare di investire in questi ubriachi sperando che all'ultimo vengano salvati quando ci sono comode panchine nel parco lontane dal burrone". Quindi in sostanza bene perchè il mercato scontava lo schioppo e così invece il tutto si tiene, non mi stupirei se recuperasse di più. Dall'altra parte continuo a non vedere volontà di andare a soluzioni complessive e definitive per quello che in fondo è solo un problema tecnico.


E questo è l'articolo citato da Krugman:

http://www.nytimes.com/2011/12/22/b...agewanted=1&_r=1&sq=Floyd Norris&st=cse&scp=8

Provo a ragionare, anche se mi rendo conto che la materia è intricata e difficile.
Oggi gli spread si sono allargati per Italia e Spagna, e ristretti per Francia e Belgio.
Forse questo può voler dire che, per il momento, i soldi della BCE sono serviti (in parte) ad acquistare solo i treasuries degli ultimi due Paesi? Mentre per Italia e Spagna sono continuati gli scarichi delle "virtuose" banche nordiche?
Vedremo nei prossimi giorni...
Se così fosse, occorrerebbe concludere che il problema della fiducia nell'Italia (e nella Spagna) continua a rimanere, oggi, una questione irrisolta. In tal caso il problema non si sarebbe risolto neppure avendo la BCE che acquistava direttamente e illimitatamente: chi non avesse avuto fiducia nell'Italia avrebbe scaricato ugualmente.
E se fosse giusta questa interpretazione, occorrerà anche riconoscere che i nostri travagli finanziari si supereranno solo affrontando e incominciando a superare i nostri problemi strutturali.
 
Ultima modifica:
x tutti

auguri a tutti gli incastrati con la speranza di un disincastro piu' presto possibile, non mollare mai , e mai farsi prendere dal panico teniamo duro .

buon natale da uno che ce la mette tutta per essere ottimista
 
Cari compagni di sventure, visto che la nostra non assomiglia ma è una Repubblica delle banane, perché non sfruttarle per riempire un po' di buki di kulo a Montecitorio?
 
Era quello che si pensava un paio di anni fa a proposito dei bond Greci; poi si è scoperto che al peggio non c'è mai limite.
 

Users who are viewing this thread

Back
Alto