Bnl (BNL) E mo' vi scalo il dividendo....che vergogna, ma sarà lecito? (16 lettori)
- Creatore Discussione stef33
- Data di Inizio
giuseppe.d'orta
Forumer storico
Non solo hanno deciso la distribuzione di un dividendo, ma l'importo è anche superiore al previsto.
giuseppe.d'orta
Forumer storico
Abete, infatti, ha già la poltrona assicurata anche coi nuovi proprietari.
Ci si può muovere su due fronti: Consob ed assemblea azionisti.
Ci si può muovere su due fronti: Consob ed assemblea azionisti.
Driver
Forumer attivo
Non mi piace dire "l'avevo detto", ma nel thread originale di Giuseppe, se non vado errato, avevo espresso i miei dubbi che questi "galantuomini" ci avessere distribuito il dividendo, prima di ritirare le azioni a 2,925. Mah, staremo a vedere.......mal che vada non credo che nessuno ci abbia comunque perso. Saluti. 
popotus
Forumer attivo
Spero di sbagliarmi ma purtroppo credo che non riusciremo a spuntarla; dopotutto la loro offerta è superiore al prezzo minimo (2,925+media 12mesi)/2.
La Consob non credo possa obbligarli ad offrire 2,925.
Certamente non hanno brillato per capacità di comunicazione, anzi direi che si sono comportati da furbetti.
Resta da capire perchè non hanno deciso di mettere l'utile a riserva e prendersi il 100% del dividendo l'anno prossimo.
Se offre 2,925 a tutti, BNP spende 8.957 milioni di euro; 4.292 per la quota di Unipol e 4.665 per gli altri azionisti. Incassa 184 milioni, ma l'anno prossimo.
Se offre 2,925 a Unipol, BNP spende 4.292 milioni e ne incassa subito 88 di dividendo BNL. Spende 4.569 per le azioni degli altri azionisti (2,925-0,06) la differenza tra 4.665 e 4569 la paga BNL sotto forma di dividendo. Totale spesa 8.774
La Consob non credo possa obbligarli ad offrire 2,925.
Certamente non hanno brillato per capacità di comunicazione, anzi direi che si sono comportati da furbetti.
Resta da capire perchè non hanno deciso di mettere l'utile a riserva e prendersi il 100% del dividendo l'anno prossimo.
Se offre 2,925 a tutti, BNP spende 8.957 milioni di euro; 4.292 per la quota di Unipol e 4.665 per gli altri azionisti. Incassa 184 milioni, ma l'anno prossimo.
Se offre 2,925 a Unipol, BNP spende 4.292 milioni e ne incassa subito 88 di dividendo BNL. Spende 4.569 per le azioni degli altri azionisti (2,925-0,06) la differenza tra 4.665 e 4569 la paga BNL sotto forma di dividendo. Totale spesa 8.774
idefix
Forumer attivo
Domanda:
Ma per le azioni di risparmio ..... quando si salta un anno di distribuzione di dividendi non e' obbligatorio darne il doppio l'anno successivo?
se il sito di borsaitalia e' corretto.
nel 2005 bnl rnc non ha distribuito dividendo.
l'ordinaria non lo distribuisce da anni.
grazie per pareri.
riguardo alla porcata che hanno fatto io penso che l'assemblea di bnl era nel pieno diritto di decidere di non distribuire dividendo facendo piacere a bnp.
ma non credo che bnp dopo aver annunciato una offerta con tanto di indicazione del prezzo puo' ora appellarsi al dividendo. C'e' stata comunque una turbativa del mercato.
io su quell'annuncio che non era condizionato ho preso decisioni ed ho operato.
non credo sia completamente legittimo tutto questo.
ciao
Ma per le azioni di risparmio ..... quando si salta un anno di distribuzione di dividendi non e' obbligatorio darne il doppio l'anno successivo?
se il sito di borsaitalia e' corretto.
nel 2005 bnl rnc non ha distribuito dividendo.
l'ordinaria non lo distribuisce da anni.
grazie per pareri.
riguardo alla porcata che hanno fatto io penso che l'assemblea di bnl era nel pieno diritto di decidere di non distribuire dividendo facendo piacere a bnp.
ma non credo che bnp dopo aver annunciato una offerta con tanto di indicazione del prezzo puo' ora appellarsi al dividendo. C'e' stata comunque una turbativa del mercato.
io su quell'annuncio che non era condizionato ho preso decisioni ed ho operato.
non credo sia completamente legittimo tutto questo.
ciao
stef33
Forumer storico
ma non credo che bnp dopo aver annunciato una offerta con tanto di indicazione del prezzo puo' ora appellarsi al dividendo. C'e' stata comunque una turbativa del mercato.
io su quell'annuncio che non era condizionato ho preso decisioni ed ho operato.
SANTISSIME PAROLE
PROPRIO QUELLO CHE INTENDEVO IO
Lunedì provo a sentire un Avv. che se ne intende
[/i]
io su quell'annuncio che non era condizionato ho preso decisioni ed ho operato.
SANTISSIME PAROLE
PROPRIO QUELLO CHE INTENDEVO IO
Lunedì provo a sentire un Avv. che se ne intende
[/i]
popotus
Forumer attivo
idefix ha scritto:Domanda:
Ma per le azioni di risparmio ..... quando si salta un anno di distribuzione di dividendi non e' obbligatorio darne il doppio l'anno successivo?
se il sito di borsaitalia e' corretto.
nel 2005 bnl rnc non ha distribuito dividendo.
l'ordinaria non lo distribuisce da anni.
grazie per pareri.
riguardo alla porcata che hanno fatto io penso che l'assemblea di bnl era nel pieno diritto di decidere di non distribuire dividendo facendo piacere a bnp.
ma non credo che bnp dopo aver annunciato una offerta con tanto di indicazione del prezzo puo' ora appellarsi al dividendo. C'e' stata comunque una turbativa del mercato.
io su quell'annuncio che non era condizionato ho preso decisioni ed ho operato.
non credo sia completamente legittimo tutto questo.
ciao
Lo statuto di Bnl dice che il dividendo minimo delle risp. è il 6% del nominale, che è 0,72 quindi 0,0432. Il dividendo è cumulabile per 2 anni, quindi quest'anno il minimo che avrebbero potuto distribuire era 0,0864.